domingo, 23 de mayo de 2010

LA MENTIRA TIENE PIERNAS CORTAS

Y el padre tiempo inexorable e implacablemente, tarde o temprano logra ponerlas al descubierto. Durante los 11 años de gobierno hemos escuchado varios planes y proyectos guiados por los llamados ejes de desarrollo norte costero, centro llanero y Orinoco Apure. Con ellos se perseguía el descongestionamiento de la zona norte costera, para fomentar una ocupación más uniforme e integral del territorio y reafirmar la SOBERANIA del país. Desafortunadamente, en una de sus últimas intervenciones el pasado domingo, el amo rojo contradijo los lineamientos anteriores, señalando que combatir el latifundio en las zonas fronterizas del Apure con Colombia era muy costoso, porque había que combatir la guerrilla, el narcotráfico, las tierras se inundaban, había que realizar las acometidas eléctricas y la vialidad; por tanto, era menester enfocarse en combatir el latifundio en las áreas que ya tenían dicha infraestructura. Semejante aseveración tiene varias implicaciones como la ruptura de los sueños para los habitantes de las zonas fronterizas, al saber que no hay recursos para su desarrollo o al menos no son prioridad (oportunidad política para la oposición en la provincia); o como la eficiencia en el gasto militar para garantizar la SOBERANIA, pero solamente se exhibe el armamento en los desfiles y para expropiar propiedades o reprimir manifestantes, en lugar de combatir el delito, ya que no se acometen inversiones en las zonas del eje Orinoco Apure por los problemas de narcotráfico y guerrilla. Como se puede hablar de soberanía sobre una zona que no se ocupa o sobre una zona donde no se invierte en la infraestructura requerida, para proporcionar los servicios públicos básicos necesarios para el confort humano. Otras consideraciones serían si han cambiado los planes del ejecutivo y el eje Orinoco Apure no existe, o si no se hicieron esas inversiones durante el lapso de precios crecientes del crudo e ingresos cercanos al billón de dólares, entonces para cuando?
En ese mismo programa dominical se habló de la expropiación de la finca de Diego Arria, señalando que en 15 días se había logrado duplicar la producción como soporte al argumento de utilidad publica esgrimido para su confiscación. Según el vecino, quien es medico veterinario, si hay algo difícil de lograr es aumentar la producción lechera de una vaca, por dos aspectos que se condicionan uno al otro. Si la producción es baja por mala condición o estado del animal, primero hay que recuperar dicha condición para que se muestren resultados apreciables en la producción y segundo la producción lechera ocurre en 3 fases: inicial creciente, nivel de estabilización y declive. Salvo en la primera fase de crecimiento donde cualquier incremento puede influir sobre las otras dos fases, los incrementos en la segunda y la tercera son muy limitados y difíciles de lograr. Algo similar ocurre con los pastizales y los frutales, por lo tanto, es difícil imaginar la duplicación de la producción en 15 días. Mención aparte merece el control sanitario de la roya del café con ese gentío dando vueltas en la finca, pero los expertos del área podrán hablar del tema con más pertinencia. La innegable felicidad que se veía en la carita de los niños haciendo uso de la piscina fue hábilmente capitalizada con fines políticos: ellos (el pueblo) antes no podían usar esas facilidades. Dos críticas constructivas al respecto; primero, para que el disfrute de los niños sea completo deben dividirlos en grupos de menor tamaño para que puedan disfrutar la piscina sin incomodidades y segundo, dio tristeza pensar que pasaron 11 años y tuvo que expropiarse una instalación privada en manos de un capitalista, para que el estado que ha manejado casi un billón de dólares le entregara a los niños una pileta para su regocijo. Fue inevitable recordar la ciudad vacacional en Naiguatá. Que distinto y que bonito hubiera sido, si siguiendo el lineamiento cristiano de amarnos los unos a los otros, se hubiera acordado con el propietario el uso de esas instalaciones con fines recreativos y sociales, durante los fines de semana o aquellos momentos en que no eran usadas por sus familiares o él mismo por sus compromisos en el exterior. Lo que se ha podido lograr honrando la conciencia social del ser humano, la solidaridad y el amor fraterno fomentando la convivencia y la reconciliación, tuvo que lograrse por la fuerza emulando a los emperadores y colonizadores de la historia. Nuevamente, se desperdicia una oportunidad para construir y sumar abonando el terreno para construir equipo, tendiendo un puente dorado hacia el sector privado. En términos beisbolísticos el bateador sacó la bola pero salió de foul.
Florece la tristeza cuando se pregonan records de generación eléctrica mientras gruesos sectores de la población todavía sufren racionamientos y han cerrado sus puertas cerca de 4000 empresas, o cuando se recuerdan las ofertas de la reforma constitucional como la reducción de la jornada laboral, la seguridad social para la economía informal, etc. que quedaron en el olvido, mientras a través de la habilitante y la complicidad de la AN vasalla, se aprobaba lo referente a la geometría del poder, la reforma educativa y la centralización de competencias de las regiones que si interesaban de verdad al ejecutivo.
Otra oportunidad que se ha desperdiciado para honrar el valor de la igualdad y la bandera de la participación, ha sido la instalación del Consejo Federal de Gobierno. Quien verdaderamente profese esos dos principios, no puede menos que avergonzarse al ver la forma como se escogió la secretaría del mismo, dejando por fuera toda representación de sus adversarios políticos. Los últimos procesos electorales han demostrado que el país está dividido en tres toletes: el oficialista con 65-55% de los votantes, el opositor con 35-45% de los votantes y los no votantes 35-40% del REP. Desaprovechar la oportunidad de convocar al CFG como un foro donde los tres toletes puedan presentar sus puntos de vista, sus opiniones y visiones de la realidad y del país, es una torpeza de marca mundial. No solamente se ha creado un mecanismo que calca al pelo la mayoría avasallante de la AN, sino que se niegan en forma grosera los principios de la tolerancia y la participación sin el menor atisbo de pudor. Bajo la etiqueta de “los golpistas son recibidos nuevamente en Miraflores” se les pasó la aplanadora y no se les concedió la más mínima posibilidad de participar aportando sus ideas o experiencias. La historia se ha encargado de enseñar en reiteradas ocasiones como el ser humano puede rectificar y realizar grandes aportes. Sin ir muy lejos, en el 92 el grupo revolucionario protagonizó dos intentos de ruptura del hilo constitucional, sin embargo, luego de una corta estadía en prisión fueron indultados y se les dió la oportunidad de transitar el camino democrático. Pues bien, ese mismo grupo que insurgió con las armas de la república, como portavoz de la minoría revolucionaria insatisfecha por la incapacidad de acceder al poder, ahora ignora sus principios rectores de igualdad, tolerancia y participación, estableciendo mecanismos pseudodemocráticos y paralegales que les permitan ejercer sectariamente el poder. Conformarse con mirar la realidad venezolana a través de los “ojos rojos”, es engañarse a si mismo no percibiendo la distorsión producto de la “irritación”, que se suma al sesgo de la evaluación subjetiva y parcializada de quien se evalúa a si mismo. Amparar semejante burla a la nación y la opinión pública en que eso es lo que manda la ley, una ley hecha y aprobada por ellos mismos por cierto, es la manera más burda de repetir los errores del pasado, cuando la izquierda era minoría y su voz ni siquiera se escuchaba. Quienes fueron beneficiados con una medida de tolerancia y clemencia como el indulto se bañan de indignidad al negársela a sus adversarios. Si las pruebas de planimetría con las trayectorias balísticas sirvieron para exculpar a los pistoleros de LLaguno, deben entonces ser válidas para el caso de los comisarios. Si en el 2002 la oposición venezolana coqueteó o sucumbió ante la tentación golpista, solo puede condenársele con las pruebas incontrovertibles en la mano. Valerse de artimañas y argucias legales es levantar el manto de la sospecha sobre la imparcialidad, objetividad e independencia de la justicia venezolana. El accionar de los opositores durante los 8 años posteriores es un testimonio firme de su apego al camino democrático, saltando todos los obstáculos y provocaciones que les han colocado en el camino, como el nombramiento de autoridades a dedo con mayor jerarquía irrespetando la voluntad del soberano, expropiaciones sin ton ni son, centralización de funciones, asfixia presupuestaria y persecución política y económica. No solo se ha resistido heroicamente, con actitud mística y disciplinada que emula a los mártires, sino que han logrado levantar una esperanza en vastos sectores de la población. Los que defienden a la igualdad y viven para practicarla, reconocen que la oposición merece una oportunidad para demostrar que ha aprendido la lección de sus errores del pasado y es capaz de construir un país para todos; la revolución ya dió lo que tenía que aportar y se estancó en una etapa donde es fundamental la creación de riqueza y la creación de empleos productivos, para mejorar el poder adquisitivo. Lamentablemente, no ha sabido la ideología rojita resolver ese nudo gordiano y se mantiene inoperante ante la inflación y las consecuencias de la medida devaluacionista, en medio de la crisis energética que paraliza al país. El pueblo venezolano es un pueblo generoso y de corazón puro y amplio, que sabe dar oportunidad a quien la merece y castigar a quien se aprovecha de su buena voluntad.

TOQUES DE HUMOR: Si ahora el PPT es Polar Para Todos, el PSUV podría ser Polar Sabe Unir a Venezuela.
Tanto ha repetido y machacado el diputado Isea la maniobra del magnicidio que Esteban se lo creyó y expropió un cementerio… por si acaso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario