jueves, 25 de marzo de 2010

AUTOGOLES?

Se acerca el mundial de fútbol, solo faltan tres escasos meses al igual que para la tan ansiada llegada de las lluvias y curiosamente tanto en uno como en otro caso, se empiezan a producir maniobras con efectos contrarios a los esperados y que pudiéramos catalogar de autogoles. Así como un jugador en un esfuerzo desesperado por evitar un gol termina produciéndolo en el propio arco, así mismo en la política hay jugadas que se revierten y suman puntos al adversario. Característicamente, siempre se producen jugando a la defensiva y el gobierno en este momento está a la defensiva. El momento político ha llevado al ejecutivo a aferrarse a las tácticas que en el pasado le dieron resultado, line up ganador no se cambia, de esa manera trata de revivir las medidas en salud y en la distribución de alimentos subsidiados sin percatarse que ya la población entendió que ese camino no es sostenible y que tarde o temprano vendrán los aumentos de precio y se producirán los abandonos de módulos como ocurrió en el pasado reciente. El subsidio debe ser una medida temporal mientras se ejecuta el plan de desarrollo que genere empleo, promueva productividad y haga uso eficiente de los recursos para ir minimizando la política de subsidios a través del tiempo, de lo contrario nunca alcanzarán los recursos para sostener subsidios generalizados y para una población creciente subempleada por la falta de inversión. No se trata de dar las cosas baratas, se trata de abatir la inflación y por ahora el gobierno no se ha anotado el primer punto en esa lucha, al contrario, parece fomentar el proceso inflacionario con los manejos financieros que ha establecido que en lugar de promover la confianza en la moneda venezolana parecieran socavarla, si se considera la resistencia a bajar de la tasa cambiaria en el mercado paralelo. Los especuladores cambiarios quienes estaban supuestos a quemarse las manos, por ahora tienen ampollas y están formando cayos de tanto contar billete. El gobierno de los autoproclamados herederos del Libertador no ha logrado que la moneda venezolana sea aceptada en el exterior, ni siquiera los cubanos aceptan pagos en moneda nacional. Triste homenaje para quien dió su vida por la emancipación venezolana y latinoamericana. Hay que considerar que así como se nos ha dicho que ningún país se desarrolla sin ferrocarril, ningún país se desarrolla sin electricidad y tampoco se desarrolla sin una moneda fuerte y estable. La pretendida ventaja cambiaria para fomentar exportaciones y reducir importaciones se va a perder en gran medida por el poco sentido de oportunidad con que fue implementada; la crisis eléctrica y la sequía han conspirado contra cualquier intento de incrementar productividad y salir a competir, mientras que los efectos de la inflación irán borrando la pretendida ventaja cambiaria obligando a una nueva devaluación en el mediano plazo (3-5 años).
Basta revisar el elevado índice de miembros de la misión cubana en Venezuela asesinados, casi 10 por año, para concluir que algo no está bien; es inconcebible desde el punto de vista de la escala de valores, explicarse como una población arremete con tal violencia contra quien viene a tender la mano franca y amiga. Culpar a los ricachones y la oligarquía es atribuirles una potestad sobre los barrios y zonas marginales difícil de imaginar, esa no puede ser la razón, debe haber algo más profundo vinculado a la perversión de los valores que han hecho imposible la convivencia y de alguna manera desmorona o desvirtúa el efecto de las misiones educativas. Un pueblo educado y formado en valores morales, éticos y civilistas debería mostrar gratitud si se ha visto favorecido con la presencia de los cubanos y al menos tratar de protegerlos, no permitiendo la agresión. Inexplicablemente eso no ha ocurrido y cuesta imaginarse como se puede pagar con la muerte a quien ha podido ayudar a algún familiar, amigo o al mismo victimario. En esa misma onda de valores y principios, no puede ser aceptable que el beneficio o satisfacción de necesidades de un sector de la población lleve implícito el perjuicio, el sufrimiento o incomodidad para otro sector de ciudadanos de este país. Aspirar a solucionar un problema particular creándole un problema a otro no es una forma de pensar civilizada y humanista. Quien no tiene casa no puede aspirar a tenerla quitándole la casa o el terreno a otro Quien no consigue un producto o le parece que se vende muy caro, no puede pretender satisfacer su necesidad y derecho a recibirlo a punta de expropiaciones, confiscaciones y amenazas. Sería egoísta buscar el bien personal a costa del dolor y mal ajeno. Perjudicar al prójimo para lograr el beneficio propio no tiene nada honorable ni glorioso, arrebatar lo que no se ha sido capaz de construir solo es una muestra de ineficacia, falta de ideas y de capacidad realizadora. Excusarse tras el argumento de que con la revolución emergió una clase libertaria plenipotenciaria y sin limites en su accionar, es repetir los vicios del pasado creando unos nuevos amos del valle, con el agravante de no haber conseguido los bienes en base al esfuerzo y tesón sino gracias al abuso, el compadrazgo y la envidia. No es posible justificar hacer bien a alguien causándole un mal a otro, sería repetir lo que se dice criticar y se dice combatir, en el corto plazo parecerá que da resultado pero a largo plazo quedará demostrado el error y se pagará caro. Decisiones como la suspensión del racionamiento eléctrico en Caracas mientras se mantiene en el interior de la nación es un autogol en el ultimo minuto de juego, pues no va a cambiar la preferencia política en la capital pero si va a afectar el terreno que el gobierno considera suyo, es decir la provincia que ha estado sufriendo las molestias de la falta de energía eléctrica. No hay que olvidar que la coherencia entre el hablar y el hacer es importante y es evidente como la tos, por ende, es poco comprensible que quien repite machaconamente un discurso de igualdad, equidad y justicia actúe privilegiando groseramente a unos ciudadanos sobre los otros. Esas contradicciones están demoliendo la popularidad y credibilidad de los “bolivarianos fuertes”.
Las filas opositoras no son inmunes a este mal, de hecho el oficialismo preocupado y presa del miedo viendo que no logra contener el deterioro de su gestión, trata a través de la persecución de llevar el miedo al bando contrario en un desesperado intento de plantear el combate al menos en igualdad de condiciones. De momento en las filas de la unidad se dan ciertas discusiones altisonantes que son amplificadas por sus adversarios fomentando la división y la abstención. Los integrantes de la unidad no deben envidiar el dominio avasallante que se observa en los rojitos, es mil veces mejor que exista la discusión siempre y cuando se canalice de manera respetuosa, oportuna y asertiva, con análisis y consideraciones que permitan los consensos o lleven a resultados transparentes y confiables para todos a recurrir a una voz absoluta y todopoderosa que tome en ultima instancia las decisiones. En este ultimo caso y dada la proximidad de la Semana Santa la procesión iría por dentro, pudiendo eclosionar en el peor momento dando al traste con los objetivos y planes construídos sobre la endeble estructura de una unidad por miedo y sumisión. Incluso no hay que olvidar que la creatividad y la innovación provienen de la consideración de diferentes enfoques y posibilidades, esa riqueza contenida en la pluralidad no debe despreciarse ni desaprovecharse. Hay que aprender de los errores del adversario donde el miedo al escarnio, la descalificación y ajusticiamiento mediático han llevado a acallar las voces disidentes y en consecuencia a menospreciar los errores y arbitrariedades que los han hecho perder el fervor popular.En las huestes rojitas han tenido que recurrir a los mecanismos más viles del capitalismo mientras se dicen criticarlo, lo cual obviamente conduce a la incredulidad. La presión comercial sobre Colombia afectando empleos y ciudadanos en ambos países por una diferencia personal o ideológica en las cúpulas del poder, no es coherente con un discurso de sensibilidad social y preocupación por las personas. Todo eso se pasó por alto y se hizo uso del poder económico al mas puro estilo del capitalismo salvaje. La salida del director general de Globovisión atribuída a un pleito entre ricachones, mientras en el canal del estado le siguen una marcación hombre a hombre al hipotético cambio en la línea editorial, que no tendría porque ocurrir si la razón fue un pleito entre ricachones, refleja o una gran estupidez y falta de capacidad intelectual o algún trasfondo que quizás pronto salga a la luz pública. El ataque por el canal de los venezolanos a una empresa venezolana sin pronunciamiento de las autoridades competentes en la materia, es un indicador claro de privilegios y favoritismos, dando margen a la duda sobre la idoneidad de los integrantes del ente regulador, quienes al no intervenir a tiempo pudieran estar avalando corridas o prácticas comerciales desleales. Finalmente, el ataque al capitalismo y los oligarcas mientras se extiende la mano gustosa para tomar la porción de plusvalía del ISLR, el IVA y del ingreso petrolero es tanto contradictoria como degradante, si se considera que lo que permite mantener las misiones populistas de salud y alimentos es la plusvalía petrolera (se produce a $8/barril y se vende a $70/barril sin intermediarios), mientras se persigue, ataca y acorrala al empresario privado destruyendo fuentes de trabajo y la oferta nacional. Irónicamente, esa riqueza proviene de los clientes capitalistas que adquieren el crudo y sus derivados, lo cual es la manera más rotunda de admitir que el nuevo comunismo no puede sobrevivir sin su contraparte capitalista. Esas conductas derrumban y enlodan cualquier alusión a la justicia, el amor al prójimo, la igualdad o la equidad. Claramente se manipulan para el provecho político y personal. Cuantos programas y misiones se pudieran montar si el crudo se le vendiera a los países pobres al precio que ellos pueden pagar? En conclusión, así como no es posible ocultar la tos ni es posible ocultar la ignorancia, la realidad pone al descubierto en su día a día la inoperancia de las medidas oficiales para combatir los principales problemas del país: inseguridad, inflación, vivienda, desempleo, etc. y la utilización de las tácticas capitalistas dentro de la revolución deja en evidencia que solo hay una diferencia entre el socialismo y el capitalismo, la eficiencia en el manejo de los recursos y en la toma de decisiones

miércoles, 17 de marzo de 2010

QUIEBRA A LA VISTA

El domingo pasado, el primer magistrado hizo un toque técnico en Barquisimeto, luego fue a Cumaná y en su maratónico programa, mostró el resultado obtenido con la ley de pesca y la conformación de la empresa pesquera socialista. A lo largo de su intervención bromeó con los pescadores, les comunicó la estimación de costo de producción del pescado y los felicitó por su incorporación a su proyecto comunal. En esas transmisiones televisivas surgieron 3 aspectos que se analizan a continuación: la transparencia e idoneidad de los sistemas de costos usados para fijar precios, las necesidades insatisfechas o por satisfacer en la población luego de 11 años de mandato y el esquema mental con el que juzga o descalifica a cualquier pensamiento alternativo.
El primer punto relativo al costo de producción del Kg. de atún no termina de convencer, porque no hay transparencia en la forma que se presenta la información ni hay la solidez necesaria en los pocos números presentados para fomentar la credibilidad. Cuando el líder de la revolución afirma que tiene detalladito y calculado en forma precisa los componentes del costo de la actividad pesquera y eso le da un total de 9,45 Bsf/Kg., deja de lado el deseo natural de cualquier ser humano de comprobar la veracidad de tal afirmación. No especificó cuales son los componentes o categorías que conforman el costo de producción para que cualquiera pueda recalcularlo o estimar el propio y ver si coincide, se queda corto o supera al estimado por el gobierno. Tampoco dió los montos de cada componente o categoría para facilitar cualquier análisis o comparación que valide su apreciación de la actividad pesquera. Hay que recordar que los sistemas de costos son una representación de la realidad y en su elaboración se establecen premisas y condiciones cuyo cumplimiento y veracidad determinan la confiabilidad de los resultados. Volviendo a lo referido en la transmisión televisiva, se presentaron dos casos de embarcaciones, una en alta mar que tenía 40 TM de pescado en su cava y otra que estaba en el puerto con 10 TM de pescado. Vale la pena preguntarse si el costo de producción de 9,45 Bsf/kg. es el mismo para ambas independientemente de la carga pescada. Otra pregunta interesante es como se comparan esas dos cargas con las premisas establecidas en el sistema o estructura de costo que tiene todo detalladito y calculado. Esa variación representa el riesgo de la actividad, es decir no todos los días o viajes se va a traer la misma cantidad, habrá días buenos y habrá días malos en una proporción que varía de acuerdo a las temporadas y el movimiento de los cardúmenes de peces. Igualmente, habrá momentos de elevado consumo por el cliente y de menos consumo por el cliente lo que obliga a almacenar y asumir nuevos costos de almacenamientos y posibles pérdidas por descomposición. Algo similar sucede con los márgenes de comercialización en la cadena de suministros, vender a 10.5 Bsf/Kg. el pescado fresco con un margen de 11.11% no logra siquiera contrarrestar los efectos de la inflación. La venta al detal a 14.5 Bsf/kg. representa un margen de 38.10% sobre el precio del pescado fresco y luce insuficiente, por la razón ya mencionada, para cubrir los gastos de dos peldaños de la cadena de comercialización el transportista y el detallista. Este análisis superficial basado en los pocos datos disponibles, parece presagiar la quiebra o fracaso de dichos establecimientos y los otros como las areperas, hipermercados éxito, pastas de arroz y maíz, CAAEZ, etc. A manera de ejemplo para clarificar el efecto de la inflación, imaginemos un ahorrista que tiene en el banco una cantidad suficiente en su cuenta de ahorro, para generarle por los intereses lo necesario para cubrir la canasta básica (4081,82 bsf/mes), es decir tiene en cuenta 408182 Bsf. Si utópicamente la inflación se mantiene en cero, dicha persona podrá cubrir la canasta básica sin preocupaciones indefinidamente; desgraciadamente no es así y la inflación es mucho mayor a cero. En la medida que la tasa de inflación supere a la tasa de interés pagada por el banco, la persona pierde poder adquisitivo porque los bienes aumentan de precio a una velocidad mayor a la que el ahorrista recibe intereses del banco, con lo cual la cantidad que requiere para cubrir la canasta básica es mayor a los intereses generados por su cuenta y debe empezar a retirar mayores cantidades del banco para poder sufragarla, comenzando un circulo vicioso de descapitalización que lo llevará a la ruina. Si la inflación llega a 20% la canasta le subirá en un año a 4898,18 Bsf/mes, si la inflación llegara a 30% la canasta rondaría los 5306,37 Bsf/mes y si el “diablillo inflacionario” se remontara a 40% se necesitarían 5714,55 Bsf/mes para adquirir dicha canasta de alimentos, productos de aseo y servicios básicos. En pocas palabras no es abatiendo al sector privado ni cerrando negocios o expropiando como se controlan los precios es abatiendo la inflación. Efecto similar sufrirían las empresas señaladas anteriormente ya que su margen no supera la inflación esperada o proyectada en el presupuesto nacional, con lo cual forzosamente necesitarán aportes de dinero del ejecutivo (Pdvsa) para sobrevivir en el tiempo. Algo tan simple como una reunión con los actores de la actividad productiva privados y estatales hubiera bastado para generar la transparencia y confianza necesaria hacia los venezolanos. Esa actitud dogmática de la palabra de la revolución es ley da pie al endiosamiento y la fama que se ha corrido de intolerancia, arbitrariedad y autoritarismo.
En relación al grado de satisfacción de las necesidades de la población venezolana, habría cuando menos que pasearse por la posibilidad de que esa masa inmensa de venezolanos que acuden a los actos públicos del ejecutivo, que no lo dejan caminar y lo rodean para colmarlo de afecto y cariño, quizás lo que buscan es que le solucionen sus problemas y necesidades. Si las distintas instancias del poder cumplieran a cabalidad sus funciones tendría sentido esperar que la población tuviera conductas menos desesperadas y angustiosas. El cariño y aprecio de los ciudadanos sería el mismo, pero no estarían “condenados” a una situación en la cual si no logran hablar con el chivo de la campana o el papá de los helados como dicen ahora, no encuentran respuesta positiva a sus críticas condiciones de vida. Es meritorio y pertinente reflexionar sobre ello, once años de gobierno deberían ser suficientes para haber logrado mejoras en la calidad de vida de los ciudadanos y haber proporcionado herramientas a los mismos para organizarse y lograr la satisfacción de sus necesidades. Tal vez esa mujer que le quería arrancar un dedo al Presidente recordaba a la jefa del distrito capital, cuando señaló a raíz de su nombramiento, que ése era el dedo de Chávez para Caracas con todo cariño; y pensó, con mucha razón, que si ella tuviera un dedo de Chávez podría nombrar una autoridad en su comuna, que efectivamente le resolviera sus problemas y canalizara sus inquietudes. Lamentablemente el reconocimiento del ejecutivo de su imposibilidad de vivir en un barrio porque lo matarían a los dos días, no se sabe si por la inseguridad desbordada o por los “rumores” de magnicidio, aunque resulta raro pensar que entre tanta gente que lo adora le pudiera pasar algo malo. Bastaría con buscar un sitio seguro para establecer su comando y con su seguridad personal, la guardia de honor y el ejército garantizar una estadía rotatoria de una semana o 10 días en cada barrio para ver si al fin solucionan los problemas de esa gente tan sufrida. El gobierno debería pensar si no hay una contradicción entre la mejora en la calidad de vida de la población que muestran las cifras de sus estadísticas y los índices delictivos y hechos violentos que ocurren día a día en la geografía nacional. Si la pobreza se ha reducido en la magnitud que se señala, si la población está más educada y tiene acceso a buenos alimentos y si se les han inculcado valores humanistas por qué hay tanto desprecio por la vida, los bienes y la seguridad del prójimo? Por qué es casi una constante el 35-40% de los encuestados que señalan al desempleo como un problema grave del país si el índice de desempleo no llega al 10%?
Finalmente, en la vista presidencial a tierras larenses los guaros nos quedamos esperando la respuesta o el informe sobre la diferencia en el presupuesto para la carretera entre el gobernador y el ministro Cabello; han pasado casi 4 meses y aquello parece haber caído en el olvido, no es tiempo más que suficiente para que se hubiera elaborado una investigación clara y contundente al respecto? Ese aspecto pasó bajo la mesa y prefirió intentar desacreditar o restarle popularidad al gobernador larense tildándolo de desertor como si el derecho de elegir y de pensar no existiera, más aún, considerando que el gobernador renunció a la militancia públicamente y no se fugó por los caminos verdes que es lo que comúnmente hacen los desertores, se van calladitos, agazapados y en secreto. Ese tipo de posiciones son las que crean dudas y suspicacias entre sus adeptos porque revelan contradicciones e incoherencias con afirmaciones hechas antes o a posteriori, en las cuales solicita el apoyo para ganar la AN y mantener la mayoría absoluta, con la justificación de que una asamblea adversa le negaría recursos y le entorpecería su gestión. La realidad reciente señala que las posiciones recuperadas por los adversarios políticos del primer magistrado han sido desmanteladas, y se ha presentado más de un caso de conflictos con los consejos legislativos regionales que no les aprueban ni apoyan las propuestas de las nuevas autoridades. Cachicamo diciéndole al morrocoy conchúo o es una nueva filosofía que versiona al famoso principio filosófico “pienso, luego existo” como “ordeno, luego existo” y en forma más colectiva y general “me obedecen, luego existen” dada la forma en que trata a quienes no comulgan con él y las expresiones de pulverizar, convertir en polvo cósmico, etc. que ha utilizado para referir la forma en que los barrería del mapa político nacional, como si no merecieran existir por el solo hecho de no acatar a pie juntillas sus postulados. En conclusión todo poder necesita un control y supervisión, la asamblea rojita ha demostrado que no tiene el guáramo para fiscalizar al ejecutivo y más que ayudarlo a rectificar, le ha convalidado sus errores y equivocaciones públicamente reconocidas; no es momento de volverse a equivocar, es momento de evaluar la gestión rojita y de investigar tanta denuncia que duerme el sueño de los justos para poder determinar si se ha producido el cambio que se aspiraba en el 98 o no.

viernes, 12 de marzo de 2010

SOLO HAY QUE TEMERLE…

…Al miedo que nos paraliza y nos impide pensar con claridad en el país que queremos. Solo hay que temerle al miedo de expresarnos y decir lo que pensamos, porque ese temor nos cierra la única puerta que nos permitirá salir de la situación que vivimos. Hay que reunir coraje, acumular valor y atrevernos a gritar al viento las verdades de cada uno de los períodos democráticos que hemos vivido. Bastaría comparar cada uno de ellos para darnos cuenta que si bien queríamos un cambio en el 98, era un cambio para mejor y no hacia algo mediocre y peor que lo que teníamos. Tras 11 años de prueba no hay ningún logro que la “y que revolución” pueda exhibir con orgullo; pues ni siquiera las misiones de alimentación y salud, que si bien han llevado bienestar a la población más débil económicamente, lo han hecho sobre una estructura de odio y resentimiento sin garantizar la continuidad en el tiempo mediante la generación de los recursos necesarios para sostenerse. Esa mejora en atención, esa alternativa que se le ha dado a esa población no deja de ser una dádiva, una limosna de un gobierno que se cree nuevo rico y que utiliza su “bondad” como chantaje hacia la gente para someterla a su voluntad. Que otra cosa puede explicar la prédica de la amenaza y la siembra de miedo, cada vez que se acerca un proceso electoral diciendo que te van quitar tal o cual cosa, o van a perder tal o cual beneficio o quieren matar a mi comandante. Luego de casi 6 años, las misiones no han pasado de ser un paño caliente, no han evolucionado hacia algo sostenible, hacia algo potenciador del ciudadano y sus habilidades, sino que se han conformado con fomentar la dependencia y sumisión vergonzosa de los ideales, en aras de satisfacer las necesidades más básicas de un ser humano…y se llaman humanistas. En lugar de crear empleos, fomentar la industrialización del país y la profesionalización de sus ciudadanos se le otorgan ayudas, dádivas y subsidios populistas para dominarlos y manipular su voluntad. A estas alturas ya las misiones debían estar encaminadas ha reducir el numero de beneficiarios, porque ha habido tiempo mas que suficiente para enseñarles un oficio como decía el maestro Simón Rodríguez e incorporarlos a una actividad productiva que les permita vivir con dignidad y de manera independiente, sin embargo, ha pesado más el interés político y el provecho que se puede sacar de la manipulación de la necesidad humana para mantenerse en el poder, mientras se ha dejado de lado el noble objetivo de emancipar y liberar al ciudadano para que pueda valerse por si mismo, análogamente como al paciente con fractura se le coloca una muleta temporal, de la misma forma han debido proceder las misiones como una ayuda temporal mientras se crean las oportunidades para la liberación e independencia moral de sus beneficiarios. Paradójicamente, al otro lado de la acera no hay quien proponga una idea de cómo deben hacerse las cosas o pueden hacerse mejor; que tristeza que entre un grupo de gente preparada, estudiada y con experiencias exitosas en sus trayectorias profesionales no haya la capacidad de integración, de convocar voluntades y entusiasmar a un pueblo hacia una propuesta de país que traiga bienestar a todos. Escudarse tras la salida fácil del proyecto está en la constitución solo evidencia la incapacidad de soñar y crear un mejor porvenir o acaso no se percatan que con la misma cantaleta llevan el país hacia un barranco, según el gobierno todo lo que ellos hacen es gracias a la constitución y por la constitución. Entonces el proyecto de país es algo distinto, es la reconciliación de los ciudadanos para permitir el trabajo creativo y armonioso entre ellos para agregar valor a los recursos naturales que posee la nación creando más riqueza, mas industrias y fuentes de empleos, generando confianza para que se invierta en el país, promoviendo y fortaleciendo los valores fundamentales que posibilitan la vida en sociedad. Ese contraste entre lo que pudo haber sido y lo que es, ese contraste entre lo que puede ser y lo que se ha hecho es lo que va a despertar la conciencia del ciudadano. Solo hay que temerle al miedo que nos encasilla en conductas sumisas, serviles y huecas cediendo el poder a quien nos manipula vilmente, disfrazando tras palabras y discursos bonitos acciones y hechos que contradicen y corroen la médula de su propuesta. Quien nos habla de justicia e igualdad se aprovecha de su poderío mediático para descalificar de la manera más atroz y burda a sus adversarios, mientras actúan como gatitos mimosos al interactuar con sus aliados; ejemplo de ello es el ataque al Banco Federal desde el canal del estado sin intervención de los entes reguladores de los medios de comunicación y sin un pronunciamiento de la Superintendencia de bancos, ello revela o bien la incapacidad de las personas que forman parte de los entes reguladores o bien el favoritismo y privilegio que tienen algunos, que pueden hacer uso de medios de comunicación masiva con fines tan bajos, como fomentar una corrida o desprestigio de una institución sin mostrar ninguna prueba. Si el banco tiene problemas la autoridad bancaria peca de omisión y negligencia al no intervenir y si está sano pecan de cobardía y complicidad tanto ellos como los de Conatel que toleran la conducta abusiva. Ese es el ejemplo de justicia y moral que da la revolución? La incompetencia es de tal magnitud, que la misma matriz que trataron de promover de un pleito entre ricachones para la salida del Director general del canal, la tumbaron ellos mismos con el ataque frontal que tienen contra el banco y la desesperación porque no hay cambio en la línea editorial.
Solo hay que temerle al miedo de preguntarnos si un gobierno responsable, planificado y preocupado por sus ciudadanos procede a la carrera y precipitadamente tratando de generar 6000 Mwatts en un año, en lugar de haberlo hecho pausadamente en los últimos 6 o 7 años o si un incremento de casi 700 Kwh per capita durante su período mientras cerraban casi 5000 empresas es lógico o cónsono con el uso eficiente de la energía. Quien tenga memoria recordará que entonces las prioridades eran otras como montar plantas eléctricas en Nicaragua, Bolivia y Cuba o más recientemente implosionar la OEA o lograr que Zelaya regresara el poder en Honduras. La madre naturaleza es inflexible y no perdona a quienes violan sus leyes naturales, quien no hizo las tareas y trabajos a tiempo difícilmente podrá aprobar la materia con la “chuleta” de último minuto. Si se quiere castigar el consumo excesivo porque no se instalan medidores a todos los usuarios y cada cual paga lo que consume sobre una base justa, en lugar de tener un grupo privilegiado que sin medidor recibe todas las consideraciones del estado.
Solo hay que temerle al miedo de abrir los ojos y analizar el rumbo que llevamos, pasando de zonas boscosas y de vegetación frondosa a zonas áridas, desérticas y con arenas abundantes, para cuestionar la idoneidad del guía y su conocimiento del terreno que transitamos. Un líder sordo que no escucha el clamor de un pueblo y se niega a rectificar el rumbo, que ha perdido el contacto con la realidad y se deja aturdir por la soberbia y el orgullo, no tiene capacidad de respuesta ante el gesto leal de sus seguidores que le exigen el cambio de dirección. Esa sordera, esa tozudez de seguir desplazándose por el camino equivocado solo deja como alternativa viable el cambio de guía, antes de enfrentar momentos más duros y terrenos más inhóspitos y escabrosos. Quien ha tenido la razón al final los que alertaban de la inseguridad personal y la crisis eléctrica e los últimos años o el gobierno que los descalificaba tildándolos de alarmistas. Hay que preguntarse por que en un año electoral si se ha buscado atender y remediar esos problemas y si no estaríamos mejor si se hubiera actuado diligentemente al surgir las denuncias.
Solo hay que temerle al miedo de participar, al miedo de asumir conductas proactivas que pongan al descubierto el menguado resultado de la presente administración, en relación a los gobiernos del pasado que tanto ha criticado y que no ha logrado superar a pesar de sus arbitrariedades y excesos. Quizás esa sea la explicación por la cual debe recurrir a sembrar el miedo a perder beneficios, a sembrar el odio, la lucha de clases y la división entre los venezolanos, a sembrar la desconfianza hacia los demás como si la facultad de aprender de los errores, de corregir desatinos y desaciertos solo le perteneciera en forma exclusiva. En pocas palabras, que confianza puede inspirar un líder que reiteradamente ha anunciado con bombos y platillos precios de venta de productos y costos de producción cuyo margen ni siquiera cubre las expectativas de inflación del mismo oficialismo (13.88% en los carros y 23.28% en el azúcar), ni hablar de los costos financieros de inventarios ni del riesgo de la actividad que cualquier imponderable fácilmente llevaría la gestión a perdida. Si se observan esas fallas de anteojito que sería meterle lupa a la operación del día a día, obviamente los trabajadores no pueden sentirse seguros ni en buenas manos viendo esos fallos garrafales que ponen en entredicho la viabilidad de las empresas en el tiempo. Un líder que no se deja ayudar, que no presta atención a la crítica es la prueba viviente de la expresión popular: el que no sabe es como el que no ve, se tiene que dejar llevar y no percibe ni los riesgos ni las amenazas que lo acechan hasta que las tiene encima; para muestra el rosario de calamidades que ha enfrentado por falta de previsión y preparación como la crisis eléctrica por mencionar el más actual.

lunes, 1 de marzo de 2010

SALTOS ORNAMENTALES.

El proceso revolucionario en su afán de dominio no admite la divergencia de pensamiento entre sus partidarios, obligándolos a acatar o cuando menos a públicamente mostrar el apoyo o adherencia hacia las ideas del mandamás. Cualquier punto de vista que disienta del parecer del “elegido” es considerado subversivo, divisionista, desleal o indisciplina; de allí la seguidilla de errores que se vienen cometiendo y el poco acierto que han tenido sus decisiones para solucionar los problemas del país. El temor a despertar la ira del Júpiter tonante de la revolución, somete a muchos de sus partidarios a callar sus observaciones y comentarios, determinando la debilidad e inoperancia de muchos de sus planteamientos en los meses anteriores, debido a que adolecen del análisis de las diferentes perspectivas o enfoques, así como de las ventajas y desventajas de cada uno, solo importa el deseo del “ungido” Quizás muchos piensen viendo el avance de los rojitos mediante leyes, expropiaciones y el acorralamiento de los medios de comunicación que el proyecto del presidente se ha ido fortaleciendo o como ellos quieren pregonar ha alcanzado puntos de no retorno; nada más alejado de la verdad, no puede llamarse avance el desplazamiento en la dirección equivocada, por el contrario, mientras más avance en esa dirección más se restringe su posibilidad de éxito y más reduce el margen de maniobra o alternativas disponibles, cayendo en una dependencia cada día más absoluta de la renta petrolera para poder mantener a flote su proyecto. Evidencia de lo anterior es el pequeño salto mortal hacia la derecha que ha venido practicando el primer magistrado, cuando en sus alocuciones mas recientes ha hablado de generar una pequeña ganancia en las empresas recuperadas y/o expropiadas, no se sabe si tan pequeña como la de Pdvsa que le cuesta producir el barril alrededor de 8$ y lo vende a 70$ (al menos el grueso de la producción) o tan pequeña como la ganancia proveniente del mercado cambiario, bien sea del dólar legal respecto al paralelo o del dólar subasta respecto al paralelo. Atrás quedó la época en que hablaba mal de la ganancia, la criticaba y señalaba como la raíz de todos los males de la economía mundial; ahora el ataque se concentra en el capitalismo, trata de realizar el giro de su salto mortal hacia la derecha y de conseguirle un nombre que no desentone con su retórica, tal vez comunismo con pequeña plusvalía o rentable. En el interín, persigue al poder económico nacional porque no quiere competencia, ni nada que pueda comparársele en su rol de mejor o único satisfactor de las necesidades de la población, es decir, el monopolio del usufructo de la necesidad económica y social de la población. Sobre ese tablero de operaciones se produce la disonancia del gobernador del estado Lara, perfectamente legítima desde el punto de vista humano si recordamos la expresión del filósofo griego pienso, luego existo; pero inaceptable desde la óptica de la revolución donde la sumisión y subordinación debe ser absoluta. La posición de Falcón más moderada, tolerante y conciliadora inmediatamente ha sido catalogada de alta traición, deserción y salto de talanquera hacia las filas del adversario, a pesar del reconocimiento público de su apoyo al primer mandatario. El sectarismo es de tal magnitud que cualquier mínima diferencia o discrepancia con el “elegido”, es razón suficiente para someterlo al desprecio público como escarmiento para todos aquellos que se atrevan a expresar públicamente algún criterio contrario a su majestad imperial galáctica. Irónicamente si se revisa la historia de los últimos veinte años nos daremos cuenta que quien se ha destacado como un excelso saltador de talanqueras es el “mismísimo mesmo”. Obviamente, que tratándose del “sol” de la revolución no podemos tildar su conducta de saltos de talanqueras que suena tan chabacano y habría que resaltarlos y darles caché, llevándolos a la categoría de saltos ornamentales, dada la maestría y perfección con que los ha ejecutado. Retrocedamos en el tiempo para ubicarnos en la época cuando conspiraba dentro de la fuerza armada e intenta derrocar a un gobierno electo por el voto popular, insurgiendo con militares que rompían su juramento de lealtad y subordinación a las leyes de la república. Esa acción puede considerarse como un mortal invertido desde una institución como el ejército hacia las filas de la rebeldía y la insubordinación, que en aquel momento o todavía siguen justificando tras la defensa de la población y ciertos actos indignos de la primera magistratura. Hoy cualquier “colega” de libre pensamiento pudiera alegar lo mismo ante la burda manipulación de las necesidades de la población mas excluída y la entrega al voleo de replicas de la espada del Libertador a “visitantes ilustres”, pero hoy se condena a los que disientan por subversivos y el epíteto golpista fustiga a quienes se atreven a proponer un país distinto, a pesar de su comportamiento democrático aceptando todas las arbitrariedades y abusos desde el poder central, o solo el primer magistrado es capaz de rectificar o de realizar un doble mortal con tirabuzón, cuando desde la cárcel decide abandonar las filas del golpismo para intentar transitar el camino de las elecciones. Amparado quizás en la cercanía de su núcleo familiar con el socialcristianismo y el padrinazgo del difunto expresidente Caldera, logra el sobreseimiento y sale en libertad. Sin dar las gracias se lanza en su campaña por la presidencia, ofreciendo una democracia legítima con participación popular, sin exclusión, dándole prioridad a la gente y negando todo vínculo con el comunismo y el líder cubano. Una vez electo y luego de un período de luna de miel de aproximadamente 30 meses, decide lanzarse un nuevo salto mortal esta vez hacia delante y con tirabuzón sencillo para acometer las reformas que considera necesarias a través del combate a los grupos de poder económico y la implementación de las misiones que derivaron en programas populistas que alivian los males del día a día, pero no eliminan las causas radicales de los problemas de pobreza, seguridad, vivienda y empleo en el país. Por ese sendero del desdecirse y contradecirse nuestro acróbata se ha tropezado varias veces, quizás más de las que él quisiera reconocer con el fracaso de sus propuestas, por lo que ha tenido que recurrir al salto triple mortal hacia la izquierda con tirabuzón que representan las expropiaciones, intentando sacar provecho de lo que han construído otros y para él ha sido imposible de realizar. Ese salto desde el terreno del que respeta los derechos ajenos a la parcela del que desconoce los derechos y principios consagrados en su propia constitución, mientras hace gala de su dominio del resto de las instituciones del país para asfixiar a sus contrarios, lo complementa con un triple mortal hacia atrás mientras intenta cambiarse del trapecio de los países que reconocen el orden mundial hacia el trapecio oprobioso de los países que solo aceptan su propia voluntad como ley o se someten a una ley que no es de este mundo. Sin embargo, a sus ciudadanos que aprobaron un artículo de desobediencia en su constitución, se les niega el derecho a ejercerlo por medio de todas las formas de coerción e intimidación posible, a pesar del ejemplo grosero con que el primer mandatario desconoce la legislación mundial a su conveniencia. Para sus partidarios y súbditos estas conductas no representan saltos de talanquera sino aprendizajes y rectificaciones del “ungido”, tal es su subordinación a la autoridad suprema que no osan discutir, mucho menos criticar sus desatinos. Vale la pena preguntarse cuanto tiempo hay que esperar para que el proyecto revolucionario de frutos…ni una mata de coco tarda tanto.
No se puede dejar de lado el salto con garrocha que han dado la familia presidencial y sus acólitos más cercanos en cargos públicos, en comparación con el nivel de vida que poseían antes y el que poseen el resto de los ciudadanos de este país, gracias a su veneración de las decisiones del “elegido” que los hicieron ignorar las necesidades de la población, sin siquiera preguntarse los asambleístas que recursos harían falta en las regiones que los eligieron mientras otorgaban cuantiosas sumas para el proyecto político presidencial en el exterior, para ahora andar dando carreras tratando de que la catástrofe eléctrica no se los lleve en los cachos. Lograron lo que parecía imposible, un incremento en el consumo de energía de casi 700 Kwh. per capita en el período a pesar del cierre de cerca de 5000 empresas. Finalmente, los que tienen vocación de pitonisos aseguran que la próxima acrobacia es un mortal doble hacia adelante abandonando las filas del béisbol y el softbol para incorporarse al fútbol y quitarse el remoquete de “tas ponchao”, solo falta que convenza a Evo y a Lula para que le den unas clasecitas y pueda entender el juego. Otros más veteranos en los pronósticos, cuentan que hay un gran número de venezolanos con los dedos cruzados ligando el exitoso salto con triple mortal invertido del Magallanes hacia los leones del Caracas.