sábado, 19 de junio de 2010

REIR O LLORAR?

La expresión: Ay de los que ríen hoy porque llorarán mañana es una expresión atemporal, es decir, puede aplicarse en todo momento, de esa forma los que se vanaglorian hoy del fin de la sequía y le hacen coco a sus adversarios por el fin de la misma, pudieran estar escupiendo “pa’rriba” sin haberse percatado. Todos nos alegramos de que suba el nivel del Guri y cese el racionamiento eléctrico, pero no podemos olvidar que con las lluvias vienen otros males y en lugar de presumir, deberíamos planificar para prevenirlos y no esperar Octubre para reconocer, con cara de yo no fui, que el invierno estuvo fuerte. Hay quienes aseguran que el bombardeo de nubes puede ocasionar lluvias más intensas a posteriori y quienes lo utilizaron deberían estar preparados, sino quieren que la sonrisa se les convierta en mueca. Incluso las mismas lluvias que hoy se celebran, ocasionan retrasos en las instalaciones y obras requeridas para las plantas eléctricas. Jugar con la economía es delicado pero jugar con el clima y la naturaleza es temerario e insensato.
El país está como un cuero seco, si lo aplacan por un lado se levanta por el otro y el General en jefe Chipo se encuentra en rebeldía contra el poder político. A sus huestes se han sumado la General inflación y el Mayor General dengue, junto a la recién ascendida Coronela malaria y el teniente coronel corrupción, quien ha convencido a la comandante adulancia, primera en su promoción y al teniente despilfarro de que se sumen al plan. Mientras tanto, aquella voz gutural y trémula que nos hablaba del hambre en el mundo, de seres humanos que se acostaban sin haber probado bocado en todo el día o niños de Haití que les daban galletas de barro con azúcar para engañar el hambre, ahora minimiza cerca de 90 mil toneladas de alimentos vencidos con los cuales se han podido alimentar poco más de 180000 personas durante un año completo, de acuerdo con las cifras de consumo per cápita recientemente presentadas por él mismo (460-480 kg/hab/año). El colmo del caradurismo y la inoperancia es haber intentado enviar alimentos vencidos como ayuda humanitaria a Haití, poniendo al descubierto como los “revolucionarios humanistas” son capaces de jugar con la necesidad y miseria humana. Con este precedente, quien no sospecha hoy día si las intoxicaciones que vimos en el pasado reciente, en instituciones educativas nacionales, tendrán relación con el uso de alimentos vencidos? Incluso es preferible pecar de mal pensado considerando si hubo segunda intención de “taparear” el problema de los contenedores tras la decisión de centralizar las competencias de los puertos. Es mucha casualidad que justo cuando es electa una administración de tendencia opositora se haya tomado esa decisión. No hay razones para reír, independientemente que los humoristas puedan con sus ocurrencias darle un toque cómico al asunto. Un gobierno que se precie de tal y obre con respeto y transparencia hacia los electores, hubiera convocado a los distintos sectores de la sociedad para participar en la investigación del caso, junto con los medios de comunicación. Sin embargo, se observa una conducta reprochable tratando de minimizar el hecho u ocultarlo con incineraciones, fosas y movimientos de materiales hacia distintos sitios del país, lo que exacerba la sospecha en la población. Si este escándalo explota solo, sin hurgar en la gestión rojita, viene siendo como un mensaje a la población alertando sobre la necesidad de control y supervisión, que solo puede lograrse con una asamblea nacional crítica y autónoma sin vasallaje al ejecutivo.
Lo acontecido con el Federal y Globovisión enciende la alarma sobre el uso acomodaticio y perverso del poder, las leyes y las instituciones regulatorias para sacar provecho silenciando a la disidencia. El ejecutivo señaló que les habían dado plazos y se les había pedido un plan de recuperación, pero si al mismo tiempo a través del canal del estado se gestaba una campaña sucia, fomentando desconfianza y corridas contra el banco, hay que concluir que la intención de ayudar no era muy santa y solo buscaba cubrir las apariencias. Igualmente nace la suspicacia al escucharlo decir que la banca pública va a seguir creciendo y simultáneamente surgen los rumores de debilidad del sistema financiero. A partir de que depósitos va a seguir creciendo? Será de retirar sus fondos de instituciones privadas? Esa es una forma de fomentar los rumores y cuando algún banco privado se debilite, se interviene con la frase del mundo del envite y el azar, venga a mí que tengo flor. No percibir esta amenaza o pecar de ingenuo pensando que no hay relación entre lo dicho y el objetivo que se persigue, es presentarse a la batalla sin armas ni estrategia. Algo similar ocurre con las expropiaciones de tierras y empresas, el ejecutivo que está más corto de real que manga de chaleco, evita erogar fondos para inversiones en infraestructura vial, aguas blancas, aguas negras, energía, etc. en el país usando las expropiaciones para engañar a la gente, creando la ilusión de que la revolución crea empleo o abastece a precios solidarios, cuando en realidad no ha sido capaz de construir ninguna nueva empresa y lo que ha hecho es una ofensiva feroz contra la propiedad privada, para utilizar los recursos que no gasta en el país para mantener el proyecto político en las naciones satélites o acaso las inversiones en Cuba, Bolivia y Nicaragua no son pilares fundamentales para que sobrevivan sus gobiernos?
Los líderes genuinos y auténticos predican con el ejemplo, viven según sus ideas y propuestas. Tres grandes hombres del mundo Jesús, Bolívar y Gandhi así lo atestiguan. El primero Jesucristo, se fundamentaba en el amor a Dios y al prójimo, la convivencia y la humildad, lo cual era completamente coherente con su vida. Se juntó con pecadores y pecadoras, ayudó enfermos y vivió alejado de la vida mundana sin aprovechar su naturaleza divina en beneficio propio. Pudiendo evitar o curar sus heridas como había sanado a muchos, no lo hizo; pudiendo gozar de comodidades y ventajas personales se comportó como uno más y lo más resaltante perdonó a grandes pecadores, incluso, a quienes lo azotaron y crucificaron convirtiéndose en muestra viviente de amor infinito y puro. El segundo, nuestro Libertador, enarboló la bandera de la libertad y se entregó en cuerpo y alma a la tarea de conquistarla; combatió la esclavitud y dio el ejemplo liberando a sus esclavos antes de que la misma fuera abolida. Aportó sus bienes personales a la causa que defendía, sin mezquindad, hasta morir en la ruina. El Mahatma Gandhi perseguía la emancipación de su pueblo en el marco de la igualdad, la justicia y la no violencia; por lo tanto, actuó en forma consistente evitando devolver agresiones y llamando continuamente a no agredir a los adversarios. Era el primero en guardar ayuno, pagar cárcel y evitar la venganza contra las agresiones de las que fue objeto. Buscó de manera incansable la unidad de la India y ante el conflicto bélico con Japón y Alemania, puso de lado su rivalidad con los ingleses para luchar junto a ellos invocando el principio de lealtad que se le debía a Inglaterra, mientras no lograran su independencia. Los venezolanos estamos frente a un momento de capital importancia para definir nuestro futuro y el de nuestras descendencias, no podemos equivocarnos en la decisión siguiendo un falso liderazgo que no vive lo que pregona. Esas palabras impregnadas de resentimiento y odio que se cuelan en el discurso revolucionario, ponen al descubierto la poca coherencia entre la retórica gutural del amor, la compasión y la solidaridad con la realidad de la discriminación, la persecución, la intolerancia y la división del país. El progreso significa sumar y multiplicar en beneficio de todos, integrando al país en la consecución de metas comunes que eliminen las preferencias y allanen el camino hacia el acceso equitativo a las oportunidades de crecimiento personal y colectivo. Jactarse de crear empleos en las empresas expropiadas (cerca de 700 entre Diana y Los Andes) ignorando los puestos de trabajo que se perdieron cerrando RCTV, las estaciones de radio y las expropiaciones en la Costa Oriental del Lago, es llamar al pueblo venezolano bobo de la yuca. Quienes venden ilusiones inventando planes donde acuñan términos para engatusar incautos, deben pasar la prueba del líder genuino dando el ejemplo de lo que pregonan, es decir, implementar la propiedad social en sus propiedades y una vez que demuestren allí sus bondades, el resto de la población evaluará la conveniencia o no de tales propuestas. Es muy fácil hablar de propiedad social aboliendo el derecho a la propiedad privada de otro, en lugar de plantearlo en forma perfectamente alineada con el liderazgo genuino, poniendo bien “la chavera” o bien las propiedades de los empresarios que se dicen revolucionarios y se han agrupado en Empreven o Confagan, a demostrar su pertinencia e idoneidad para el país como pruebas piloto de esa alternativa. Si ellos creen en ese sistema que lo pongan en práctica cambiando su propiedad privada a social y demuestren que es más productiva; mientras no pasen esa prueba, los que los sigan estarán ondeando la bandera del bobo de la yuca. Sería como decir que sabroso es vivir en un rancho en el cerro pero que vayan los demás porque yo me quedo en mi casa de bloques, platabanda, tejas, etc. o que bueno es jalar escardilla a pleno sol pero que vayan los demás y yo me quedo en la oficina con aire acondicionado. Hay que abrir los ojos, despertar del letargo de estos últimos años y actuar con sentido común y actitud crítica ante los planteamientos que se nos hacen. Los venezolanos que admiramos el genio del Libertador no podemos mancillar su gesta, asumiendo posiciones sumisas e ingenuas dejando que nos manipulen a conveniencia. En el pasado reciente muchos se dejaron seducir por los llamados de amplitud y tolerancia del líder rojo, para luego arrepentirse al ver que al tener el triunfo en la mano arremetió con más fuerza y crueldad en su camino al comunismo. El 26/9 hay una disyuntiva ineludible para cada venezolano, ratificar la aplanadora roja en la AN va a ser interpretado como respaldo a la política de expropiaciones, autoritarismo e intolerancia, motivando la radicalización en esa dirección; mientras que un voto de confianza a la unidad democrática es la forma de decir ya basta, exigir rectificación hacia la concordia y mostrar nuestro desencanto con el estilo de dirección imperante. No te dejes engañar por la frase bonita de vamos a compartir la comida, pero la tuya porque la mía la dejo guardada para más tardecita. Que demuestren con sus propiedades y bienes, que son bastantes, las bondades de su propuesta y cuando veamos los frutos, evaluamos y comparamos con la propiedad privada para decidir cual es mejor. No posee gracia, ni hay poder de convencimiento en promover algo a través de otros en lugar de por uno mismo. Si su idea es tan buena, carece de sentido que no sean los primeros en ponerla en práctica y busquen a otros para hacerlo.

lunes, 7 de junio de 2010

ALGO NO CUADRA

Hacer uso de los medios de comunicación oficiales para convertir la política en un show, tiene un efecto boomerang de incalculables proporciones. La distorsión entre la realidad virtual y el día a día de las personas pone al descubierto la manipulación y termina generando desconfianza en el emisor. Abusar de la imagen y del prestigio avalando mensajes irreales puede resultar muy costoso, independientemente de que al principio parezca funcionar; tarde o temprano se impone el discernimiento y los voceros pierden credibilidad. Puede decirse que hay una tendencia natural a creer algo que nos suena bien o nos conviene, por eso cuando se nos alaba o se nos felicita porque hemos hecho algo bueno, tendemos a creerlo con facilidad pues nuestra mente se desarma ante el halago o reconocimiento. Esa es la razón por la cual observamos aplausos y caras sonreídas cuando se anuncian o se muestran cifras y cuadros para testimoniar el progreso de las empresas expropiadas. El que una empresa produzca no necesariamente implica que sea rentable y eficiente, solo testimonia que se ha puesto en funcionamiento y eso lo puede hacer cualquiera; que logre cubrir los costos es otra cosa y eso solo lo demuestran los estados financieros. Los estudiantes y graduandos de las misiones deberían saberlo y ser capaces de detectar las contradicciones u omisiones en los mensajes que reciben, en lugar de caer ingenuamente en las manipulaciones. Una de las formas en que la ingenuidad puede superarse es a través del cuestionamiento de la veracidad y pertinencia de la información que recibimos. Veamos algunos ejemplos: se puede pensar que una empresa recuperada funcionando al 50-60% de su capacidad instalada y con un 30% más de trabajadores es capaz de mantenerse sola? En teoría depende del precio de venta y el volumen de producción, porque se ha alterado su punto de equilibrio al subir lo costos de mano de obra y reducir el ingreso unitario, bajando el precio de venta. Es casi seguro que tenga que producir más unidades para cubrir sus costos dependiendo del grado de apalancamiento que tenga. Se manipula con la propaganda de más empleo pero en realidad se pudiera estar comprometiendo el futuro de la empresa. El margen de ganancia establecido por unidad en sus productos no supera la inflación acumulada lo cual incrementa la incertidumbre de que sea capaz de mantenerse en el tiempo. De 4.30 Bsf a 4.70 Bsf en el litro de aceite hay menos del 10% de ganancia, solo la provisión de antigüedad de las prestaciones representa 16.66% del salario anual y la inflación se acerca ya al 65% de la meta fijada en el presupuesto nacional, cuando solo ha transcurrido el 41.66% del período. Eso es muy alto a pesar del control de precios que pueda ejercer el gobierno con sus dependencias. Otra interesante pregunta es: Que tan eficientemente se está haciendo el trabajo si se trabaja 24 horas para alcanzar el 50-60% de la capacidad instalada? Todo trabajador que se tilde de responsable debe pedir los estados financieros de la empresa cuando le hablen de resultados que se están obteniendo, antes de creer en lo que le dicen o muestran en los cuadros oficiales. Puede ser creíble que una empresa mejore sus resultados produciendo menos y bajando los precios? Los casos del BIV, textileras, la papelera Venepal, empresas básicas, Venirauto, cementeras, cafeteras, etc. apuntan hacia lo contrario. Se le pueda dar más responsabilidad para seguir expropiando empresas a quien tiene ese historial de fracasos a cuestas? En nombre de la transparencia y la veracidad nada más conveniente que permitir al colegio de contadores y administradores que auditen dichas empresas y corroboren o no los resultados. De esa forma honrarían el principio de igualdad ya que eso es lo que se le pide a las demás compañías. Como colofón a este tema vale la pena cuestionar por qué no alcanzan los recursos si hay más ingresos con lo que “aportarían” estas confiscaciones exitosas, de lo contrario hubieran regresado el IVA a su valor previo a la crisis, y por qué se requiere pedir a los contratistas extranjeros que consigan el financiamiento afuera si las empresas expropiadas lo están haciendo tan bien? Si Europa está en crisis, despide trabajadores y recorta los salarios, como es que se les pide a países europeos como Portugal e Italia que busquen recursos para invertir en el país.
Otro lunar en la propuesta revolucionaria es el manido pregonar de las bondades de la planificación central y que lo tienen todo calculado detalladamente. Los contenedores con alimentos en descomposición y el desbarajuste que tienen para conseguirle empleo a los graduandos de las misiones así lo ha puesto de manifiesto. Si algo se tiene planificado no deben dañarse los alimentos y los puestos de trabajo existirían sin necesidad de forzar las empresas expropiadas a que busquen la manera de absorberlos. Lo que pone otro lunar en el tapete rojito es que en realidad no se están creando empleos, sino que se está haciendo un uso populista del diferencial entre el precio del barril presupuestado y el real. Lo cual lleva al punto de hasta que grado pueden estar esos trabajadores de las EPS seguros de sus prestaciones, pago de aguinaldos y aumentos salariales el próximo año. Es curioso que habiendo empresas expropiadas desde hace más tiempo se haya elegido a dos de las más recientes para presentar los resultados; atrás quedaron los días cuando solo se hablaba del BIV, Banfoandes, Venepal y Venirauto pero ahora ni los nombran. Será que dentro de 2 años siguen hablando de Lácteos Los Andes y aceite Diana?
Consideremos el caso de los contenedores e imaginemos que se tratara de una empresa privada, seguramente se le hubiera dictado medida de expropiación y sus dueños estarían con privativa de libertad sometidos a juicio, pero como es del estado tratan de aplacar el escándalo y arrestan a un exfuncionario buscando dar a entender que el gobierno por si solo ya lo había cambiado. Pero quien explica la coincidencia entre los rubros que se dañaron y los rubros que han estado escaseando últimamente como arroz, carne y leche por nombrar solo tres que presentaron problemas de abastecimiento en lo que va de año, eso indicaría que la compra estuvo justificada y lo que falló fue el control de los inventarios que tanto se le critica a la empresa privada. En ese desliz hay muchas responsabilidades que castigar: 1) La omisión de los responsables de controlar los inventarios que no detectaron esa mercancía que se estaba quedando rezagada y se acercaba su fecha de vencimiento (ni siquiera la escasez del producto en el mercado los hizo reaccionar) 2) La impericia de quienes calcularon y elaboraron los pedidos en el caso de rubros que no hayan quedado desabastecidos y alcanzaron fecha de vencimiento, obviamente se desconocía la rata de consumo o no hubo supervisión del período de vigencia y la cantidad pedida. 3) La responsabilidad de los que aprobaron los pedidos y las divisas para su adquisición por firmar alegremente sin chequear el tiempo de expiración y si en realidad se necesitaban esas mercancías y 4) La responsabilidad de las autoridades que aprobaron los pagos de alquiler de contenedores y el espacio en los almacenes para mantener productos en descomposición, causando un daño patrimonial a la nación. Que solo haya aparecido hasta el momento un detenido es inconcebible siendo tan fácil ubicar los probables responsables.
En la visita a Lácteos Los Andes, de la cual nos alegramos todos los venezolanos que se haya recuperado, surgieron dudas al observar algunas líneas vacías durante y después de la visita lo que levanta un tufo a show preparado para las cámaras. Del resto todo parecía bien encaminado hasta que habló la “sobreviviente” y puso en evidencia la modernización de equipos, diciendo que en la línea donde ella trabajaba antes no era tan automatizada y ella hacía un trabajo manual con tal destreza, que coleaba al resto de la línea. Si hubo una actualización de equipos no tiene sentido comparar con el pasado porque cambian las condiciones, sería como comparar el avión de hélice con el jet de turbina o propulsión a chorro; curiosamente no se hizo ninguna mención a la capacidad instalada ni a la capacidad utilizada actualmente, lo que deja el sinsabor de ignorar que tan bien está trabajando la planta o si la escala cubre los costos fijos de la modernización.
Finalmente, dos consideraciones respecto a la crítica implacable del primer mandatario al sistema capitalista. Primero, cuando el gobierno importa paga a sus proveedores en una moneda dura, sería interesante saber cuantos de ellos y que cantidad estarían dispuestos a venderle si les pagara en Bsf. como al sector privado y a que tasa de cambio, o viceversa que actitud tendrían los productores privados nacionales si les pagaran en dólares. Segundo, la satanización de la ganancia como algo malo en la administración de las empresas malponiendo al sector privado capitalista con la población, tildándolo de explotador e insensible a las necesidades del ser humano. Una tarea inherente a la responsabilidad social que tienen las empresas es mantener el empleo y para ello forzosamente tienen que ser rentables, empresa que empieza a generar perdidas tiene que reformularse a la brevedad posible de manera de mantener su plantilla, por eso la relación de las empresas y sus trabajadores debe ser de amor y lealtad, destruir eso por la conveniencia para la pugna ideológica no trae dividendos para nadie en el largo plazo, el gobierno no va a tener recursos excesivos por siempre y ese estigma lo va a alcanzar tarde o temprano como patrono. Si los trabajadores rojitos adoran a su patrono, los trabajadores privados tienen el mismo derecho de hacerlo con el suyo como parte del principio de igualdad. El estado como patrono a diferencia del privado puede recurrir a la modificación de la tasa de cambio, la tasa impositiva o la escala de exportaciones para cubrir cualquier perdida o descalabro en las operaciones de las empresas expropiadas y recuperadas, con lo cual tiene un mayor margen de maniobra y compite de manera ventajosa con el privado a quien tilda de materialista y pesetero salvaje. La única forma de que se aclare ese “cable pelao” es que se permita a grupos independientes y de oposición validar las informaciones que ofrece el ejecutivo, sobre las bondades y proezas del comunismo, abriendo las puertas de dichas empresas a quienes como venezolanos forman parte del pueblo, costean dichas expropiaciones con el pago de impuestos y de acuerdo a las nuevas formas de propiedad recién definidas son parte de sus accionistas.

jueves, 3 de junio de 2010

SOBERANA SOBERBIA

Sentencia el refranero popular que no hay peor sordo que el que no quiere oír ni peor ciego que el que no quiere ver. No se necesita un sesudo analista ni la sabiduría de Salomón para darse cuenta luego de 11 años y un tercio, que el enfoque seleccionado para el desarrollo nacional es erróneo. Un buen líder debe tener al menos dos características fundamentales: la visión de hacia donde ir y la humildad para reconocer fracasos y rectificar el rumbo o hacerse a un lado, para dar paso a un proyecto más sólido y viable. El orgullo pertinaz y la soberbia exacerbada no son buenos consejeros para el líder y menos en la situación que actualmente atraviesa el país. La coyuntura nacional requiere más que nunca fomentar la confianza, el diálogo y el entendimiento entre las distintas fuerzas vivas del país, mediante un ejercicio de amplitud y tolerancia, que permita escucharse unos a otros para definir el modelo de nación que entusiasme y aglutine el mayor respaldo. Eso significa convocar a las organizaciones gremiales, las asociaciones profesionales, los partidos políticos, el empresariado, los sindicatos, las organizaciones no gubernamentales, autoridades regionales, las universidades y las FFAA. Dicha convocatoria debe ser sin sectarismos y sin tozudez ideológica para que la amplitud de puntos de vistas, de ideas y/o enfoques, permita conciliar un programa de desarrollo, de inversiones y de prioridades que posibiliten la existencia de todos, promuevan el bienestar colectivo y saquen provecho del potencial económico productivo de los recursos del país. Intentar imponer un modelo de manera sectaria, unilateral y en función de la confrontación social, es cada día menos viable y puede llevarnos a un derramamiento de sangre estéril e innecesario, que ninguna de las partes desea ni le conviene. Un líder que no es capaz de abstraerse del momento conflictivo para observar la situación de manera objetiva, calmada y cabeza fría, separando sus deseos y emotividad, permitiéndose valorar la situación de manera imparcial, no podrá llegar nunca a una solución válida y sostenible, lo cual lo descalifica como timonel. No es momento para aferrarse a planes e ideas que no han mostrado resultados en lo que va de revolución. Así como el PIB puede resultar engañoso como indicador, dándose casos perversos en los cuales se crece económicamente pero no hay mejora en la calidad de vida, sería sabio pensar que otros indicadores como la alfabetización, el índice de Gini o los niveles de pobreza, no llevan bienestar a la población sin crecimiento económico, y menos aún, si sus mejoras son debidas a políticas populistas como la distribución de alimentos subsidiados o la educación con marcado matiz ideológico. Lo recomendable es que la visión de desarrollo una vez conciliada entre los distintos actores, se lleve a referéndum para legitimarla y comprometer a todos en el esfuerzo de hacerla realidad.
Si el gobierno se niega a reconocer su incapacidad de crear confianza en los distintos agentes socioeconómicos y bloquea el dialogo constructivo y proactivo con ellos, obviando entender sus puntos de vista, negándose a ponerse los zapatos del otro para comprender sus posiciones y pareceres, nunca va a contar con el apoyo decisivo y fundamental de la masa crítica requerida. Considerar analogías como la existente entre el hielo y el poder adquisitivo de la moneda o el precio de la gasolina y la tasa de cambio, que han demostrado históricamente su pertinencia y que no deben ser pasadas por alto, serían de invaluable ayuda para arribar a posiciones y acuerdos ganar-ganar. El poder adquisitivo de la moneda está soportado en la salud económica del país, su transparencia en el uso de los recursos, la capacidad de generar riqueza y la coherencia de sus políticas. Si la moneda se comporta como una panela de hielo al sol y se va derritiendo con el tiempo por los efectos de una inflación alta, nadie va a querer mantener sus posiciones en esa moneda o ahorrar. Esa es una conducta lógica y propia de la naturaleza humana, hay que tratar de proteger lo que se ha ganado con esfuerzo y tesón. La solución es evitar el derretimiento de la moneda y para ello se requiere el concurso y acuerdo entre todos, en lugar de establecer precios por decreto o de manera inconsulta. La desconfianza que genera el incumplimiento en las metas de inflación, la poca idoneidad de las medidas para combatirla, el acoso y debilitamiento del sector productivo junto a la inestabilidad del negocio petrolero, son las razones principales del fracaso económico de la gestión rojita, aunque se quiera decir lo contrario mediante comparaciones interesadas. Comparar la gestión actual con la década del 90 justificando en la inestabilidad política del 2002 el recrudecimiento de la inflación, mientras se desconoce los efectos de esa misma inestabilidad política en el 92, es una interpretación subjetiva, malintencionada y parcializada, porque se trata de la misma situación pero con posiciones distintas. Cada bando ha estado tratando de ofrecer una mejor gestión de país, pensando que puede crear mayor desarrollo y bienestar que el otro. Desconocer que en los años 90 el ingreso petrolero a duras penas promedió los 20 $/barril y en los últimos once años ha sido 2.5 a 3 veces superior, dando un margen de maniobra mayor que se ha malbaratado en medidas populistas, también es tergiversar interesadamente el análisis para favorecer una parcialidad. No percibir la similitud entre las bolsas de comida y materiales de construcción que entregaba la 4ta república, con los operativos de entrega de alimentos subsidiados y la reparación de viviendas es engañarse a si mismo, pues solo se diferencian en que en el primer caso era una sola entrega y ahora es con mayor frecuencia, pero en ninguno de los dos casos se atacaba la causa de fondo: la carencia de un empleo con un ingreso suficiente que permitiera satisfacer las necesidades en forma autónoma, sin depender del gobierno que se aprovecha para sacar provecho político. La practica actual es menos evidente al ser continua en el tiempo, pero igual no libera ni potencia al pobre para salir de sus carencias y los resultados así lo demuestran (no en cuadros ni indicadores sino en la opinión de la gente que no quiere eso). Comparar una empresa recuperada con sus resultados cuando quebró o estaba parada es menospreciar la inteligencia del venezolano y el conocimiento que imparten las misiones. Así como no se puede comparar un carro con el motor fundido con un carro al que se le rectificó el motor, cada empresa debe compararse con el mejor momento de su historia que es el que refleja su potencial; no hacerlo es manipular deliberadamente para sacar provecho mediático y político. Lo que demuestra la productividad de una empresa es la presencia del producto en los anaqueles, producto que no se vende empresa que quiebra. Si se ha atacado a la clase adinerada como oligarca, apátrida y pitiyanqui y se atacado a la clase media trabajadora como imitadores del amo, explotados, etc. como quieren que compren sus productos? Solo a Tribilín se le ocurre ese chinazo. El caso de los contenedores de alimentos descompuestos es una repetición de lo que ha venido sucediendo con los principales problemas del país. Los medios de comunicación denuncian y alertan, pero el gobierno se mantiene sordo, soberbio y prepotente ignorando los señalamientos hasta que la situación le explota en la cara. Así pasó con la inseguridad que era una matriz de opinión o una sensación y terminaron ideando un plan para combatirla luego de centenares de miles de víctimas; así pasó con la inflación y la devaluación de la moneda, así ha ocurrido con el desempleo y ahora no hayan que hacer con los graduandos de las misiones para ponerlos a trabajar; así ocurrió con la crisis eléctrica, para luego correr como gallina chiquita cuando el gallo la procura para tratar de solventarla. Con la economía no se juega ni se improvisa, la analogía del precio de la gasolina y la tasa cambiaria viene como anillo al dedo para ilustrarlo. Todos sabemos que el precio del combustible es artificial y no cubre sus costos de producción, sin embargo, se ha mantenido invariable en los 11 años rojitos. Los hechos de 2002 pusieron en evidencia que si se altera la oferta o se exacerba la demanda, la gente estaba dispuesta a pagar 5 y hasta 8 Bs. por litro con tal de equiparse o no hacer las colas. Con la tasa cambiaria pasa igualito, si no hay una oferta suficiente la gente está dispuesta a pagar lo que sea para cumplir sus compromisos o protegerse de la inflación y la devaluación. Si adicionalmente, se exacerba la demanda con políticas que crean desconfianza como la persecución al sector privado, el gasto público populista, la debilidad de la economía internacional y el precio petrolero, se generan dudas e incredulidad sobre la capacidad gubernamental para sostener esa tasa en el tiempo. Por que fue posible mantener el precio de la gasolina? Porque se obtiene del crudo que brota del subsuelo, existen reservas probadas y la demanda cuando mucho es diaria en los profesionales del volante, para otros es semanal e incluso hasta quincenal, sin contar los que no tienen vehículo. Con la moneda es distinto porque todo aquel que sabe que en los primeros 4 meses del año la inflación rebasó el 11% asume que la meta de inflación del gobierno es irreal y busca proteger su poder adquisitivo en una moneda dura. Los márgenes de comercialización de 10% en las EPS que se pregonan en cadenas de radio y televisión no compensan el efecto inflacionario, por tanto se trabaja a perdida, lo cual, reduce la liquidez y solvencia de las finanzas públicas, generando un ciclo perverso de desconfianza y pánico en los actores económicos que buscan refugio en la divisa extranjera. Eso sin contar las ineficiencias como usar 50% de la capacidad instalada pero trabajar 3 turnos o 24 horas; una operación eficiente utilizaría solo doce (12) horas, es decir, un turno con sobretiempo. Genera menos empleo pero es rentable. Si la tasa pasiva de los bancos es negativa (inferior a la inflación) la gente entiende que no tiene sentido ahorrar en esas condiciones y maniobra para deshacerse del hielo que se derrite en su mano. Tildar esa conducta de apátrida es carecer de la visión para detectar que más apátrida es aquel incapaz de crear condiciones que respalden y apuntalen su economía y su moneda o que fomenta la producción en el exterior perjudicando al productor nacional. Los ejemplos en Suramérica en el pasado reciente así lo atestiguan, países con inflaciones de centenas y hasta mil por ciento salieron de ese flagelo sin eliminar ni perseguir al sector privado; pero si hubo un gran entendimiento nacional sin dogmatismos ni imposiciones y un gran compromiso del gobierno de turno para manejar los dineros de manera sobria. Los mismos manejos discriminatorios que contradicen la prédica de la igualdad y la búsqueda de la sociedad de los iguales, son evidenciados por cualquier trabajador consciente, responsable y honesto, que percibe y atestigua en sus lugares de trabajo que todas las empresas mantienen y necesitan un inventario, por tanto, puede corroborar el trato preferente a los canales socialistas cuando exhiben inventarios en sus depósitos y almacenes durante las cadenas oficialistas, mientras al sector privado se le decomisan y fiscalizan a diario. Sin embargo, los productos del sector privado se ven en los anaqueles del comercio y los oficialistas no. El colmo fue aquella empresa de atún (Festun) con tres (3) meses de inventario y nadie habló de acaparamiento o especulación para que subiera el precio. Mas colmo aún, es que las redes mercal, éxito y pdval vendan productos de POLAR mientras el gobierno se ensaña en desprestigiarla y desacreditarla a través de su poder mediático. Es el momento de fumar la pipa de la paz y el entendimiento, los que no estén dispuestos que se hagan a un lado y cedan el puesto a los que tienen la disposición de hacerlo. La lealtad y el compromiso son con el país, no con ninguna individualidad o ideología,

Toque de humor: Esteban lloró a Mockus tendido al escuchar el resultado.
Que le dijo Juan Manuel a Esteban? Hombre, suénese los Mockus que hombre llorando es muy feo…sea varón vea