Algún movimiento telúrico debe estar sacudiendo el bachaquero rojo que el líder máximo ha decidido encabezar las listas, con los muchachos de mandado, de su más rancio entorno y confianza. Que estrategia maquiavélica, de las que acostumbra usar, estará poniendo en acción? Por una parte puede vender la ilusión a sus compinches de que los manda en la misión vital de arrastrar los votos para que la lista se propague exitosamente en la AN, con la explicación de que son los más cercanos y apreciados por él. El quid del asunto radica en que va a pasar durante la campaña con el gabinete y que va a pasar si salen electos. Es decir, son solo la zanahoria para motivar a sus partidarios a votar y si son electos incorporarán sus suplentes para seguir en sus puestos ministeriales, desilusionando a la militancia y sus electores (total para aplaudir y levantar la mano cualquiera sirve), o hábilmente se los está quitando de encima mandándolos a legitimar con el fuego sacro del fervor popular. De esta forma, el que no resulte electo pierde el chivo y el mecate como diría Juan Bimba, no va a la Asamblea y como dejó la silla sola se quedó sin puesto, o en la onda refranera el que se va de villa pierde la silla. Dentro de esos candidatos hay al menos uno muy protuberante que se le han hecho infinidad de señalamientos y nunca lo han investigado, cosa totalmente “equitativa y paritaria” con los candidatos de oposición que sin tener condena o sentencia firme son inhabilitados Express, vía control remoto desde la contraloría. Queda en el aire la pregunta de que razón valedera y sólida, crea la malsana coincidencia de que las inhabilitaciones Express surjan siempre que se avecina un proceso electoral y no al momento de abandonar los cargos públicos en los que presuntamente cometieron irregularidades. Amanecerá y veremos dicen los paisanos en Sabaneta.
No puede pasar por debajo de la mesa la aseveración del primer mandatario el pasado domingo en su show dominical, alertando a los dueños de tierras y fincas de potenciales expropiaciones en el futuro cercano, si las carreteras y autopistas pasan por sus propiedades. La medida según lo que explicó, se debe a que si la vialidad y la acometida eléctrica pasan por dichas tierras se produce una mejora que incrementa el valor de la propiedad, por tanto, el estado se apodera de parte de esas tierras para su plan agrario (conseguir votos) y el propietario pagaría el aumento de valor de su propiedad cediendo parte de la misma. Me corto una b..uena parte de las orejas, si ya no tienen a alguien planificando por cuales fincas van a tirar las carreteras o vías férreas para aprovechar y expropiar, sobre todo si los dueños son de oposición o no afines a la revolución. Alerta, alerta, alerta que camina la espada confiscadora por la patria de Bolívar. No han puesto a producir los 3 millones de hectáreas expropiadas y andan buscando más. Ante semejante ejemplo de eficiencia la obra de Dios palidece de envidia. En ese mismo programa, hablando con el embajador italiano, solicitó sin pena ni sonrojo alguno que las contratistas buscaran el financiamiento para culminar las obras en marcha en el país. Decimos sin bochorno alguno, porque es como risible que quien ha gastado cuantiosas sumas afuera (cerca de 75 “millarditos” de dólares en los 11 años) salga ahora a pedir prestado para cubrir las necesidades de la casa. Uno se remonta a la infancia y recuerda las comiquitas de Walt Disney, en las que Tribilín era celebre por su torpeza y su facilidad innata para perjudicarse el mismo. Así, se ha observado como se han expropiado fábricas en completo funcionamiento como Venepal, las cementeras, las empresas básicas, empresas de transporte, torrefactoras, fincas etc. para convertirlas en el corto plazo en fábricas con problemas operativos y de escuálida producción. Es decir, se expropian por razones de utilidad pública pero en lugar de mejorar su atención al público, los bienes que producen comienzan a escasear y no se consiguen. Surge entonces, la brillante idea de hablar de acaparamiento y especulación en el caso de los alimentos, por lo que se ordena la persecución e intervención de las empresas privadas buscando el culpable en la acera de enfrente. Asombrosamente, el sector privado se defiende mostrando documentos y pruebas de la transparencia de su gestión, mientras el sector oficial se mantiene en palabras y ensañamientos, pero no muestra ni un solo documento probatorio de sus señalamientos. Todo aquel que haya sido formado en las misiones educativas bajo los principios de Simón Rodríguez, debe haber aprendido que la observación cuidadosa es el primer paso hacia el conocimiento y el aprendizaje. Que ha cambiado que ahora escasean algunos productos de esas empresas y/o fincas expropiadas? Aparentemente solo la propiedad, porque siguen teniendo los mismos equipos, maquinarias y trabajadores. La realidad, cual bofetada en el rostro de quien se definiera como el bobo de la yuca, se empeña en descubrir la incapacidad e ineficiencia de la política de estatizaciones. Según sus propias palabras, el primer mandatario ya superó esa etapa; faltaría por ver, si el pueblo que mandaba con él, según las consignas políticas, también ha evolucionado o quedó atrapado en aquella identidad “Chávez es el pueblo”, por ende, el bobo de la yuca. Si el líder de la revolución está empezando a reconocer sus errores del pasado y el pueblo ha superado la faceta del bobo de la yuca, lo menos que debería es exigir argumentos y pruebas fehacientes de lo que se le dice o promete, de lo contrario, estará ondeando la bandera y gritando a viva voz la consigna soy el bobo de la yuca. Ejemplos que corroboran la afirmación anterior hay tantos como supermercados sin harina precocida o azúcar: Hace cerca de dos años se nos dijo al estallar la crisis mundial que estábamos blindados y que la crisis no nos iba a afectar, pues habían cien mil millones de dólares en el colchón rojito; pues bien, hoy en día vemos como se pide a los contratistas que busquen financiamiento para culminar las obras, intervienen el mecanismo del dólar permuta creado por ellos mismos, se reconoce caída del PIB del 5.8% y estrenamos el 2010 con maxidevaluación. El bolívar fuerte, ha perdido en dos años casi el 70% de su valor, la inflación se lo va comiendo como bachaco a jardín, anulando el efecto de las misiones sociales sobre la población. El reconocimiento de que no se ha comenzado a cobrar las viviendas entregadas por el gobierno, luego de todo el tiempo transcurrido, no solo evidencia la incapacidad e ineficiencia, sino la indolencia frente a la necesidad de muchos de esos venezolanos esperando vivienda, que han podido ser satisfechos si la cobranza estuviera al día. Ni hablar de la sensación de inseguridad y el luto y pena que embarga incontables hogares venezolanos. Ante ese panorama, la decisión es responsabilizar al sector privado nacional y buscar arrinconarlo aun más, a pesar de los aportes que hace al erario público con los impuestos y los volúmenes de producción y niveles de eficiencia que reportan sus fábricas. Si el sector privado, específicamente POLAR, mostró sus cifras y su procedimiento de trabajo para el control de inventarios, el estado quedó en deuda de hacer lo mismo, para que los ciudadanos sepan hasta que punto está haciendo un buen uso de las propiedades que ha estatizado; de lo contrario pone en duda el cheque en blanco que le otorga la población tolerando dichas medidas, si no se aprovechan para satisfacer las necesidades del pueblo. Estaríamos convirtiendo al país en una inmensa casa de bolsa que se manipula al antojo ante cada crisis o desatino, culpando al sector privado, pero sin presentar un balance de lo que se ha hecho con los bienes e instalaciones estatizados dizque para beneficio popular. Hay que detectar que mientras se ayuda en el exterior con dólares constantes y sonantes, a lo interno, se saca partido del odio, la envidia, el egoísmo satanizando al sector privado y azuzando la lucha de clases, sin percatarnos que las expropiaciones y confiscaciones no crean empleo, son las mismas empresas en otras manos con peores resultados hasta que demuestren lo contrario. Si se han reconocido errores en el nombramiento de los cargos de confianza, que se puede esperar de decisiones en áreas que no son su especialidad. Finalmente, el llamado a reflexión y a actuar en beneficio de la patria y no de la tolda política; mientras todos los demás países buscan amoldarse y conformar equipos con sus connacionales para salir adelante, el único bobo de la yuca que se empeña en destruir a sus sectores productivos que agregan valor es Venezuela. En lugar de colaborar y pedir ayuda para aprender a manejar exitosa y eficientemente los bienes estatizados, se montan emboscadas y zancadillas que terminan perjudicando a los ciudadanos con perdidas de oportunidades de empleo y propician desabastecimiento. Que tristeza y que dolor da ver hoy al presidente hablando de que en otros países el gobierno decide cual es el uso que se le da a la tierra, como si estuviera descubriendo América, y aquí, mas de un productor se ha cansado de pedir o suplicar que le devuelvan su propiedad que ellos estaban dispuestos a cambiar de rubro o de uso y no fueron escuchados. Habrá que preguntarse cuantos gobiernos confiscan tierras en plena producción por problemas nimios como la cadena titulativa, opiniones políticas y/o nexos con asociaciones del sector privado. Que sentido tienen esas medidas habiendo tanta tierra ociosa en estados rojitos como Anzoátegui, Monagas, Apure, Guarico o Barinas. Venezolano o venezolana, no seas bobo de la yuca dejándote manipular; la envidia y el resentimiento social no son buenos consejeros ni ayudan a solucionar los problemas, solo el esfuerzo, la perseverancia y el buen uso del conocimiento conducen al progreso y al bienestar.
Toques de humor: Dependiendo de lo que pase en Colombia el domingo, a alguien que conozco le tocará comer Mockus o tener al Santo de espalda
sábado, 29 de mayo de 2010
domingo, 23 de mayo de 2010
LA MENTIRA TIENE PIERNAS CORTAS
Y el padre tiempo inexorable e implacablemente, tarde o temprano logra ponerlas al descubierto. Durante los 11 años de gobierno hemos escuchado varios planes y proyectos guiados por los llamados ejes de desarrollo norte costero, centro llanero y Orinoco Apure. Con ellos se perseguía el descongestionamiento de la zona norte costera, para fomentar una ocupación más uniforme e integral del territorio y reafirmar la SOBERANIA del país. Desafortunadamente, en una de sus últimas intervenciones el pasado domingo, el amo rojo contradijo los lineamientos anteriores, señalando que combatir el latifundio en las zonas fronterizas del Apure con Colombia era muy costoso, porque había que combatir la guerrilla, el narcotráfico, las tierras se inundaban, había que realizar las acometidas eléctricas y la vialidad; por tanto, era menester enfocarse en combatir el latifundio en las áreas que ya tenían dicha infraestructura. Semejante aseveración tiene varias implicaciones como la ruptura de los sueños para los habitantes de las zonas fronterizas, al saber que no hay recursos para su desarrollo o al menos no son prioridad (oportunidad política para la oposición en la provincia); o como la eficiencia en el gasto militar para garantizar la SOBERANIA, pero solamente se exhibe el armamento en los desfiles y para expropiar propiedades o reprimir manifestantes, en lugar de combatir el delito, ya que no se acometen inversiones en las zonas del eje Orinoco Apure por los problemas de narcotráfico y guerrilla. Como se puede hablar de soberanía sobre una zona que no se ocupa o sobre una zona donde no se invierte en la infraestructura requerida, para proporcionar los servicios públicos básicos necesarios para el confort humano. Otras consideraciones serían si han cambiado los planes del ejecutivo y el eje Orinoco Apure no existe, o si no se hicieron esas inversiones durante el lapso de precios crecientes del crudo e ingresos cercanos al billón de dólares, entonces para cuando?
En ese mismo programa dominical se habló de la expropiación de la finca de Diego Arria, señalando que en 15 días se había logrado duplicar la producción como soporte al argumento de utilidad publica esgrimido para su confiscación. Según el vecino, quien es medico veterinario, si hay algo difícil de lograr es aumentar la producción lechera de una vaca, por dos aspectos que se condicionan uno al otro. Si la producción es baja por mala condición o estado del animal, primero hay que recuperar dicha condición para que se muestren resultados apreciables en la producción y segundo la producción lechera ocurre en 3 fases: inicial creciente, nivel de estabilización y declive. Salvo en la primera fase de crecimiento donde cualquier incremento puede influir sobre las otras dos fases, los incrementos en la segunda y la tercera son muy limitados y difíciles de lograr. Algo similar ocurre con los pastizales y los frutales, por lo tanto, es difícil imaginar la duplicación de la producción en 15 días. Mención aparte merece el control sanitario de la roya del café con ese gentío dando vueltas en la finca, pero los expertos del área podrán hablar del tema con más pertinencia. La innegable felicidad que se veía en la carita de los niños haciendo uso de la piscina fue hábilmente capitalizada con fines políticos: ellos (el pueblo) antes no podían usar esas facilidades. Dos críticas constructivas al respecto; primero, para que el disfrute de los niños sea completo deben dividirlos en grupos de menor tamaño para que puedan disfrutar la piscina sin incomodidades y segundo, dio tristeza pensar que pasaron 11 años y tuvo que expropiarse una instalación privada en manos de un capitalista, para que el estado que ha manejado casi un billón de dólares le entregara a los niños una pileta para su regocijo. Fue inevitable recordar la ciudad vacacional en Naiguatá. Que distinto y que bonito hubiera sido, si siguiendo el lineamiento cristiano de amarnos los unos a los otros, se hubiera acordado con el propietario el uso de esas instalaciones con fines recreativos y sociales, durante los fines de semana o aquellos momentos en que no eran usadas por sus familiares o él mismo por sus compromisos en el exterior. Lo que se ha podido lograr honrando la conciencia social del ser humano, la solidaridad y el amor fraterno fomentando la convivencia y la reconciliación, tuvo que lograrse por la fuerza emulando a los emperadores y colonizadores de la historia. Nuevamente, se desperdicia una oportunidad para construir y sumar abonando el terreno para construir equipo, tendiendo un puente dorado hacia el sector privado. En términos beisbolísticos el bateador sacó la bola pero salió de foul.
Florece la tristeza cuando se pregonan records de generación eléctrica mientras gruesos sectores de la población todavía sufren racionamientos y han cerrado sus puertas cerca de 4000 empresas, o cuando se recuerdan las ofertas de la reforma constitucional como la reducción de la jornada laboral, la seguridad social para la economía informal, etc. que quedaron en el olvido, mientras a través de la habilitante y la complicidad de la AN vasalla, se aprobaba lo referente a la geometría del poder, la reforma educativa y la centralización de competencias de las regiones que si interesaban de verdad al ejecutivo.
Otra oportunidad que se ha desperdiciado para honrar el valor de la igualdad y la bandera de la participación, ha sido la instalación del Consejo Federal de Gobierno. Quien verdaderamente profese esos dos principios, no puede menos que avergonzarse al ver la forma como se escogió la secretaría del mismo, dejando por fuera toda representación de sus adversarios políticos. Los últimos procesos electorales han demostrado que el país está dividido en tres toletes: el oficialista con 65-55% de los votantes, el opositor con 35-45% de los votantes y los no votantes 35-40% del REP. Desaprovechar la oportunidad de convocar al CFG como un foro donde los tres toletes puedan presentar sus puntos de vista, sus opiniones y visiones de la realidad y del país, es una torpeza de marca mundial. No solamente se ha creado un mecanismo que calca al pelo la mayoría avasallante de la AN, sino que se niegan en forma grosera los principios de la tolerancia y la participación sin el menor atisbo de pudor. Bajo la etiqueta de “los golpistas son recibidos nuevamente en Miraflores” se les pasó la aplanadora y no se les concedió la más mínima posibilidad de participar aportando sus ideas o experiencias. La historia se ha encargado de enseñar en reiteradas ocasiones como el ser humano puede rectificar y realizar grandes aportes. Sin ir muy lejos, en el 92 el grupo revolucionario protagonizó dos intentos de ruptura del hilo constitucional, sin embargo, luego de una corta estadía en prisión fueron indultados y se les dió la oportunidad de transitar el camino democrático. Pues bien, ese mismo grupo que insurgió con las armas de la república, como portavoz de la minoría revolucionaria insatisfecha por la incapacidad de acceder al poder, ahora ignora sus principios rectores de igualdad, tolerancia y participación, estableciendo mecanismos pseudodemocráticos y paralegales que les permitan ejercer sectariamente el poder. Conformarse con mirar la realidad venezolana a través de los “ojos rojos”, es engañarse a si mismo no percibiendo la distorsión producto de la “irritación”, que se suma al sesgo de la evaluación subjetiva y parcializada de quien se evalúa a si mismo. Amparar semejante burla a la nación y la opinión pública en que eso es lo que manda la ley, una ley hecha y aprobada por ellos mismos por cierto, es la manera más burda de repetir los errores del pasado, cuando la izquierda era minoría y su voz ni siquiera se escuchaba. Quienes fueron beneficiados con una medida de tolerancia y clemencia como el indulto se bañan de indignidad al negársela a sus adversarios. Si las pruebas de planimetría con las trayectorias balísticas sirvieron para exculpar a los pistoleros de LLaguno, deben entonces ser válidas para el caso de los comisarios. Si en el 2002 la oposición venezolana coqueteó o sucumbió ante la tentación golpista, solo puede condenársele con las pruebas incontrovertibles en la mano. Valerse de artimañas y argucias legales es levantar el manto de la sospecha sobre la imparcialidad, objetividad e independencia de la justicia venezolana. El accionar de los opositores durante los 8 años posteriores es un testimonio firme de su apego al camino democrático, saltando todos los obstáculos y provocaciones que les han colocado en el camino, como el nombramiento de autoridades a dedo con mayor jerarquía irrespetando la voluntad del soberano, expropiaciones sin ton ni son, centralización de funciones, asfixia presupuestaria y persecución política y económica. No solo se ha resistido heroicamente, con actitud mística y disciplinada que emula a los mártires, sino que han logrado levantar una esperanza en vastos sectores de la población. Los que defienden a la igualdad y viven para practicarla, reconocen que la oposición merece una oportunidad para demostrar que ha aprendido la lección de sus errores del pasado y es capaz de construir un país para todos; la revolución ya dió lo que tenía que aportar y se estancó en una etapa donde es fundamental la creación de riqueza y la creación de empleos productivos, para mejorar el poder adquisitivo. Lamentablemente, no ha sabido la ideología rojita resolver ese nudo gordiano y se mantiene inoperante ante la inflación y las consecuencias de la medida devaluacionista, en medio de la crisis energética que paraliza al país. El pueblo venezolano es un pueblo generoso y de corazón puro y amplio, que sabe dar oportunidad a quien la merece y castigar a quien se aprovecha de su buena voluntad.
TOQUES DE HUMOR: Si ahora el PPT es Polar Para Todos, el PSUV podría ser Polar Sabe Unir a Venezuela.
Tanto ha repetido y machacado el diputado Isea la maniobra del magnicidio que Esteban se lo creyó y expropió un cementerio… por si acaso.
En ese mismo programa dominical se habló de la expropiación de la finca de Diego Arria, señalando que en 15 días se había logrado duplicar la producción como soporte al argumento de utilidad publica esgrimido para su confiscación. Según el vecino, quien es medico veterinario, si hay algo difícil de lograr es aumentar la producción lechera de una vaca, por dos aspectos que se condicionan uno al otro. Si la producción es baja por mala condición o estado del animal, primero hay que recuperar dicha condición para que se muestren resultados apreciables en la producción y segundo la producción lechera ocurre en 3 fases: inicial creciente, nivel de estabilización y declive. Salvo en la primera fase de crecimiento donde cualquier incremento puede influir sobre las otras dos fases, los incrementos en la segunda y la tercera son muy limitados y difíciles de lograr. Algo similar ocurre con los pastizales y los frutales, por lo tanto, es difícil imaginar la duplicación de la producción en 15 días. Mención aparte merece el control sanitario de la roya del café con ese gentío dando vueltas en la finca, pero los expertos del área podrán hablar del tema con más pertinencia. La innegable felicidad que se veía en la carita de los niños haciendo uso de la piscina fue hábilmente capitalizada con fines políticos: ellos (el pueblo) antes no podían usar esas facilidades. Dos críticas constructivas al respecto; primero, para que el disfrute de los niños sea completo deben dividirlos en grupos de menor tamaño para que puedan disfrutar la piscina sin incomodidades y segundo, dio tristeza pensar que pasaron 11 años y tuvo que expropiarse una instalación privada en manos de un capitalista, para que el estado que ha manejado casi un billón de dólares le entregara a los niños una pileta para su regocijo. Fue inevitable recordar la ciudad vacacional en Naiguatá. Que distinto y que bonito hubiera sido, si siguiendo el lineamiento cristiano de amarnos los unos a los otros, se hubiera acordado con el propietario el uso de esas instalaciones con fines recreativos y sociales, durante los fines de semana o aquellos momentos en que no eran usadas por sus familiares o él mismo por sus compromisos en el exterior. Lo que se ha podido lograr honrando la conciencia social del ser humano, la solidaridad y el amor fraterno fomentando la convivencia y la reconciliación, tuvo que lograrse por la fuerza emulando a los emperadores y colonizadores de la historia. Nuevamente, se desperdicia una oportunidad para construir y sumar abonando el terreno para construir equipo, tendiendo un puente dorado hacia el sector privado. En términos beisbolísticos el bateador sacó la bola pero salió de foul.
Florece la tristeza cuando se pregonan records de generación eléctrica mientras gruesos sectores de la población todavía sufren racionamientos y han cerrado sus puertas cerca de 4000 empresas, o cuando se recuerdan las ofertas de la reforma constitucional como la reducción de la jornada laboral, la seguridad social para la economía informal, etc. que quedaron en el olvido, mientras a través de la habilitante y la complicidad de la AN vasalla, se aprobaba lo referente a la geometría del poder, la reforma educativa y la centralización de competencias de las regiones que si interesaban de verdad al ejecutivo.
Otra oportunidad que se ha desperdiciado para honrar el valor de la igualdad y la bandera de la participación, ha sido la instalación del Consejo Federal de Gobierno. Quien verdaderamente profese esos dos principios, no puede menos que avergonzarse al ver la forma como se escogió la secretaría del mismo, dejando por fuera toda representación de sus adversarios políticos. Los últimos procesos electorales han demostrado que el país está dividido en tres toletes: el oficialista con 65-55% de los votantes, el opositor con 35-45% de los votantes y los no votantes 35-40% del REP. Desaprovechar la oportunidad de convocar al CFG como un foro donde los tres toletes puedan presentar sus puntos de vista, sus opiniones y visiones de la realidad y del país, es una torpeza de marca mundial. No solamente se ha creado un mecanismo que calca al pelo la mayoría avasallante de la AN, sino que se niegan en forma grosera los principios de la tolerancia y la participación sin el menor atisbo de pudor. Bajo la etiqueta de “los golpistas son recibidos nuevamente en Miraflores” se les pasó la aplanadora y no se les concedió la más mínima posibilidad de participar aportando sus ideas o experiencias. La historia se ha encargado de enseñar en reiteradas ocasiones como el ser humano puede rectificar y realizar grandes aportes. Sin ir muy lejos, en el 92 el grupo revolucionario protagonizó dos intentos de ruptura del hilo constitucional, sin embargo, luego de una corta estadía en prisión fueron indultados y se les dió la oportunidad de transitar el camino democrático. Pues bien, ese mismo grupo que insurgió con las armas de la república, como portavoz de la minoría revolucionaria insatisfecha por la incapacidad de acceder al poder, ahora ignora sus principios rectores de igualdad, tolerancia y participación, estableciendo mecanismos pseudodemocráticos y paralegales que les permitan ejercer sectariamente el poder. Conformarse con mirar la realidad venezolana a través de los “ojos rojos”, es engañarse a si mismo no percibiendo la distorsión producto de la “irritación”, que se suma al sesgo de la evaluación subjetiva y parcializada de quien se evalúa a si mismo. Amparar semejante burla a la nación y la opinión pública en que eso es lo que manda la ley, una ley hecha y aprobada por ellos mismos por cierto, es la manera más burda de repetir los errores del pasado, cuando la izquierda era minoría y su voz ni siquiera se escuchaba. Quienes fueron beneficiados con una medida de tolerancia y clemencia como el indulto se bañan de indignidad al negársela a sus adversarios. Si las pruebas de planimetría con las trayectorias balísticas sirvieron para exculpar a los pistoleros de LLaguno, deben entonces ser válidas para el caso de los comisarios. Si en el 2002 la oposición venezolana coqueteó o sucumbió ante la tentación golpista, solo puede condenársele con las pruebas incontrovertibles en la mano. Valerse de artimañas y argucias legales es levantar el manto de la sospecha sobre la imparcialidad, objetividad e independencia de la justicia venezolana. El accionar de los opositores durante los 8 años posteriores es un testimonio firme de su apego al camino democrático, saltando todos los obstáculos y provocaciones que les han colocado en el camino, como el nombramiento de autoridades a dedo con mayor jerarquía irrespetando la voluntad del soberano, expropiaciones sin ton ni son, centralización de funciones, asfixia presupuestaria y persecución política y económica. No solo se ha resistido heroicamente, con actitud mística y disciplinada que emula a los mártires, sino que han logrado levantar una esperanza en vastos sectores de la población. Los que defienden a la igualdad y viven para practicarla, reconocen que la oposición merece una oportunidad para demostrar que ha aprendido la lección de sus errores del pasado y es capaz de construir un país para todos; la revolución ya dió lo que tenía que aportar y se estancó en una etapa donde es fundamental la creación de riqueza y la creación de empleos productivos, para mejorar el poder adquisitivo. Lamentablemente, no ha sabido la ideología rojita resolver ese nudo gordiano y se mantiene inoperante ante la inflación y las consecuencias de la medida devaluacionista, en medio de la crisis energética que paraliza al país. El pueblo venezolano es un pueblo generoso y de corazón puro y amplio, que sabe dar oportunidad a quien la merece y castigar a quien se aprovecha de su buena voluntad.
TOQUES DE HUMOR: Si ahora el PPT es Polar Para Todos, el PSUV podría ser Polar Sabe Unir a Venezuela.
Tanto ha repetido y machacado el diputado Isea la maniobra del magnicidio que Esteban se lo creyó y expropió un cementerio… por si acaso.
sábado, 15 de mayo de 2010
DESCONFIANZA
Uno de los pilares fundamentales de las relaciones humanas (sociales, políticas, económicas, culturales, deportivas, etc.) es la confianza. En base a ella se establecen los acuerdos y se entablan las negociaciones, en base a ella se llega a la comunicación efectiva y a la escucha empática; entendiéndose por tales, al manejo de los mismos significados para los símbolos, signos y palabras, así como la disposición a entender la posición y/o visión del interlocutor. Sin esa intención, sin ese marco favorable o propicio es imposible que se puedan analizar los diferentes puntos de vista y que se puedan balancear objetivamente ventajas y desventajas de cada uno, para valorar o clasificar cuales son más convenientes a los intereses de la nación. Obviamente, el marco ideológico dentro del cual se establezcan las propuestas y razonamientos tiene que ser válido y actualizado, so pena de caer en la futilidad de discutir lo indiscutible o lo que no puede ser argumentado. A manera de ejemplo, está el caso de la rentabilidad o la ganancia tan satanizada por la ideología comunista que guía al gobierno. Va a ser imposible que mientras no se distinga entre la rentabilidad per se y el uso que se hace de los recursos que ella genera, que se pueda llegar a un consenso de país. La rentabilidad per se no solo es positiva sino necesaria por no decir indispensable, ya que ella es la que hace a una empresa autónoma, es decir, que se puede mantener por si misma gracias a la creación de riqueza de su proceso productivo. Por ahora, ninguna de las empresas creadas o expropiadas por los genios revolucionarios ha demostrado que pueda sostenerse sin el chorro petrolero; las primeras empresas expropiadas están cumpliendo 5 años bajo el mando revolucionario este año, que mejor momento para abrir sus puertas a sus accionistas (todos los venezolanos) y se puedan conocer o comparar sus resultados con los que tenían anteriormente y justificar la utilidad pública que se esgrimió al ejecutar la medida de expropiación. Sin ese cambio de paradigma: no satanizar la rentabilidad, sino al uso que se haga de los recursos que ella genera, la revolución está condenada al fracaso porque se está clavando un filoso cuchillo en el mero corazón. Solo depender de la riqueza petrolera, y por ahora no ha demostrado que genere riqueza en ninguna otra actividad, es una ilusión, porque entre el crecimiento de la población, la inflación y cualquier embate externo sobre el precio del barril, no hay esperanza de que los recursos alcancen. La discusión primordial en estos momentos es definir un nuevo acuerdo socioeconómico que rija las actividades productivas y comerciales de la nación. Recientemente, un diputado pidió públicamente la eliminación del ISLR y el IVA para combatir al capitalismo y encaminarse hacia el comunismo, pues más bien sería una mejor idea mantenerlos, pero responsabilizar al sector privado de su inversión en programas sociales y de fomento del empleo. El SENIAT seguiría fiscalizando los montos a recaudar y la implementación de los programas, mientras el sector privado que ha demostrado ser más eficiente en la administración, asumiría la responsabilidad de su ejecución exitosa. En teoría parece un mejor uso de los recursos públicos mientras contribuye a la reconciliación e integridad nacional que todos aspiramos. Mientras no se aborden este tipo de situaciones es improbable que florezca la confianza y si a eso añadimos otros factores como la parcialización o discriminación ideológica y la subjetividad en la evaluación e interpretación de la realidad, se configura un cuadro completamente inhóspito para la confianza. Posiciones acomodaticias que reconocen, veneran y celebran las intentonas golpistas del 92 contra un gobierno electo democráticamente, pero condenan y descalifican a los sucesos del 11 de Abril 2002, pecan de sectarias e intolerantes, si se considera que ninguna de las asonadas del 92 contó con respaldo popular y los hechos de Abril 2002, tenían un pueblo en la calle y últimamente se ha reconocido que fueron provocados o azuzados por el mismo gobierno, por lo tanto, debe asumir gran cuota de la responsabilidad por sus consecuencias. Esa terquedad, tozudez y falta de receptividad para analizar las causas del descontento que condujo a las sublevaciones en ambos casos por parte de las autoridades rojitas, no contribuye a la creación de un clima de credibilidad y confianza. Esa actitud de negar y condenar lo acontecido en 2002 de manera sectaria, constituye una evidencia tangible y manifiesta del irrespeto por la voluntad popular o sentir de la gente en ese momento y que se desbordó en una interrupción del hilo constitucional, debido a la sordera e intransigencia de las autoridades en imponer un modelo que la mayoría estaba rechazando. Lo menos que se puede ser es objetivo y dar un trato paritario a ambos acontecimientos, parcializarse ensalzando uno y condenando el otro es negar la igualdad que tanto se pregona, porque nadie puede considerarse a si mismo el dueño absoluto de la verdad sin caer en el latifundio o monopolio de la misma. Lo mismo ocurre cuando se descalifica a los trabajadores leales que apoyan a sus empresas, con expresiones burlonas tales como yo “me quedo con el amo tal”, mientras se alaba como patriotas, a las hordas que acompañan las invasiones y tomas de empresas bajo las instrucciones del ”amo rojo”
Adicionalmente, hay otros factores que colocan en entredicho a las autoridades, cuestionando su dominio de las áreas que dirigen y de los conocimientos necesarios para ello. Un gobierno que se ha jactado de reducir la pobreza de 70% a 25% (en realidad de 55% a 25%), de reducir la pobreza extrema de 25% a 7%, de alcanzar un índice de desempleo menor a 9% y haber subido en la escala de desarrollo humano de nivel medio a alto, debe preocuparse o al menos encender las alarmas viendo como la cuenta Twitter presidencial, recibe innumerables peticiones de ayuda para conseguir trabajo. El medio mas común para salir de abajo es mediante un empleo y esa disonancia entre las cifras oficiales y la cantidad de mensajes solicitando ayudas o pidiendo investigaciones, cuestionan y siembran de dudas la acción oficial, contribuyendo al clima de desconfianza. Las mismas declaraciones de voceros y anclas oficialistas sobre los costos de producción y la administración empresarial ponen en evidencia su escaso dominio del tema y lo peligroso de meterse a brujo sin conocer la hierba. Una cosa es el costo directo de producción y otra cosa son los gastos de operación o fabricación, aunque ambos deben ser cubiertos con el precio de venta que es la fuente del ingreso para las empresas. Considerar solo el costo de producción para la fijación de precios es engañarse a si mismo y engañar al pueblo porque esa operación nunca será autónoma, por el contrario tiene altas probabilidades de generar perdidas. Un productor agropecuario que paga vacuna religiosamente o tiene que pagar un rescate por secuestro, enfrenta mayores gastos por período aunque su costo directo de producción no se afecte; lo cual obviamente afecta los ingresos de la empresa, su estabilidad al lidiar con un mayor riesgo y conduce a la subida de los precios para sobrevivir en el largo plazo. Están sometidos los productores de otros países a esas distorsiones de sus gastos de fabricación? No, por lo tanto los precios son distintos. El garante de la seguridad en la nación está cumpliendo su función evitando que los productores sufran ese tipo de chantaje? No, por lo tanto somete a sus productores a condiciones de competencia desventajosas en comparación con otros países. Algo similar ocurre con los transportistas y el mal estado de la infraestructura vial que conlleva mayores gastos de mantenimiento en cauchos, tren delantero, muñones, amortiguadores, etc., mientras la inflación y la devaluación encarecen los repuestos y la mano de obra, obligando a cobrar más por el servicio prestado. Otra vez la acción oficial que soporta la infraestructura vial no apoya al comerciante nacional y lo coloca en condiciones desventajosas para competir o ser más eficiente. Lo que se impone es que la vocería oficial entienda la dinámica de las actividades productivas y comerciales antes de salir a opinar sobre temas que no domina, contribuyendo a la duda y desconfianza sobre la pertinencia de sus decisiones. Una vez que el sector oficial entienda esas actividades debe sentarse con cada uno de los actores a analizar de igual a igual (tal como lo pregona su defensa de la igualdad) la cadena de comercialización, para establecer condiciones que fomenten la actividad, la eficiencia, la innovación y la mejora continua en lugar de imponer su voluntad a la forzata. Si el gobierno tiene levantadas las estructuras de costo, porque no las presenta al país para que las conozca en detalle y honra su palabra de privilegio a la participación popular para que haga aportes sobre las mismas. Finalmente dos consideraciones acerca de los impuestos, relativas a cierta vocería oficial señalando falsas declaraciones por el sector privado. Si esa afirmación es cierta, conlleva el cuestionamiento del Seniat que cacarea todos los años que superó la meta de recaudación. Que sentido tiene esa afirmación si las declaraciones estuvieran “maquilladas”. La segunda consideración, es relativa al incremento “temporal” de 3 puntos del IVA para paliar la caída del precio del barril petrolero; ya la situación que motivó la medida pasó, entonces que sentido tiene someter a la población a ese gravamen en productos de higiene personal, vestido, calzado, servicios, etc. contribuyendo a la carestía de la vida y a menguar los ingresos del trabajador común o será que se necesita para cubrir los gastos de operación de las empresas expropiadas, cogestionadas o de propiedad social?
TOQUE DE HUMOR: Si el gobierno busca que el país se POLARICE, por qué insiste en su ataque a la POLAR?
Adicionalmente, hay otros factores que colocan en entredicho a las autoridades, cuestionando su dominio de las áreas que dirigen y de los conocimientos necesarios para ello. Un gobierno que se ha jactado de reducir la pobreza de 70% a 25% (en realidad de 55% a 25%), de reducir la pobreza extrema de 25% a 7%, de alcanzar un índice de desempleo menor a 9% y haber subido en la escala de desarrollo humano de nivel medio a alto, debe preocuparse o al menos encender las alarmas viendo como la cuenta Twitter presidencial, recibe innumerables peticiones de ayuda para conseguir trabajo. El medio mas común para salir de abajo es mediante un empleo y esa disonancia entre las cifras oficiales y la cantidad de mensajes solicitando ayudas o pidiendo investigaciones, cuestionan y siembran de dudas la acción oficial, contribuyendo al clima de desconfianza. Las mismas declaraciones de voceros y anclas oficialistas sobre los costos de producción y la administración empresarial ponen en evidencia su escaso dominio del tema y lo peligroso de meterse a brujo sin conocer la hierba. Una cosa es el costo directo de producción y otra cosa son los gastos de operación o fabricación, aunque ambos deben ser cubiertos con el precio de venta que es la fuente del ingreso para las empresas. Considerar solo el costo de producción para la fijación de precios es engañarse a si mismo y engañar al pueblo porque esa operación nunca será autónoma, por el contrario tiene altas probabilidades de generar perdidas. Un productor agropecuario que paga vacuna religiosamente o tiene que pagar un rescate por secuestro, enfrenta mayores gastos por período aunque su costo directo de producción no se afecte; lo cual obviamente afecta los ingresos de la empresa, su estabilidad al lidiar con un mayor riesgo y conduce a la subida de los precios para sobrevivir en el largo plazo. Están sometidos los productores de otros países a esas distorsiones de sus gastos de fabricación? No, por lo tanto los precios son distintos. El garante de la seguridad en la nación está cumpliendo su función evitando que los productores sufran ese tipo de chantaje? No, por lo tanto somete a sus productores a condiciones de competencia desventajosas en comparación con otros países. Algo similar ocurre con los transportistas y el mal estado de la infraestructura vial que conlleva mayores gastos de mantenimiento en cauchos, tren delantero, muñones, amortiguadores, etc., mientras la inflación y la devaluación encarecen los repuestos y la mano de obra, obligando a cobrar más por el servicio prestado. Otra vez la acción oficial que soporta la infraestructura vial no apoya al comerciante nacional y lo coloca en condiciones desventajosas para competir o ser más eficiente. Lo que se impone es que la vocería oficial entienda la dinámica de las actividades productivas y comerciales antes de salir a opinar sobre temas que no domina, contribuyendo a la duda y desconfianza sobre la pertinencia de sus decisiones. Una vez que el sector oficial entienda esas actividades debe sentarse con cada uno de los actores a analizar de igual a igual (tal como lo pregona su defensa de la igualdad) la cadena de comercialización, para establecer condiciones que fomenten la actividad, la eficiencia, la innovación y la mejora continua en lugar de imponer su voluntad a la forzata. Si el gobierno tiene levantadas las estructuras de costo, porque no las presenta al país para que las conozca en detalle y honra su palabra de privilegio a la participación popular para que haga aportes sobre las mismas. Finalmente dos consideraciones acerca de los impuestos, relativas a cierta vocería oficial señalando falsas declaraciones por el sector privado. Si esa afirmación es cierta, conlleva el cuestionamiento del Seniat que cacarea todos los años que superó la meta de recaudación. Que sentido tiene esa afirmación si las declaraciones estuvieran “maquilladas”. La segunda consideración, es relativa al incremento “temporal” de 3 puntos del IVA para paliar la caída del precio del barril petrolero; ya la situación que motivó la medida pasó, entonces que sentido tiene someter a la población a ese gravamen en productos de higiene personal, vestido, calzado, servicios, etc. contribuyendo a la carestía de la vida y a menguar los ingresos del trabajador común o será que se necesita para cubrir los gastos de operación de las empresas expropiadas, cogestionadas o de propiedad social?
TOQUE DE HUMOR: Si el gobierno busca que el país se POLARICE, por qué insiste en su ataque a la POLAR?
domingo, 9 de mayo de 2010
EL YUGO DE LOS LAMENTOS
Las primarias de la tolda oficial, que fueron convocadas con bombos y platillos, como una demostración de la fuerza electoral y la victoria del 26/9, dejaron más dudas y preocupaciones que certeza sobre el poderío de la maquinaria oficialista. El solo dar nombre de los ganadores, sin presentar resultados numéricos en cada circuito enciende las señales de alarma, bien porque los votos hayan sido pocos, bien porque las diferencias entre los ganadores pudieran llevar a sospechas y reclamos. Como puede alguien reclamar un resultado si no sabe si perdió por uno, diez o mil votos? Incluso ya comienzan a conocerse versiones de trabajadores que relatan como les enviaron mensajes de texto a sus celulares vía Internet indicando por quien debían votar. Por otra parte, si los mismos directivos y candidatos alegaron que el procedimiento era fácil y sencillo (uno habló de 20 segundos), como puede explicarse que 2539852 participantes necesitaran de una prorroga del CNE hasta las 7 p.m.? El uso del lenguaje de Dios permite estimar el potencial de votación en ese lapso y compararlo con lo reportado por las autoridades del Psuv (número de mesas a nivel nacional por el lapso disponible para votar, mínimo 10 horas, por 3600 seg. por hora entre el tiempo estimado para votar) Los mismos resultados de elecciones anteriores revelan que en ese lapso de tiempo vota mucha más gente, lo cual activa la imaginación de cualquiera sobre una operación remolque o voto forzado para que los números lucieran aceptables. Esa especulación es reforzada por el uso de tinta indeleble en el meñique y la negativa a destruir los cuadernos electorales, las cuales abren la puerta a cualquier chequeo y posterior sanción o represalia por no haber participado, para quienes ocupen cargos públicos o disfruten de prebendas “gobierneras”. Si se quería confrontar las convocatorias, el más sano procedimiento era comparar los resultados en los circuitos comunes a ambas primarias, no hacerlo es rehuir el combate y escapar hacia al izquierda como lo hacía una famosa tira cómica de un león. El prorrateo de 15 circuitos a los 87 o viceversa, requiere de ciertas condiciones de representatividad que no necesariamente pueden haberse cumplido. Quienes no hicieron el trabajo durante 5 u 11 años, se lamentan ellos mismos percatándose de la oportunidad perdida. Despierta la curiosidad el capricho rojo rojito de la cúpula oficialista de repetir el dominio absoluto en la AN, mientras hablan de participación y tolerancia, pero tratan a toda costa de inhibir la expresión de la voluntad popular de un sector de la población. Que mejor publicidad a la pulcritud de su gestión que una auditoría de sus acciones y proyectos efectuada por gente preparada, honesta e independiente de partidos opositores o habrá algo que desean ocultar?
Hay que recordar cuantas denuncias y reportajes sobre la inseguridad personal se han publicado en los últimos tres años, cuantas excusas y descalificaciones esgrimían las autoridades oficiales sobre matrices de opinión para alarmar a la población, etc. para finalmente terminar implementando operativos y planes que intentan acabar con ese flagelo que agobia a la población. Cuanto dolor, angustia y sufrimiento se pudo haber evitado tan solo con ser más receptivo al clamor popular y haber actuado diligentemente, en lugar de distraerse en la diatriba defensiva de negar la realidad o culpar a los medios por reflejar el día a día de los ciudadanos. Hoy en día son innumerables las familias y venezolanos que se lamentan por la sordera, terquedad y lentitud de las autoridades correspondientes para atacar ese problema.
La falta de idoneidad en las medidas y medios para combatir la inflación, la persecución a empresarios y productores con expropiaciones y acusaciones de acaparadores de productos y especuladores, no ha conducido a la erradicación del mal sino más bien a acentuarlo a través del tiempo. En vez de observar una tendencia hacia la baja hay una tendencia al alza, porque en lugar de combatir las causas raíces se ha tratado de acostumbrar al venezolano a convivir con el problema mediante dádivas y subsidios, que si bien producen un alivio, no eliminan el problema y crean dependencia en lugar de independencia y soberanía. La carestía y la escasez generada por la aplicación errada de políticas y medidas que niegan al interlocutor, han sumido a los consumidores en la desesperación y frustración al no conseguir los productos que prefieren, ni a precios superiores a los establecidos en las regulaciones oficiales. Quien iba a pensar cuando se expropiaron y destruyeron las siembras de caña a orilla de la autopista regional del centro, que no se iba a conseguir azúcar o que al expropiar a los agricultores de Guarico en Tiznados, que no se iba a conseguir la harina precocida de maíz. Ante esta situación, los consumidores indefensos se lamentan por no haber apoyado con más intensidad a los productores y rumian su descontento en la privacidad de sus hogares.
El caso de la crisis eléctrica es una de las más sólidas evidencias de la falta de capacidad y sentido común. Se le dijo a la ciudadanía que teníamos problemas con la generación hidroeléctrica por la sequía y la “locura puntofijista” que puso al país a depender del Caroní. Bueno llegaron las lluvias, se han inaugurado con bombos y platillos plantas diesel de generación distribuída, pero el racionamiento no ha disminuído y comienzan a presentarse fallas en el suministro del servicio eléctrico en distintas partes del país y en horarios adicionales al racionamiento. El usuario se lamenta en su decepción ante la burda manipulación de su raciocinio y se inspira en el popular éxito de Serenata Guayanesa para versionar tarareando / ya no es la sequía / ya empezó a llover / ahora es la desidia / quien lo iba a creer / Ejemplos como este abundan donde las autoridades tratan de escurrir el bulto de la responsabilidad mediante excusas, pero el tiempo es el mejor juez y se encarga de poner las cosas en su lugar. Es menester hacer referencia a dos manipulaciones y burlas a la conciencia y sabiduría del pueblo: el uso de la consigna del poder popular para irónicamente desconocer la voluntad popular y el ocultamiento del fracaso de la gerencia oficial en las empresas básicas y/o expropiadas, con el pago de salarios y beneficios sin trabajar como una diferencia entre socialismo y capitalismo. En el primero, se trata de engatusar a los venezolanos con el lema del poder popular para desmantelar la AN en caso de que los resultados les sean adversos. Ya se escucha la vocería de algunos candidatos rojitos impulsando la propuesta mencionada, como una forma de empoderar al ciudadano mediante leyes que desmantelen juntas parroquiales, consejos legislativos, alcaldías, asociaciones de vecinos, etc. y se cedan sus competencias al poder popular. Lo curioso, es que si ellos han mandado durante 11 años solo se les ocurre la idea cuando sienten que pueden perder sus espacios de poder. Si la propuesta es tan brillante porque no la implementaron mientras estaban ellos en el poder, o más claro aún, porque buscan implementarla en zonas donde fueron gobierno y de alguna manera el pueblo les pasó factura a sus desaciertos. Hasta el momento los tiros apuntan hacia el municipio Sucre de Petare o alcaldía de Sucre en Miranda, antiguos reductos de poder comunista que fueron recuperados por los factores democráticos. Si ese es el proyecto de la revolución, que están esperando para implantarlo en la alcaldía de Libertador, o en Anzoátegui, Monagas, Portuguesa, Cojedes o Amazonas donde son gobiernos con amplia mayoría; en lugar de enfilar baterías hacia espacios de poder que contradictoriamente la expresión de la voluntad popular les negó y se valen de esa triquiñuela para desconocerla y arrebatarla a través de argucias paralegales como en la alcaldía mayor y la jefatura del distrito capital, la centralización de puertos y aeropuertos o la expropiación de las contratistas de la Costa Oriental del Lago. La segunda estrategia de manipulación se propone tapar el grosero fracaso de los revolucionarios como administradores de las empresas básicas y/o expropiadas, endulzando a los trabajadores con el pago de beneficios y salarios como un gesto del socialismo, cuando en realidad tratan de esconder su responsabilidad en la falta de mantenimiento de equipos y maquinarias o su escaso conocimiento de la administración de una empresa, permitiendo que se pare por largos períodos debido a malas decisiones de la gerencia. La función principal de los accionistas, tan criticados por la cúpula gubernamental como que no hacen nada y cobran elevados salarios, es precisamente mantener la continuidad operativa de las empresas de las cuales son accionistas mediante la actualización y mantenimiento de los activos de la empresa, la planificación estratégica que permita superar las debilidades y amenazas y la dotación oportuna de los recursos necesarios para invertir en el sostenimiento de la productividad. Esas excusas que se basan en lo ideológico señalando que los capitalistas salvajes ya los hubieran despedido, solo buscan ocultar la ineficiencia del estado como accionista y la falta de capacidad gerencial en la revolución. Empresa rentable es una empresa que se mantiene sola, aporta recursos al estado a través de los impuestos para los programas sociales y satisface las necesidades de la población, solo los “genios revolucionarios” proponen empresas que fracasan en alcanzar la rentabilidad, por tanto no aportan a través de impuestos al fisco nacional y más bien chupan recursos necesarios para atender los graves problemas sociales de la nación. Pensar con el estómago es una posición indigna de un heredero del Libertador, no permitas que amordazen tu imaginación y tu creatividad con manipulaciones de esta calaña que obstruyen el camino al progreso y la prosperidad.
Hay que recordar cuantas denuncias y reportajes sobre la inseguridad personal se han publicado en los últimos tres años, cuantas excusas y descalificaciones esgrimían las autoridades oficiales sobre matrices de opinión para alarmar a la población, etc. para finalmente terminar implementando operativos y planes que intentan acabar con ese flagelo que agobia a la población. Cuanto dolor, angustia y sufrimiento se pudo haber evitado tan solo con ser más receptivo al clamor popular y haber actuado diligentemente, en lugar de distraerse en la diatriba defensiva de negar la realidad o culpar a los medios por reflejar el día a día de los ciudadanos. Hoy en día son innumerables las familias y venezolanos que se lamentan por la sordera, terquedad y lentitud de las autoridades correspondientes para atacar ese problema.
La falta de idoneidad en las medidas y medios para combatir la inflación, la persecución a empresarios y productores con expropiaciones y acusaciones de acaparadores de productos y especuladores, no ha conducido a la erradicación del mal sino más bien a acentuarlo a través del tiempo. En vez de observar una tendencia hacia la baja hay una tendencia al alza, porque en lugar de combatir las causas raíces se ha tratado de acostumbrar al venezolano a convivir con el problema mediante dádivas y subsidios, que si bien producen un alivio, no eliminan el problema y crean dependencia en lugar de independencia y soberanía. La carestía y la escasez generada por la aplicación errada de políticas y medidas que niegan al interlocutor, han sumido a los consumidores en la desesperación y frustración al no conseguir los productos que prefieren, ni a precios superiores a los establecidos en las regulaciones oficiales. Quien iba a pensar cuando se expropiaron y destruyeron las siembras de caña a orilla de la autopista regional del centro, que no se iba a conseguir azúcar o que al expropiar a los agricultores de Guarico en Tiznados, que no se iba a conseguir la harina precocida de maíz. Ante esta situación, los consumidores indefensos se lamentan por no haber apoyado con más intensidad a los productores y rumian su descontento en la privacidad de sus hogares.
El caso de la crisis eléctrica es una de las más sólidas evidencias de la falta de capacidad y sentido común. Se le dijo a la ciudadanía que teníamos problemas con la generación hidroeléctrica por la sequía y la “locura puntofijista” que puso al país a depender del Caroní. Bueno llegaron las lluvias, se han inaugurado con bombos y platillos plantas diesel de generación distribuída, pero el racionamiento no ha disminuído y comienzan a presentarse fallas en el suministro del servicio eléctrico en distintas partes del país y en horarios adicionales al racionamiento. El usuario se lamenta en su decepción ante la burda manipulación de su raciocinio y se inspira en el popular éxito de Serenata Guayanesa para versionar tarareando / ya no es la sequía / ya empezó a llover / ahora es la desidia / quien lo iba a creer / Ejemplos como este abundan donde las autoridades tratan de escurrir el bulto de la responsabilidad mediante excusas, pero el tiempo es el mejor juez y se encarga de poner las cosas en su lugar. Es menester hacer referencia a dos manipulaciones y burlas a la conciencia y sabiduría del pueblo: el uso de la consigna del poder popular para irónicamente desconocer la voluntad popular y el ocultamiento del fracaso de la gerencia oficial en las empresas básicas y/o expropiadas, con el pago de salarios y beneficios sin trabajar como una diferencia entre socialismo y capitalismo. En el primero, se trata de engatusar a los venezolanos con el lema del poder popular para desmantelar la AN en caso de que los resultados les sean adversos. Ya se escucha la vocería de algunos candidatos rojitos impulsando la propuesta mencionada, como una forma de empoderar al ciudadano mediante leyes que desmantelen juntas parroquiales, consejos legislativos, alcaldías, asociaciones de vecinos, etc. y se cedan sus competencias al poder popular. Lo curioso, es que si ellos han mandado durante 11 años solo se les ocurre la idea cuando sienten que pueden perder sus espacios de poder. Si la propuesta es tan brillante porque no la implementaron mientras estaban ellos en el poder, o más claro aún, porque buscan implementarla en zonas donde fueron gobierno y de alguna manera el pueblo les pasó factura a sus desaciertos. Hasta el momento los tiros apuntan hacia el municipio Sucre de Petare o alcaldía de Sucre en Miranda, antiguos reductos de poder comunista que fueron recuperados por los factores democráticos. Si ese es el proyecto de la revolución, que están esperando para implantarlo en la alcaldía de Libertador, o en Anzoátegui, Monagas, Portuguesa, Cojedes o Amazonas donde son gobiernos con amplia mayoría; en lugar de enfilar baterías hacia espacios de poder que contradictoriamente la expresión de la voluntad popular les negó y se valen de esa triquiñuela para desconocerla y arrebatarla a través de argucias paralegales como en la alcaldía mayor y la jefatura del distrito capital, la centralización de puertos y aeropuertos o la expropiación de las contratistas de la Costa Oriental del Lago. La segunda estrategia de manipulación se propone tapar el grosero fracaso de los revolucionarios como administradores de las empresas básicas y/o expropiadas, endulzando a los trabajadores con el pago de beneficios y salarios como un gesto del socialismo, cuando en realidad tratan de esconder su responsabilidad en la falta de mantenimiento de equipos y maquinarias o su escaso conocimiento de la administración de una empresa, permitiendo que se pare por largos períodos debido a malas decisiones de la gerencia. La función principal de los accionistas, tan criticados por la cúpula gubernamental como que no hacen nada y cobran elevados salarios, es precisamente mantener la continuidad operativa de las empresas de las cuales son accionistas mediante la actualización y mantenimiento de los activos de la empresa, la planificación estratégica que permita superar las debilidades y amenazas y la dotación oportuna de los recursos necesarios para invertir en el sostenimiento de la productividad. Esas excusas que se basan en lo ideológico señalando que los capitalistas salvajes ya los hubieran despedido, solo buscan ocultar la ineficiencia del estado como accionista y la falta de capacidad gerencial en la revolución. Empresa rentable es una empresa que se mantiene sola, aporta recursos al estado a través de los impuestos para los programas sociales y satisface las necesidades de la población, solo los “genios revolucionarios” proponen empresas que fracasan en alcanzar la rentabilidad, por tanto no aportan a través de impuestos al fisco nacional y más bien chupan recursos necesarios para atender los graves problemas sociales de la nación. Pensar con el estómago es una posición indigna de un heredero del Libertador, no permitas que amordazen tu imaginación y tu creatividad con manipulaciones de esta calaña que obstruyen el camino al progreso y la prosperidad.
sábado, 1 de mayo de 2010
MORAL GELATINOSA
Reiteradamente se ha escuchado la expresión unión cívico militar, significando que los militares son el mismo pueblo en armas que se reencuentra con sus hermanos civiles y de los cuales nunca debió ser separado. La luna de miel vivida entre ambos sectores comienza a enturbiarse, gracias al terremoto provocado en la base por la diferencia de aumentos salariales entre los llamados iguales. Cual best seller “Hermano rico, hermano pobre” se repite la discriminación y los fervientes defensores de la igualdad entre los seres humanos, tratan de construirla mediante mecanismos inequitativos e injustos. Quien puede llamar justicia social a aumentar 40% parejo a las FFAA y tan solo 26.5% al salario mínimo? El lenguaje de Dios, las matemáticas, claramente ejemplifica en la figura de los porcentajes que a mayores montos sobre los cuales se aplica mayores son los resultados obtenidos; que lógica socialista o de equidad social puede explicar que se aplique un porcentaje de aumento mayor a los militares (quienes de por si ya gozaban de beneficios adicionales al resto de la población) con un sueldo mayor que el que se aplicó al salario mínimo? Quizás un descontrol en los esfínteres o un flujo excesivo en el bypass intestino grueso-cerebro, pero lo cierto, es que de un solo plumazo se puso en evidencia la retórica demagógica y populista que alardeaba de igualdad y justicia social. Lo procedente, si se quería ser coherente con el discurso pregonado, hubiera sido dar un mayor ajuste al salario mínimo y luego en forma decreciente hacia los estratos económicos más fuertes, los cuales, gracias a su elevado monto nominal pueden soportar el impacto de la inflación con menores incrementos salariales. En palabras de Dios, un ciudadano que devengue el salario mínimo mejora su poder adquisitivo en 26.5% (281.43 Bsf en total y tan solo 154 Bsf a partir del 01/05/10), mientras que el teniente recién graduado, según palabras del primer mandatario, al recibir 40% mejora su poder adquisitivo en 714 Bsf; es decir casi 3 veces el impacto sobre el salario mínimo, a pesar de que los tenientes mayormente están solteros y los que devengan salario mínimo pudieran tener carga familiar ya, pero solo recibieron menos de un tercio del salario mínimo. Siguiendo con esa decisión, el capitán antiguo con su 40% mejora en casi 1143 Bsf, un poco más de un salario mínimo,. Sospechosamente, no se mencionó a otros cargos de mayor jerarquía como coroneles y generales, mientras brillaron por su ausencia los nuevos rangos de mayor general y general en jefe. A manera de idea debe saberse que por cada 2500 Bsf de salario o sueldo, el 40% de incremento representa casi un salario mínimo, o sea, para un sueldo de 5000 Bsf se aumentan casi 2 salarios mínimos, para un sueldo de 7500 Bsf se aumentan casi 3 salarios mínimos y así sucesivamente. Ahora se pregunta uno, que trato recibieron los “hermanos iguales” de la milicia? Irán por el 40%, les habrá tocado 26.5% o los dejaron por fuera como la guayabera cubana. Quien iba a pensar que los que tienen que hacer penitencia si pasa un día y no mencionan la igualdad social, iban a proceder con ese ejemplo de favoritismo e injusticia social. Algo similar ocurre con los médicos cubanos y el convenio para costearlos que representa $7980 por cada uno, pero quien sabe cuanto reciben en verdad los médicos y de que tamaño es la tajada que se apropia el gobierno cubano, para luego venir a hablar de plusvalía y explotación del hombre por el hombre. A todas luces la ética y moral revolucionaria no es granítica sino mas bien gelatinosa y acomodaticia
En otro orden de ideas pero usando el lenguaje de Dios, el ciudadano común podrá intentar mentalmente elaborar una lista de las obras del gobierno en estos 11 años, paralelamente piense en cuantas empresas han sido expropiadas en los últimos 3 años. Cual lista es mas larga? Tiene sentido y lógica que sea así si se ha dispuesto de casi un Billón de dólares durante los 11 años de gestión? O usando la lógica inversa, liste cuantas propuestas de este gobierno recuerda que no han dado frutos y compárela con la misma lista de empresas expropiadas. En relación a este tema, bastaría un simple cuadro comparativo mostrando la capacidad instalada de las empresas expropiadas, sus niveles de producción o rendimiento antes de la expropiación y sus niveles de producción o rendimiento en manos oficiales, para apreciar si los números reflejan la utilidad pública esgrimida como excusa para expropiarlas. Al igual que con la causa de la crisis eléctrica, ese solo cuadro mostraría la verdad desnuda al pueblo venezolano y se podría evaluar la utilidad pública de las medidas; sin embargo, el gobierno comunicador y empoderador del pueblo no presenta ninguno de los dos cuadros a pesar de la simplicidad con la que pueden elaborarse. Cualquiera diría que a pesar del billón de dólares que ha pasado por sus manos necesitan ganar indulgencia con escapulario ajeno.
Otro ejercicio interesante es preguntarse cuantas leyes impulsadas por iniciativa popular han sido aprobadas en este quinquenio de la asamblea nacional y compárelo con la cantidad de leyes propuestas por el ejecutivo que si fueron aprobadas en ley habilitante. Le parece razonable que con una mayoría aplastante, el gobierno de la participación popular y el poder popular, haya avanzado tan poco en su “revolucionaria” bandera de otorgar el poder de hacer las leyes al pueblo. No le parece como incongruente que si el objetivo es acercar el poder a la base popular, se haya avanzado tan poco en ese sentido durante este período y ahora se ofrezca como una propuesta hacerlo? Por qué cada vez que se acerca una elección surge un nuevo sueño, una nueva ilusión que se trata de implementar, en lugar de haberla ejecutado con el voto y el poder que les fue confiado. Es lo más parecido a Scherezade y las mil y una noches, lamentablemente el momento de hacer lo desperdiciaron o tomaron medidas erróneas. Ahora es tiempo de dar oportunidad a otra visión de país que permita sentar a los interesados para elaborar las leyes. Por ejemplo, los usuarios de los distintos estratos económicos, los profesionales del sector salud y las asociaciones o colegios vinculados al área para legislar sobre salud o a los trabajadores de ambos sectores, público y privado, los patronos, ONGs, magistrados laborales, etc. para legislar sobre el trabajo o seguridad social. Hasta ahora, el valor de las misiones educativas ha sido mayormente simbólico gracias al impacto sobre el ser humano de acceder a centros de enseñanza como vía de superación personal. Ese valor pasará de simbólico a “conbólico”, cuando los egresados de esas casas de estudios puedan desarrollar obras y propuestas que hagan innecesaria la expropiación de las realizaciones del sector privado. Si los profesionales que se forman en esas alma mater son tan preparados, conscientes y brillantes, como es que no han hecho ningún aporte a la revolución producto de su ilustración profesional y cultural. Habrá en esas mentes talento como para analizar las problemáticas, las realidades o los gazapos que deja escurrir la gestión rojita? Dos ejemplos, causa asombro como quienes hacen uso alegre de los términos colectivo y colectividad, desconozcan olímpicamente que el consumo eléctrico de un centro comercial no puede atribuirse a una individualidad, sino distribuirse entre el número de usuarios o visitantes durante el período, para poder compararlo con los consumos residenciales. Mientras un usuario está en el centro comercial no está consumiendo energía ni en su casa ni en el trabajo, entonces, mientras ese consumo no supere groseramente al consumo promedio individual no se puede hablar de derroche o despilfarro energético. Cuando la gente realiza sus compras de víveres, va a una agencia bancaria, compra medicamentos o productos de aseo personal, realiza transacciones comerciales, se distrae en un cine, come en un restaurant o simplemente pasea, está recibiendo un beneficio o servicio del uso colectivo de la energía, que de no existir, seguramente consumiría en alguna actividad en sus residencias. El otro ejemplo, es en relación a la demanda de los servicios de los profesionales socialistas. Que mejor manera de resaltar su valor que hubieran empresas peleándose por ellos o que sus aportes en el sector público, bien en instituciones, bien en empresas expropiadas dieran centellantes testimonios de su capacidad y calidad educativa. Que distinta sería la patria, si en lugar de dividir y denigrar unos de otros, tuviéramos la suficiente madurez para identificar las bondades y cosas positivas de cada sistema y remáramos todos juntos en la misma dirección buscando el desarrollo, progreso y bienestar de todos por igual, en lugar de estos ciclos interminables de mejorar a un grupo o clase social en perjuicio de otro. El amor a la patria debe ser tan limpio y puro como el que existe entre madre e hijo y como el que debiera existir entre empresas y trabajadores; solamente cuando reflexionemos sobre ello, y seamos capaces de remontarnos a la explotación política y demagógica de esas relaciones, estaremos en capacidad de divisar la luz al final del túnel.
En otro orden de ideas pero usando el lenguaje de Dios, el ciudadano común podrá intentar mentalmente elaborar una lista de las obras del gobierno en estos 11 años, paralelamente piense en cuantas empresas han sido expropiadas en los últimos 3 años. Cual lista es mas larga? Tiene sentido y lógica que sea así si se ha dispuesto de casi un Billón de dólares durante los 11 años de gestión? O usando la lógica inversa, liste cuantas propuestas de este gobierno recuerda que no han dado frutos y compárela con la misma lista de empresas expropiadas. En relación a este tema, bastaría un simple cuadro comparativo mostrando la capacidad instalada de las empresas expropiadas, sus niveles de producción o rendimiento antes de la expropiación y sus niveles de producción o rendimiento en manos oficiales, para apreciar si los números reflejan la utilidad pública esgrimida como excusa para expropiarlas. Al igual que con la causa de la crisis eléctrica, ese solo cuadro mostraría la verdad desnuda al pueblo venezolano y se podría evaluar la utilidad pública de las medidas; sin embargo, el gobierno comunicador y empoderador del pueblo no presenta ninguno de los dos cuadros a pesar de la simplicidad con la que pueden elaborarse. Cualquiera diría que a pesar del billón de dólares que ha pasado por sus manos necesitan ganar indulgencia con escapulario ajeno.
Otro ejercicio interesante es preguntarse cuantas leyes impulsadas por iniciativa popular han sido aprobadas en este quinquenio de la asamblea nacional y compárelo con la cantidad de leyes propuestas por el ejecutivo que si fueron aprobadas en ley habilitante. Le parece razonable que con una mayoría aplastante, el gobierno de la participación popular y el poder popular, haya avanzado tan poco en su “revolucionaria” bandera de otorgar el poder de hacer las leyes al pueblo. No le parece como incongruente que si el objetivo es acercar el poder a la base popular, se haya avanzado tan poco en ese sentido durante este período y ahora se ofrezca como una propuesta hacerlo? Por qué cada vez que se acerca una elección surge un nuevo sueño, una nueva ilusión que se trata de implementar, en lugar de haberla ejecutado con el voto y el poder que les fue confiado. Es lo más parecido a Scherezade y las mil y una noches, lamentablemente el momento de hacer lo desperdiciaron o tomaron medidas erróneas. Ahora es tiempo de dar oportunidad a otra visión de país que permita sentar a los interesados para elaborar las leyes. Por ejemplo, los usuarios de los distintos estratos económicos, los profesionales del sector salud y las asociaciones o colegios vinculados al área para legislar sobre salud o a los trabajadores de ambos sectores, público y privado, los patronos, ONGs, magistrados laborales, etc. para legislar sobre el trabajo o seguridad social. Hasta ahora, el valor de las misiones educativas ha sido mayormente simbólico gracias al impacto sobre el ser humano de acceder a centros de enseñanza como vía de superación personal. Ese valor pasará de simbólico a “conbólico”, cuando los egresados de esas casas de estudios puedan desarrollar obras y propuestas que hagan innecesaria la expropiación de las realizaciones del sector privado. Si los profesionales que se forman en esas alma mater son tan preparados, conscientes y brillantes, como es que no han hecho ningún aporte a la revolución producto de su ilustración profesional y cultural. Habrá en esas mentes talento como para analizar las problemáticas, las realidades o los gazapos que deja escurrir la gestión rojita? Dos ejemplos, causa asombro como quienes hacen uso alegre de los términos colectivo y colectividad, desconozcan olímpicamente que el consumo eléctrico de un centro comercial no puede atribuirse a una individualidad, sino distribuirse entre el número de usuarios o visitantes durante el período, para poder compararlo con los consumos residenciales. Mientras un usuario está en el centro comercial no está consumiendo energía ni en su casa ni en el trabajo, entonces, mientras ese consumo no supere groseramente al consumo promedio individual no se puede hablar de derroche o despilfarro energético. Cuando la gente realiza sus compras de víveres, va a una agencia bancaria, compra medicamentos o productos de aseo personal, realiza transacciones comerciales, se distrae en un cine, come en un restaurant o simplemente pasea, está recibiendo un beneficio o servicio del uso colectivo de la energía, que de no existir, seguramente consumiría en alguna actividad en sus residencias. El otro ejemplo, es en relación a la demanda de los servicios de los profesionales socialistas. Que mejor manera de resaltar su valor que hubieran empresas peleándose por ellos o que sus aportes en el sector público, bien en instituciones, bien en empresas expropiadas dieran centellantes testimonios de su capacidad y calidad educativa. Que distinta sería la patria, si en lugar de dividir y denigrar unos de otros, tuviéramos la suficiente madurez para identificar las bondades y cosas positivas de cada sistema y remáramos todos juntos en la misma dirección buscando el desarrollo, progreso y bienestar de todos por igual, en lugar de estos ciclos interminables de mejorar a un grupo o clase social en perjuicio de otro. El amor a la patria debe ser tan limpio y puro como el que existe entre madre e hijo y como el que debiera existir entre empresas y trabajadores; solamente cuando reflexionemos sobre ello, y seamos capaces de remontarnos a la explotación política y demagógica de esas relaciones, estaremos en capacidad de divisar la luz al final del túnel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)