viernes, 4 de diciembre de 2009

AQUÍ NO HAY RECONCILIACIÓN POSIBLE

Curiosamente hay varios eventos que se han sucedido en los últimos tiempos en los cuales la conciliación y por supuesto la reconciliación son imposibles, ninguno de ellos es el que señaló el primer mandatario en su cadena, porque los venezolanos estamos como novia con la trompita parada esperando el besito para hacer las paces, lo cual refleja la falta de sintonía del susodicho últimamente, con los intereses de la población.
Donde no hay reconciliación posible es en la diferencia entre los presupuestos para la carretera en Lara elaborados por el gobernador y el Mopvi. El divismo del líder rojito lo colocó sin darse cuenta en una situación bien peliaguda, porque cualquiera de los dos que tenga razón pone al otro en una posición nada envidiable ante la opinión pública. Un asunto que se ha podido ventilar en privado se sacó a la luz pública y a alguien se le va a quemar un conejo. En términos de jerarquía ministro mata gobernador y súper ministro mucho más. Darle la razón al ministro dejaría al gobernador como un soberano inepto e incapaz que no supo elaborar un presupuesto, porque la diferencia es groseramente abismal. Estará dispuesto el gobernador a dañar su reputación en aras del mandamás o defenderá su prestigio a capa y espada? Hay acaso una maniobra en marcha para malponer al gobernador ante la opinión pública para cortarle las alas a la posible aspiración presidencial en 2012? En el otro extremo, quitarle la razón al ministro tendría peores consecuencias, porque abriría la puerta de la suspicacia hacia presuntos sobreprecios, lo cual sería sumamente grave tratándose del ministro al cual le han confiado el alfa y el omega de las inversiones del país y dada su cercanía al líder, le echaría un salpicón grande de sustancia fétida y maloliente al mismísimo mismo. Habrá una jugada montada para defenestrar a Cabello mientras se pule la imagen del ungido como impoluto e implacable? La incontinencia verbal ante las cámaras ha creado un ataja perro a todas luces sin reconciliación. Son muchas las veces que se han levantado denuncias contra el ministro Cabello y no lo han investigado, al contrario le han dado mayores responsabilidades y atribuciones, como premiándolo, lo cual es sumamente comprometedor; incluso se le dio el poder de controlar los medios lo que se presta a especulaciones de amedrentamiento a los denunciantes. Tal vez hacerse los locos resulte lo mejor intentando que con el pasar del tiempo el asunto se olvide. Será por algo como eso que surgió la burla de Michael Moore where is my cut in all this?
Tampoco hay reconciliación posible entre el precio promedio del barril de petróleo, la recaudación tributaria y los atrasos o incumplimientos del sector oficial para honrar los compromisos con miles de trabajadores a lo ancho y largo de la geografía nacional o los niveles de endeudamiento o el incremento del IVA. Si el precio promedio supera al presupuestado en cerca de 15$ por barril y la recaudación tributaria se ubica en 102% de la meta prevista, por que el gobierno no tiene dinero para honrar sus compromisos y tuvo que recurrir a emisiones de deuda? O será que no hay relación y se emitió deuda con el único objetivo de sacar provecho del diferencial cambiario? Que puede explicar que se mantenga el incremento de 3 puntos en el IVA perjudicando a la población ya de por si golpeada por la inflación, cuando todo parece indicar que los ingresos han sido superiores a lo previsto. O habrá alguna relación con el caso anterior, algo así, como que alguien no sabe presupuestar. O nos han estado mintiendo y PDVSA no produce lo que dice o reporta y por eso a pesar de tener mejor precio promedio no hay dinero para hacer frente a las exigencias de la población, porque se produce y se vende un menor número de barriles.
Otra irreconciliable situación es la hegemonía rojita en todas las instituciones del país y el porcentaje de adhesión que las encuestas le dan a la revolución. Con un 35% de apoyo popular domina el 100% de los cargos de la estructura del poder político y legal y quiere dominar el económico. Como se entiende el talante democrático con semejante desfase de la voluntad popular que se dice representar? Hacia donde conducen el país los que ayer nos envolvieron con la cháchara de la participación protagónica de la población y ahora se erigen como los representantes insustituíbles de la voluntad popular. Cual es el temor a que las instituciones reflejen la composición política de la nación, a confrontar ideas y propuestas y decidir por consenso en lugar de aplicar aplanadoras.
Igualmente no hay reconciliación posible entre un discurso que habla de amor y de su acatamiento a la doctrina cristiana, pero es incapaz de seguir el ejemplo y la oración dejada por el Santísimo Hijo de Dios de perdonar a los que nos ofenden y agreden. Si el Hijo de Dios se encarnó y vino a este mundo como uno más y teniendo la investidura divina en ningún momento le “expropió” nada a nadie. Podrá hacerlo otro en su nombre sin blasfemar?. Ahora que se acerca la conmemoración de su nacimiento es propicio reflexionar que nació en un pesebre porque no encontraba albergue en ninguna parte, cuando tranquilamente ha podido “expropiar” cualquier palacio o posada para nacer en el sitio que él quisiera o eligiera. Como puede reconciliarse y haber coherencia entre la conducta de una persona que se levantó en armas, lo admitió y confesó públicamente, produjo muertos, heridos y causó destrozos a los bienes de la nación, por lo que solo pagó una pena menor a 3 años y los 30 años de prisión que les dieron a los comisarios y PMs sin que las evidencias presentadas tengan la contundencia y solidez para sentenciar su culpabilidad. Tampoco puede haber reconciliación posible entre el trato que la justicia y las instituciones nacionales dan a los militantes del PSUV y las denuncias contra ellos, poniéndolos bajo un manto de impunidad, respecto al trato que emplean cuando las denuncias son contra sus adversarios políticos. Nuestro Señor Jesucristo aceptó que lo arrestaran, que lo juzgaran, que lo azotaran en medio de burlas y lo condenaran a muerte siendo el Hijo de Dios, dando una muestra de amor y misericordia infinita, solicitando se perdonara a sus verdugos instantes antes de morir en la cruz. Puede alguien en su Santo nombre acometer las arbitrariedades y excesos que hemos presenciado, como permitir el deterioro de la salud de sus ciudadanos en huelga de hambre por no permitir la entrada de la comisión de derechos humanos de la OEA, sin razón lógica aparente, porque si según él, no se han violado esos derechos cual es el problema de que vengan a cerciorarse de si ha habido alguna violación? Puede alguien llamarse humanista y asumir conductas como esa? Tampoco hay reconciliación posible con la justicia y la ética cuando se destapa una olla podrida que sugiere presuntas complicidades u omisiones de funcionarios públicos en distintas instancias regulatorias y administrativas y en lugar de separarlos de sus cargos temporalmente mientras se efectúa la investigación para confirmar o negar su participación en los ilícitos, se les encarga la investigación a ellos mismos o se les permite ser parte de la misma. Salvo que se pretenda hacer como el gato y echarle tierrita a la necesidad fisiológica, para que paguen los más pendejos y el manto de impunidad y complicidad se extienda sobre los más allegados. Fueron sus socios, los empresarios socialistas que en el pasado alabó, hay hasta nexos familiares con altos ejecutivos de la revolución, pero ahora los tilda de ricachones. Parece el punto de jaque mate en el ajedrez: si condenas a todos el escándalo alcanzará la primera magistratura bien por omisión, bien por negligencia o bien por complicidad y si no se condena a los cargos más altos y claves, se sembrará una duda y descrédito tan grande que igualmente afectará el proceso revolucionario. En el interín, se nos dice que el sistema bancario está sólido y sano pero el mismo gobierno dice que tiene tres bancos más en la mira. A quien se le cree? Es como escupir para arriba, el gobierno mismo se espanta la burra para el monte. Esas afirmaciones no concilian ni reconcilian, si se va a intervenir más bancos no se puede pedir tranquilidad ni confianza.
Finalmente escapa al entendimiento humano como puede reconciliarse un proceso educativo que se autocalifica de liberador, que pregona su idoneidad para despertar el análisis y el espíritu critico de los alumnos al entrar en contacto con las diferentes fuentes de información y el resultado que muestran las reuniones del primer mandatario con ellos, pone al descubierto que las mencionadas bondades del proceso brillan por su ausencia y lo que se observa es por el contrario una sumisión y acatamiento de los criterios presidenciales que raya en la esclavitud intelectual. A veces parece que hasta se burlara de ellos, como cuando les dice que el no tiene canas con casi 60 años a cuestas y trata de ocultar el presunto señalamiento de uso de tinte para el cabello, bajo el argumento de que él es indio y quien ha visto indio con canas. Ciertamente es difícil ver indios canosos, pero es por la baja frecuencia con que se ven indios de la tercera edad. La diputada Nohely Pocaterra representante de los pueblos indígenas, la cual fue vicepresidenta de la AN y a quien el conoce muy bien, echa por tierra ese argumento, sin embargo, los críticos y agudos alumnos hicieron mutis. Lo que si es difícil de encontrar y ver es un indio con el pelo chicharrón. Algo similar ocurre con las ofertas de ingresos dignos para los trabajadores, que se han repetido desde Pdvsa hasta barrio adentro pasando por la CVG y ahora la policía nacional, para quedar en palabras al viento, pajaritos preñados y ofertas huecas cuando uno observa a los trabajadores de todas esas áreas reclamando atención medica, aumentos salariales, beneficios de salud, despidos y prestaciones sociales. Hay que poner los pies en la tierra y pensar con cabeza fría y serena…no nos dejemos engañar más, ya basta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario