PREGUNTAS INTERESANTES E INCÓMODAS (4ta. parte)

La revolución llegó al poder montada en la cresta del descontento por gobiernos corruptos e ineficientes, sacando provecho de una retórica sensible a las necesidades de la población y postulándose como el paradigma de la honestidad y la eficiencia. Transcurrido el inexorable tiempo, es propicia la oportunidad para evaluar el árbol por sus frutos comparando la oferta con los resultados. Es innegable que en lo social se han realizado avances para mitigar el impacto de la crisis económica sobre los sectores más débiles económicamente, pero con los “efectos secundarios” de la ideologización y la siembra de la lucha de clases dividendo a la sociedad. En relación a la honestidad y la eficiencia, los resultados no son favorables por ahora o al menos no hay evidencia sólida de que se haya mejorado el comportamiento; parece que los ladrones de cuello blanco se han convertido en ladrones de cuello rojo rojito. La crisis bancaria de Nov09 y el caso Pdval así lo atestiguan por tan solo citar dos, dejando por fuera las denuncias de irregularidades en los gobiernos regionales rojitos hasta el 2008, que nadie se digna investigar. Precisamente, respecto a esos dos casos tan sonados es que surgen la mayoría de las preguntas que los venezolanos quisiéramos ver respondidas por el ejecutivo sin salidas tangenciales. Comencemos por Pdval: ¿Estarán tan adelantadas las investigaciones que ordenó el ejecutivo, para mostrar con documentos en mano si los alimentos llegaron vencidos o no a los puertos venezolanos? Esta respuesta es fundamental para determinar si existió premeditación y alevosía al realizar las negociaciones, comprando alimentos que se sabía que no iban a ser distribuídos a la población sino para acceder a divisas preferenciales. En caso de que los alimentos no llegaran vencidos, ¿cuanto margen de vigencia existía antes de que entraran en caducidad? El objetivo de esta pregunta es estimar si existió riesgo de que alimentos vencidos llegaran a las mesas de los venezolanos. Esta duda es alimentada por los casos del pasado reciente de intoxicaciones que ocurrieron en escuelas luego de ingerir sus comidas. Lo que lleva a preguntarse ¿existe alguna forma de trazabilidad o seguimiento al movimiento de alimentos que permita averiguar con certeza si algún lote de alimentos vencidos salió al mercado nacional? Las denuncias que se han presentado vía medios de comunicación audiovisual atestiguan que sí, lo que queda en suspenso es si hay alguna forma de reconstruir la ruta de esos alimentos y quien los pudo adquirir. También es de interés para la contraloría social que ejecutan los ciudadanos, conocer si se ha hecho alguna comparación entre los precios internacionales de la época y si hay variación, de que magnitud es, entre los alimentos frescos y los caducos o a punto de vencerse. ¿Existió un manejo FIFO o por fecha de caducidad de los inventarios?. En otro orden de ideas pero sobre este mismo punto, ¿por qué se incrementaron las importaciones de alimentos si se cacareaba la soberanía alimentaria y los programas agropecuarios del gobierno? Luce como descomunal que subieran de 3500 MM$ a casi 11000 MM$ en tan corto tiempo sin que nadie encendiera una luz de alerta; eso debería constituir una omisión o negligencia sin parangón en el mundo, ya que representa la casi triplicación de las importaciones de alimentos o ¿acaso trataban de tapar lo dañado importando más para que no se sintiera la falta e iban descartando lo podrido entre gallos y madrugada? O solamente había el beneficio cambiario de acceder a dólares preferenciales para tomar ventaja del diferencial de precios entre producto vencido y producto fresco. ¿Quién va a asumir la responsabilidad por el pago de alquileres de containers y espacio en almacenadotas para mantener alimentos vencidos? ¿Cuánto se erogó por ese concepto y si eso formaba parte del negocio? Más grave e interesante aún, ¿todavía se hacen ese tipo de desembolsos? ¿De qué dependencia se solicitan o solicitaron y de donde se autorizan o autorizaron los pagos por ese concepto y para traer tal exageración de alimentos? Dada la magnitud del gasto por ese concepto se puede hablar de complicidad y tal vez extorsión aceptando “regalitos” a cambio de silencio. Haciendo memoria no se puede dejar de cavilar si el defenestramiento de Acosta Carles rechazando su reelección, tiene alguna relación con el caso dada la conexión con Mackled y si se mantuvo callado tratando de ganar la gobernación. Basta recordar la agresividad con que se atacaba al actuar gobernador y se pedía pollo frito y “espaturrao” durante la campaña. ¿Habrá relación entre la medida de centralizar los puertos recién perdida la gobernación y el deseo de ocultar los containers podridos? Es como mucha casualidad que teniendo presunta raíz ideológica no se haya ejecutado mientras dominaban el Puerto.
En relación a la crisis bancaria, Econoinvest y el Federal, también hay preguntas que requieren respuesta de las autoridades financieras y del ejecutivo. ¿Por qué se filtran las medidas de apresamiento y sitios de reclusión de manera tan “conveniente”? Si se quería atrapar y castigar a los responsables, se ha debido proceder con total sigilo sabiendo que se habían mantenido en el país y podían ser apresados. Curiosamente, esta maniobra se repite en varios casos contra opositores, que todavía no han llegado a juicio ni sentencia, y que parecen indicar que el objetivo era mandarlos al exilio o no tenerlos en el país para poder desprestigiarlos y humillarlos a placer sin que puedan defenderse. Basta con recordar los nombres de los que están afuera y ver como sus casos no han concluído a pesar del tiempo que ha pasado, pero se ha aprovechado su ausencia para enlodar sus nombres y satanizar el sector privado mediante generalizaciones. Como lo que es igual no es trampa, si unos pocos casos de líderes de oposición y de empresarios sirven para enlodar a la oposición y el sector privado, los casos recientes que salpican al chavismo lo deben enlodar igualmente por generalización. En el cierre de los bancos de Nov09, vale la pena preguntarse si ¿solamente dos pelagatos pueden amasar la fortuna que amasaron Fernández Berrueco y Chacón sin la ayuda o complicidad desde el sector oficial? Considerando que compraron propiedades, haras, empresas, etc. ¿Cual es la efectividad de las instituciones que supervisan, controlan y regulan las actividades bancarias y financieras si detectan las irregularidades a posteriori? En el caso de Nov09 se realizó la compra de bancos sin que la hubiera “presuntamente” autorizado el ente competente para ello; en el caso de Econoinvest se habla de posible lavado de dinero que no había sido detectado antes de la intervención e iniciativas de adquirir divisas con identidades falsas y en el caso del Federal violación a tasas de interés que no habían sido detectadas y entramado de empresas de maletín. Si esas denuncias constituyen señalamientos de delito ¿como es posible que las hagan en las narices de las instituciones regulatorias sin ser detectadas? Es como si una tienda dijera que le sacaron mercancía de su instalación a plena luz del día y por su puerta principal sin que lo detectaran las cámaras de seguridad, ni los empleados, ni los sensores que se activan con los precintos de seguridad y códigos de barra de las mercancías. Para que sirven entonces, se puede inferir que cualquier otra entidad pudiera estar haciendo lo mismo y mientras no sea intervenida no detectarán la irregularidad. En la intervención del Banco Federal queda como una verruga muy prominente, que se diga que le estaban solicitando planes para su recuperación, y al mismo se permitía que por el canal del estado se dijera que estaba quebrado o que JVR en su programa por Televen hiciera señalamientos, comprometiendo la salud financiera del mencionado banco. En los eventos que se han señalado, hay una constante que los diferencia y pone en entredicho la moral y ética revolucionaria: los acusadores y jueces “parecen” militantes del PSUV (habría que chequear su militancia) que cuando actúan contra no militantes son espléndidamente diligentes, pero cuando accionan contra sus “compañeros de partido” no dan un paso sin contar hasta 1000000 por cada dedo de sus manos. ¿A que se deberá la diferencia en la velocidad de ejecución entre los casos que involucran opositores y los casos que involucran militantes oficialistas? ¿Por qué hay avances y revelaciones de las investigaciones en los casos contra opositores y las de militantes del PSUV se ejecutan en total hermetismo y silencio, si es que se ejecutan? Excelente forma de corroborar con hechos los pregones de igualdad y justicia.
Finalmente, las siguientes consideraciones sobre la conducta revolucionaria de contestar las preguntas incomodas con la salida tangencial de criticar la paja en el ojo ajeno, mientras se ignora la viga en el propio. Si el líder rojito puede desandarse y desdecirse entre los aplausos de sus acólitos, pasando de golpista a demócrata, de soldado a subversivo como se ha llamado él mismo y de bolivariano a marxista, ¿por qué negar esa misma posibilidad de metaformófosis a sus adversarios? ¿Habrá acaso miedo a que alguien lo pueda hacer mejor que él? Esa conducta es una muestra evidente de egoísmo, injusticia e inequidad sacrificando el bienestar común de la población en aras del beneficio propio. Esa insistencia en dominar todas las instancias e instituciones de la vida nacional, es una muestra de temor e inseguridad que despierta muy malos pensamientos. ¿Será acaso que pueden destaparse muchas más ollas podridas si pierden posiciones de poder? Debe haber razones muy poderosas detrás del desmantelamiento de gobernaciones y alcaldías que caen en manos de la oposición, quizás, además del temor a que puedan hacer un trabajo mejor se le sume el pavor a que puedan investigarse y destaparse casos que hasta ahora han logrado mantener callados, verbigracia interpelaciones de altos funcionarios y autoridades rojitas que han perdido elecciones. Por ejemplo, sería interesante que las autoridades de oposición presentaran cuentas de cuanto han debido recibir, de acuerdo a presupuesto hasta la fecha para el manejo eficiente de sus competencias y cuanto han recibido en verdad con la maniobra del precio barril a 40$ o las modificaciones al FIDES, centralización de competencias, etc. Desde ese punto de vista, vale la pena preguntarse quienes merecen ser electos para la Asamblea Nacional, ¿los que están dispuestos a investigar y analizar todas las denuncias o los que se han prestado o prestarían para tender mantos de impunidad a las averiguaciones sobre presuntos hechos dolosos? Ningún ser humano puede controlarse a si mismo, los últimos 6 a 7 años así lo atestiguan. Si las triquiñuelas de Pdval y la crisis bancaria estallaron solos ¿Cuántos hechos similares no permanecen ocultos y acallados tras la complicidad o falta de disposición, valor y coraje para investigarlos? Cada venezolano mayor de 18 años tiene en sus manos la decisión.