sábado, 23 de mayo de 2009

EL CINISMO DEL MUNDO AL REVES

La pseudorevolución llego al poder cabalgando la frustración que existía en los ciudadanos por los pobres resultados obtenidos durante los gobiernos electos hasta 1993. Su líder se promociono bajo características como la administración eficiente, la honestidad, la lucha contra el delito y la inclusión social. Luego de 10 años en el poder, 7 de los cuales dominando la empresa mas poderosa de país Pdvsa y las Fuerzas Armadas. 4 de los cuales con dominio absoluto de las instituciones y poderes públicos, los escuálidos resultados parecieran indicar que la cacareada revolución degenero y se convirtió en un cáncer. La tozudez de pelear con el imperio imaginario lo llevo a perder la continuidad en la dotación del parque bélico nacional, como solución se recurrió a los rusos. Cual ha sido el resultado? 4 helicópteros caídos y la pérdida de vidas humanas. Se puede considerar eficiente esa decisión? El valor material de esas naves que pudiera haber sido invertido en beneficio social de la población se perdió, quizás se recupere algo si la investigación revela algún desperfecto y a través de garantías se obtenga alguna indemnización, pero estarán dispuestos los rusos a desprestigiar sus naves reconociendo un error de ellos si lo hubo? Los expertos en esas naves deben ser los mismos rusos y se irán a echar la culpa ellos mismos o nos meterán el dedo…en el ojo, sentenciando error humano? Al fin de cuenta no hay un sobreviviente que pueda contar los hechos. Lo más grave es que el capital humano, las vidas perdidas son irrecuperables y el dolor causado a esas familias así como la duda y desconfianza sembrada en los militares al usar esos helicópteros es incontrolable, irremediable e imborrable. Ya rueda el comentario de que los cursos de formación de esos pilotos son como los que dan la Unefa y la bolivariana donde hay que pasar y graduar sin raspar a nadie para que se vean los frutos de la revolución educativa. Es curioso que un proceso de cambio basado en propuestas de colectivismo como el comunismo, la comuna, la solidaridad, la propiedad colectiva y social saque provecho del individualismo promoviendo el irrespeto y despojo del vecino para el beneficio personal. La semilla de la corrupción moral germina en las acciones de quienes en nombre de la utilidad pública, proceden a arrebatar lo que no han sido capaces de construir manejando incontables sumas de dinero y en quienes a cambio de un mendrugo de pan o un minuto de fama, prostituyen su conciencia, sus valores y dignidad, mirando con indiferencia como en nombre de la solidaridad se destruye el esfuerzo, trabajo, tesón y crecimiento de sus semejantes, para el beneficio y satisfacción de los que han levantado el descomunal monumento a la incapacidad e ineptitud, dilapidando quizás la ultima oportunidad del país para industrializarse y desprenderse de la dependencia de la producción petrolera. Ese proceder pone en evidencia nuestra pérdida de valores, solo así se explica que algunos puedan aceptar que se repitan las mismas o peores acciones que los aquejaron a ellos en el pasado, contra sus vecinos, prójimos o adversarios. Pero como ahora ellos se benefician de esas acciones y males, estas dejan de ser despreciables y pasan a ser aceptadas y celebradas. Hay que entender que la venganza y la revancha social no conducirán nunca a la justicia social, por el contrario si había una herida en los estratos económicos menos favorecidos, ahora se esta causando una herida en los estratos mas favorecidos. Es decir en vez de sanar la herida se ha causado otra. La solución no era girar la rueda para que los que estaban abajo subieran y los que estaban arriba bajaran. La solución consiste en romper el paradigma de la rueda para construir una propuesta que aplane o rompa la rueda reduciendo o eliminando las diferencias y equiparando la oportunidad de mejora en el tiempo. No deja de haber ironía en las vueltas del destino y aquellos que hablaban del análisis de la historia y del pasado para saber de donde venimos y saber hacia donde vamos. Ahora, por no disponer de tolerancia, amplitud y flexibilidad caen presos de la máxima que reza quien no aprende de los errores del pasado esta condenado a repetirlos.
No hay honestidad en quien no es sincero. Quien asume una responsabilidad y no se prepara para cumplirla deja de ser un líder para convertirse en un manipulador y engañador de oficio. Los salarios de los venezolanos no pueden ser comparados en dólares con los de otros países porque existe un control de cambios con cupos que te limita la cantidad de dólares que puedes adquirir. Por lo tanto, un maestro que gane cerca de 2200 Bsf. incluyendo el cesta ticket, prima de antigüedad y bono transporte no se le puede echar tierra en los ojos diciéndole que gana 1023.25 $ dólares mensuales porque luego de casi 3 meses se habrá consumido tanto el cupo de compras por Internet como el cupo de viajero (400+2500=2900$) y los 9 meses restantes tendría que cambiarlos a la tasa que se consigue en los Websites, lo que lo llevaría a un promedio mensual de 507.72$ considerando las dos tasas de cambio, es decir menos de la mitad de lo que se le promociona a la tasa oficial. Igualmente, el que gana salario mínimo no puede dejar que se lo vendan como el mas alto de Latinoamérica en dólares porque al igual que el maestro, luego de 5-7 meses se le acabaría el cupo a la tasa oficial y tendría que adquirirlo a otra tasa que lo llevaría a un promedio ponderado de 307.75$ sin el cesta ticket y 371.91$ con el cesta ticket (sin contar que no todo el mundo accede a su cupo o sea, que pudiera ser menor porque tal vez los dólares no alcancen). En términos sencillos, es una comparación engañosa como decirle al pueblo que el salario mínimo alcanza para comprar entre 195.5-279.76 Kg. de leche al mes en Mercal, cuando sabemos que nadie puede comprar mas de un Kg. diario por persona y que no hay leche todos los días o que puede comprar 254.53-364.22 pollos en el mismo establecimiento cuando solo le venden 3 por persona y no hay pollo todos los días. Por otra parte, no luce una comparación justa tomar a Latinoamérica como referencia considerando que somos el único país petrolero en la región y ese comodín pesa bastante en las condiciones de crisis mundial actual. Una comparación más acorde seria con los países petroleros que tiene ingresos similares y por lo tanto posibilidades económicas comparables.
Siguiendo con el tema salarial, se les dijo a los trabajadores de las empresas básicas que a una de ellas cuyo sindicato lidera “Spooner” se le aprobó un aumento de 30 Bsf diarios lo cual representa 912.60 Bsf al mes. Con razón se alegraron y formaron ese alboroto porque el salario mínimo apenas aumento en su primer tramo de 15% 3.94 Bsf diarios, casi diez veces menos. Será que hubo un error y se quiso decir un aumento de 30%? Nadie corrigió al comandante presidente, pero luce desconsiderado que a unos trabajadores se les de semejante aumento y a otros puro pellejo. Lo cínico esta en que los trabajadores de las empresas recuperadas tampoco han recibido aumentos por esos montos, sin contar que no tienen sindicatos que luchen por ellos. Tengo entendido que una de esas empresas en Maracay formo un sindicato y todos los miembros están suspendidos (cobran salario y cesta ticket pero no pueden entrar a las instalaciones). En esas empresas los trabajadores hablan del mundo al revés, claridad en la calle y oscuridad en la casa, es decir ellos que se han echado a la espalda las figuras socialistas de organización productiva propuestas por el gobierno son ignorados y se mustian en el olvido, mientras a los demás los tratan con mano de seda. Le aplicaran la del escorpión a “Spooner” y a los otros sindicatos del país, es decir ayúdame a cruzar el río y mientras me seas útil bienvenido, pero cuando ya no te necesite buscare el momento mas oportuno para eliminarte? Mírense en aquel espejo. No hay explicación lógica para un trato tan desigual a los sindicatos por parte de un gobierno que se llama obrerista, clasista y revolucionario. Quizás los sindicatos en Guayana mueven mucha gente y no se quiere tener conflictos con ellos y los otros se pueden desprestigiar acusándolos de contrarrevolucionarios.
Finalmente, se ha fallado en el postulado de que la ley entra por casa, la mujer del Cesar no solo debe ser honesta sino parecerlo. La AN se ha llenado de oprobio y vergüenza cuando al momento de solicitar una investigación a ex gobernantes del oficialismo nadie de la bancada oficialista tuvo el valor y la dignidad de votar para aprobar la investigación. Aquella expresion de el que no la debe no la teme que semanas atras en un alo presidente el mandatario nacional transformo en el que la debe si la teme para referirse a sus adversarios de la oposicion, se le transformo en premonitoria y sus mismos acolitos deben tener algo que temer cuando no se atrevieron a aprobar uma investigacion de presuntas irregularidades en los gobiernos de sus espalderos o delfines. Lo mas cínico es que días después se presentan unos sacerdotes en la misma AN reclamando haber sido suspendidos por la dirigencia eclesiástica por haber realizado la bendición de las aguas en Puerto Cabello y clamando trato discriminatorio en comparación con otros sacerdotes que durante la homilía pudieran haber hecho uso de esa tribuna con temas de tinte político. Con que moral puede la AN fungir de árbitro en problemas de ese tipo si días atrás había demostrado su falta de criterio e imparcialidad? Graves y tristes momentos los que vive la democracia venezolana mientras muchos venezolanos, incluidos los militares, prefieren corear al puma en la canción aquella de Silencioooooo, silenciooooooo manteniendo una postura cómoda, cómplice solo porque individualmente les va bien, tienen un cargo publico o no quieren problemas con el gobierno debido a la falta de imparcialidad en la justicia. Esa actitud solo logra que la arbitrariedad se fortalezca y pase de ser casos aislados a generalizarse como la norma a seguir. No se puede hablar de sensibilidad social cuando se es indiferente a lo que le pasa al vecino o vecina. Hoy mas que nunca debe lucharse por el rescate de la justicia, la objetividad e imparcialidad en el ejercicio de la autoridad

No hay comentarios:

Publicar un comentario