AUTOGOLES?

Se acerca el mundial de fútbol, solo faltan tres escasos meses al igual que para la tan ansiada llegada de las lluvias y curiosamente tanto en uno como en otro caso, se empiezan a producir maniobras con efectos contrarios a los esperados y que pudiéramos catalogar de autogoles. Así como un jugador en un esfuerzo desesperado por evitar un gol termina produciéndolo en el propio arco, así mismo en la política hay jugadas que se revierten y suman puntos al adversario. Característicamente, siempre se producen jugando a la defensiva y el gobierno en este momento está a la defensiva. El momento político ha llevado al ejecutivo a aferrarse a las tácticas que en el pasado le dieron resultado, line up ganador no se cambia, de esa manera trata de revivir las medidas en salud y en la distribución de alimentos subsidiados sin percatarse que ya la población entendió que ese camino no es sostenible y que tarde o temprano vendrán los aumentos de precio y se producirán los abandonos de módulos como ocurrió en el pasado reciente. El subsidio debe ser una medida temporal mientras se ejecuta el plan de desarrollo que genere empleo, promueva productividad y haga uso eficiente de los recursos para ir minimizando la política de subsidios a través del tiempo, de lo contrario nunca alcanzarán los recursos para sostener subsidios generalizados y para una población creciente subempleada por la falta de inversión. No se trata de dar las cosas baratas, se trata de abatir la inflación y por ahora el gobierno no se ha anotado el primer punto en esa lucha, al contrario, parece fomentar el proceso inflacionario con los manejos financieros que ha establecido que en lugar de promover la confianza en la moneda venezolana parecieran socavarla, si se considera la resistencia a bajar de la tasa cambiaria en el mercado paralelo. Los especuladores cambiarios quienes estaban supuestos a quemarse las manos, por ahora tienen ampollas y están formando cayos de tanto contar billete. El gobierno de los autoproclamados herederos del Libertador no ha logrado que la moneda venezolana sea aceptada en el exterior, ni siquiera los cubanos aceptan pagos en moneda nacional. Triste homenaje para quien dió su vida por la emancipación venezolana y latinoamericana. Hay que considerar que así como se nos ha dicho que ningún país se desarrolla sin ferrocarril, ningún país se desarrolla sin electricidad y tampoco se desarrolla sin una moneda fuerte y estable. La pretendida ventaja cambiaria para fomentar exportaciones y reducir importaciones se va a perder en gran medida por el poco sentido de oportunidad con que fue implementada; la crisis eléctrica y la sequía han conspirado contra cualquier intento de incrementar productividad y salir a competir, mientras que los efectos de la inflación irán borrando la pretendida ventaja cambiaria obligando a una nueva devaluación en el mediano plazo (3-5 años).
Basta revisar el elevado índice de miembros de la misión cubana en Venezuela asesinados, casi 10 por año, para concluir que algo no está bien; es inconcebible desde el punto de vista de la escala de valores, explicarse como una población arremete con tal violencia contra quien viene a tender la mano franca y amiga. Culpar a los ricachones y la oligarquía es atribuirles una potestad sobre los barrios y zonas marginales difícil de imaginar, esa no puede ser la razón, debe haber algo más profundo vinculado a la perversión de los valores que han hecho imposible la convivencia y de alguna manera desmorona o desvirtúa el efecto de las misiones educativas. Un pueblo educado y formado en valores morales, éticos y civilistas debería mostrar gratitud si se ha visto favorecido con la presencia de los cubanos y al menos tratar de protegerlos, no permitiendo la agresión. Inexplicablemente eso no ha ocurrido y cuesta imaginarse como se puede pagar con la muerte a quien ha podido ayudar a algún familiar, amigo o al mismo victimario. En esa misma onda de valores y principios, no puede ser aceptable que el beneficio o satisfacción de necesidades de un sector de la población lleve implícito el perjuicio, el sufrimiento o incomodidad para otro sector de ciudadanos de este país. Aspirar a solucionar un problema particular creándole un problema a otro no es una forma de pensar civilizada y humanista. Quien no tiene casa no puede aspirar a tenerla quitándole la casa o el terreno a otro Quien no consigue un producto o le parece que se vende muy caro, no puede pretender satisfacer su necesidad y derecho a recibirlo a punta de expropiaciones, confiscaciones y amenazas. Sería egoísta buscar el bien personal a costa del dolor y mal ajeno. Perjudicar al prójimo para lograr el beneficio propio no tiene nada honorable ni glorioso, arrebatar lo que no se ha sido capaz de construir solo es una muestra de ineficacia, falta de ideas y de capacidad realizadora. Excusarse tras el argumento de que con la revolución emergió una clase libertaria plenipotenciaria y sin limites en su accionar, es repetir los vicios del pasado creando unos nuevos amos del valle, con el agravante de no haber conseguido los bienes en base al esfuerzo y tesón sino gracias al abuso, el compadrazgo y la envidia. No es posible justificar hacer bien a alguien causándole un mal a otro, sería repetir lo que se dice criticar y se dice combatir, en el corto plazo parecerá que da resultado pero a largo plazo quedará demostrado el error y se pagará caro. Decisiones como la suspensión del racionamiento eléctrico en Caracas mientras se mantiene en el interior de la nación es un autogol en el ultimo minuto de juego, pues no va a cambiar la preferencia política en la capital pero si va a afectar el terreno que el gobierno considera suyo, es decir la provincia que ha estado sufriendo las molestias de la falta de energía eléctrica. No hay que olvidar que la coherencia entre el hablar y el hacer es importante y es evidente como la tos, por ende, es poco comprensible que quien repite machaconamente un discurso de igualdad, equidad y justicia actúe privilegiando groseramente a unos ciudadanos sobre los otros. Esas contradicciones están demoliendo la popularidad y credibilidad de los “bolivarianos fuertes”.
Las filas opositoras no son inmunes a este mal, de hecho el oficialismo preocupado y presa del miedo viendo que no logra contener el deterioro de su gestión, trata a través de la persecución de llevar el miedo al bando contrario en un desesperado intento de plantear el combate al menos en igualdad de condiciones. De momento en las filas de la unidad se dan ciertas discusiones altisonantes que son amplificadas por sus adversarios fomentando la división y la abstención. Los integrantes de la unidad no deben envidiar el dominio avasallante que se observa en los rojitos, es mil veces mejor que exista la discusión siempre y cuando se canalice de manera respetuosa, oportuna y asertiva, con análisis y consideraciones que permitan los consensos o lleven a resultados transparentes y confiables para todos a recurrir a una voz absoluta y todopoderosa que tome en ultima instancia las decisiones. En este ultimo caso y dada la proximidad de la Semana Santa la procesión iría por dentro, pudiendo eclosionar en el peor momento dando al traste con los objetivos y planes construídos sobre la endeble estructura de una unidad por miedo y sumisión. Incluso no hay que olvidar que la creatividad y la innovación provienen de la consideración de diferentes enfoques y posibilidades, esa riqueza contenida en la pluralidad no debe despreciarse ni desaprovecharse. Hay que aprender de los errores del adversario donde el miedo al escarnio, la descalificación y ajusticiamiento mediático han llevado a acallar las voces disidentes y en consecuencia a menospreciar los errores y arbitrariedades que los han hecho perder el fervor popular.En las huestes rojitas han tenido que recurrir a los mecanismos más viles del capitalismo mientras se dicen criticarlo, lo cual obviamente conduce a la incredulidad. La presión comercial sobre Colombia afectando empleos y ciudadanos en ambos países por una diferencia personal o ideológica en las cúpulas del poder, no es coherente con un discurso de sensibilidad social y preocupación por las personas. Todo eso se pasó por alto y se hizo uso del poder económico al mas puro estilo del capitalismo salvaje. La salida del director general de Globovisión atribuída a un pleito entre ricachones, mientras en el canal del estado le siguen una marcación hombre a hombre al hipotético cambio en la línea editorial, que no tendría porque ocurrir si la razón fue un pleito entre ricachones, refleja o una gran estupidez y falta de capacidad intelectual o algún trasfondo que quizás pronto salga a la luz pública. El ataque por el canal de los venezolanos a una empresa venezolana sin pronunciamiento de las autoridades competentes en la materia, es un indicador claro de privilegios y favoritismos, dando margen a la duda sobre la idoneidad de los integrantes del ente regulador, quienes al no intervenir a tiempo pudieran estar avalando corridas o prácticas comerciales desleales. Finalmente, el ataque al capitalismo y los oligarcas mientras se extiende la mano gustosa para tomar la porción de plusvalía del ISLR, el IVA y del ingreso petrolero es tanto contradictoria como degradante, si se considera que lo que permite mantener las misiones populistas de salud y alimentos es la plusvalía petrolera (se produce a $8/barril y se vende a $70/barril sin intermediarios), mientras se persigue, ataca y acorrala al empresario privado destruyendo fuentes de trabajo y la oferta nacional. Irónicamente, esa riqueza proviene de los clientes capitalistas que adquieren el crudo y sus derivados, lo cual es la manera más rotunda de admitir que el nuevo comunismo no puede sobrevivir sin su contraparte capitalista. Esas conductas derrumban y enlodan cualquier alusión a la justicia, el amor al prójimo, la igualdad o la equidad. Claramente se manipulan para el provecho político y personal. Cuantos programas y misiones se pudieran montar si el crudo se le vendiera a los países pobres al precio que ellos pueden pagar? En conclusión, así como no es posible ocultar la tos ni es posible ocultar la ignorancia, la realidad pone al descubierto en su día a día la inoperancia de las medidas oficiales para combatir los principales problemas del país: inseguridad, inflación, vivienda, desempleo, etc. y la utilización de las tácticas capitalistas dentro de la revolución deja en evidencia que solo hay una diferencia entre el socialismo y el capitalismo, la eficiencia en el manejo de los recursos y en la toma de decisiones

QUIEBRA A LA VISTA

El domingo pasado, el primer magistrado hizo un toque técnico en Barquisimeto, luego fue a Cumaná y en su maratónico programa, mostró el resultado obtenido con la ley de pesca y la conformación de la empresa pesquera socialista. A lo largo de su intervención bromeó con los pescadores, les comunicó la estimación de costo de producción del pescado y los felicitó por su incorporación a su proyecto comunal. En esas transmisiones televisivas surgieron 3 aspectos que se analizan a continuación: la transparencia e idoneidad de los sistemas de costos usados para fijar precios, las necesidades insatisfechas o por satisfacer en la población luego de 11 años de mandato y el esquema mental con el que juzga o descalifica a cualquier pensamiento alternativo.
El primer punto relativo al costo de producción del Kg. de atún no termina de convencer, porque no hay transparencia en la forma que se presenta la información ni hay la solidez necesaria en los pocos números presentados para fomentar la credibilidad. Cuando el líder de la revolución afirma que tiene detalladito y calculado en forma precisa los componentes del costo de la actividad pesquera y eso le da un total de 9,45 Bsf/Kg., deja de lado el deseo natural de cualquier ser humano de comprobar la veracidad de tal afirmación. No especificó cuales son los componentes o categorías que conforman el costo de producción para que cualquiera pueda recalcularlo o estimar el propio y ver si coincide, se queda corto o supera al estimado por el gobierno. Tampoco dió los montos de cada componente o categoría para facilitar cualquier análisis o comparación que valide su apreciación de la actividad pesquera. Hay que recordar que los sistemas de costos son una representación de la realidad y en su elaboración se establecen premisas y condiciones cuyo cumplimiento y veracidad determinan la confiabilidad de los resultados. Volviendo a lo referido en la transmisión televisiva, se presentaron dos casos de embarcaciones, una en alta mar que tenía 40 TM de pescado en su cava y otra que estaba en el puerto con 10 TM de pescado. Vale la pena preguntarse si el costo de producción de 9,45 Bsf/kg. es el mismo para ambas independientemente de la carga pescada. Otra pregunta interesante es como se comparan esas dos cargas con las premisas establecidas en el sistema o estructura de costo que tiene todo detalladito y calculado. Esa variación representa el riesgo de la actividad, es decir no todos los días o viajes se va a traer la misma cantidad, habrá días buenos y habrá días malos en una proporción que varía de acuerdo a las temporadas y el movimiento de los cardúmenes de peces. Igualmente, habrá momentos de elevado consumo por el cliente y de menos consumo por el cliente lo que obliga a almacenar y asumir nuevos costos de almacenamientos y posibles pérdidas por descomposición. Algo similar sucede con los márgenes de comercialización en la cadena de suministros, vender a 10.5 Bsf/Kg. el pescado fresco con un margen de 11.11% no logra siquiera contrarrestar los efectos de la inflación. La venta al detal a 14.5 Bsf/kg. representa un margen de 38.10% sobre el precio del pescado fresco y luce insuficiente, por la razón ya mencionada, para cubrir los gastos de dos peldaños de la cadena de comercialización el transportista y el detallista. Este análisis superficial basado en los pocos datos disponibles, parece presagiar la quiebra o fracaso de dichos establecimientos y los otros como las areperas, hipermercados éxito, pastas de arroz y maíz, CAAEZ, etc. A manera de ejemplo para clarificar el efecto de la inflación, imaginemos un ahorrista que tiene en el banco una cantidad suficiente en su cuenta de ahorro, para generarle por los intereses lo necesario para cubrir la canasta básica (4081,82 bsf/mes), es decir tiene en cuenta 408182 Bsf. Si utópicamente la inflación se mantiene en cero, dicha persona podrá cubrir la canasta básica sin preocupaciones indefinidamente; desgraciadamente no es así y la inflación es mucho mayor a cero. En la medida que la tasa de inflación supere a la tasa de interés pagada por el banco, la persona pierde poder adquisitivo porque los bienes aumentan de precio a una velocidad mayor a la que el ahorrista recibe intereses del banco, con lo cual la cantidad que requiere para cubrir la canasta básica es mayor a los intereses generados por su cuenta y debe empezar a retirar mayores cantidades del banco para poder sufragarla, comenzando un circulo vicioso de descapitalización que lo llevará a la ruina. Si la inflación llega a 20% la canasta le subirá en un año a 4898,18 Bsf/mes, si la inflación llegara a 30% la canasta rondaría los 5306,37 Bsf/mes y si el “diablillo inflacionario” se remontara a 40% se necesitarían 5714,55 Bsf/mes para adquirir dicha canasta de alimentos, productos de aseo y servicios básicos. En pocas palabras no es abatiendo al sector privado ni cerrando negocios o expropiando como se controlan los precios es abatiendo la inflación. Efecto similar sufrirían las empresas señaladas anteriormente ya que su margen no supera la inflación esperada o proyectada en el presupuesto nacional, con lo cual forzosamente necesitarán aportes de dinero del ejecutivo (Pdvsa) para sobrevivir en el tiempo. Algo tan simple como una reunión con los actores de la actividad productiva privados y estatales hubiera bastado para generar la transparencia y confianza necesaria hacia los venezolanos. Esa actitud dogmática de la palabra de la revolución es ley da pie al endiosamiento y la fama que se ha corrido de intolerancia, arbitrariedad y autoritarismo.
En relación al grado de satisfacción de las necesidades de la población venezolana, habría cuando menos que pasearse por la posibilidad de que esa masa inmensa de venezolanos que acuden a los actos públicos del ejecutivo, que no lo dejan caminar y lo rodean para colmarlo de afecto y cariño, quizás lo que buscan es que le solucionen sus problemas y necesidades. Si las distintas instancias del poder cumplieran a cabalidad sus funciones tendría sentido esperar que la población tuviera conductas menos desesperadas y angustiosas. El cariño y aprecio de los ciudadanos sería el mismo, pero no estarían “condenados” a una situación en la cual si no logran hablar con el chivo de la campana o el papá de los helados como dicen ahora, no encuentran respuesta positiva a sus críticas condiciones de vida. Es meritorio y pertinente reflexionar sobre ello, once años de gobierno deberían ser suficientes para haber logrado mejoras en la calidad de vida de los ciudadanos y haber proporcionado herramientas a los mismos para organizarse y lograr la satisfacción de sus necesidades. Tal vez esa mujer que le quería arrancar un dedo al Presidente recordaba a la jefa del distrito capital, cuando señaló a raíz de su nombramiento, que ése era el dedo de Chávez para Caracas con todo cariño; y pensó, con mucha razón, que si ella tuviera un dedo de Chávez podría nombrar una autoridad en su comuna, que efectivamente le resolviera sus problemas y canalizara sus inquietudes. Lamentablemente el reconocimiento del ejecutivo de su imposibilidad de vivir en un barrio porque lo matarían a los dos días, no se sabe si por la inseguridad desbordada o por los “rumores” de magnicidio, aunque resulta raro pensar que entre tanta gente que lo adora le pudiera pasar algo malo. Bastaría con buscar un sitio seguro para establecer su comando y con su seguridad personal, la guardia de honor y el ejército garantizar una estadía rotatoria de una semana o 10 días en cada barrio para ver si al fin solucionan los problemas de esa gente tan sufrida. El gobierno debería pensar si no hay una contradicción entre la mejora en la calidad de vida de la población que muestran las cifras de sus estadísticas y los índices delictivos y hechos violentos que ocurren día a día en la geografía nacional. Si la pobreza se ha reducido en la magnitud que se señala, si la población está más educada y tiene acceso a buenos alimentos y si se les han inculcado valores humanistas por qué hay tanto desprecio por la vida, los bienes y la seguridad del prójimo? Por qué es casi una constante el 35-40% de los encuestados que señalan al desempleo como un problema grave del país si el índice de desempleo no llega al 10%?
Finalmente, en la vista presidencial a tierras larenses los guaros nos quedamos esperando la respuesta o el informe sobre la diferencia en el presupuesto para la carretera entre el gobernador y el ministro Cabello; han pasado casi 4 meses y aquello parece haber caído en el olvido, no es tiempo más que suficiente para que se hubiera elaborado una investigación clara y contundente al respecto? Ese aspecto pasó bajo la mesa y prefirió intentar desacreditar o restarle popularidad al gobernador larense tildándolo de desertor como si el derecho de elegir y de pensar no existiera, más aún, considerando que el gobernador renunció a la militancia públicamente y no se fugó por los caminos verdes que es lo que comúnmente hacen los desertores, se van calladitos, agazapados y en secreto. Ese tipo de posiciones son las que crean dudas y suspicacias entre sus adeptos porque revelan contradicciones e incoherencias con afirmaciones hechas antes o a posteriori, en las cuales solicita el apoyo para ganar la AN y mantener la mayoría absoluta, con la justificación de que una asamblea adversa le negaría recursos y le entorpecería su gestión. La realidad reciente señala que las posiciones recuperadas por los adversarios políticos del primer magistrado han sido desmanteladas, y se ha presentado más de un caso de conflictos con los consejos legislativos regionales que no les aprueban ni apoyan las propuestas de las nuevas autoridades. Cachicamo diciéndole al morrocoy conchúo o es una nueva filosofía que versiona al famoso principio filosófico “pienso, luego existo” como “ordeno, luego existo” y en forma más colectiva y general “me obedecen, luego existen” dada la forma en que trata a quienes no comulgan con él y las expresiones de pulverizar, convertir en polvo cósmico, etc. que ha utilizado para referir la forma en que los barrería del mapa político nacional, como si no merecieran existir por el solo hecho de no acatar a pie juntillas sus postulados. En conclusión todo poder necesita un control y supervisión, la asamblea rojita ha demostrado que no tiene el guáramo para fiscalizar al ejecutivo y más que ayudarlo a rectificar, le ha convalidado sus errores y equivocaciones públicamente reconocidas; no es momento de volverse a equivocar, es momento de evaluar la gestión rojita y de investigar tanta denuncia que duerme el sueño de los justos para poder determinar si se ha producido el cambio que se aspiraba en el 98 o no.

SOLO HAY QUE TEMERLE…

…Al miedo que nos paraliza y nos impide pensar con claridad en el país que queremos. Solo hay que temerle al miedo de expresarnos y decir lo que pensamos, porque ese temor nos cierra la única puerta que nos permitirá salir de la situación que vivimos. Hay que reunir coraje, acumular valor y atrevernos a gritar al viento las verdades de cada uno de los períodos democráticos que hemos vivido. Bastaría comparar cada uno de ellos para darnos cuenta que si bien queríamos un cambio en el 98, era un cambio para mejor y no hacia algo mediocre y peor que lo que teníamos. Tras 11 años de prueba no hay ningún logro que la “y que revolución” pueda exhibir con orgullo; pues ni siquiera las misiones de alimentación y salud, que si bien han llevado bienestar a la población más débil económicamente, lo han hecho sobre una estructura de odio y resentimiento sin garantizar la continuidad en el tiempo mediante la generación de los recursos necesarios para sostenerse. Esa mejora en atención, esa alternativa que se le ha dado a esa población no deja de ser una dádiva, una limosna de un gobierno que se cree nuevo rico y que utiliza su “bondad” como chantaje hacia la gente para someterla a su voluntad. Que otra cosa puede explicar la prédica de la amenaza y la siembra de miedo, cada vez que se acerca un proceso electoral diciendo que te van quitar tal o cual cosa, o van a perder tal o cual beneficio o quieren matar a mi comandante. Luego de casi 6 años, las misiones no han pasado de ser un paño caliente, no han evolucionado hacia algo sostenible, hacia algo potenciador del ciudadano y sus habilidades, sino que se han conformado con fomentar la dependencia y sumisión vergonzosa de los ideales, en aras de satisfacer las necesidades más básicas de un ser humano…y se llaman humanistas. En lugar de crear empleos, fomentar la industrialización del país y la profesionalización de sus ciudadanos se le otorgan ayudas, dádivas y subsidios populistas para dominarlos y manipular su voluntad. A estas alturas ya las misiones debían estar encaminadas ha reducir el numero de beneficiarios, porque ha habido tiempo mas que suficiente para enseñarles un oficio como decía el maestro Simón Rodríguez e incorporarlos a una actividad productiva que les permita vivir con dignidad y de manera independiente, sin embargo, ha pesado más el interés político y el provecho que se puede sacar de la manipulación de la necesidad humana para mantenerse en el poder, mientras se ha dejado de lado el noble objetivo de emancipar y liberar al ciudadano para que pueda valerse por si mismo, análogamente como al paciente con fractura se le coloca una muleta temporal, de la misma forma han debido proceder las misiones como una ayuda temporal mientras se crean las oportunidades para la liberación e independencia moral de sus beneficiarios. Paradójicamente, al otro lado de la acera no hay quien proponga una idea de cómo deben hacerse las cosas o pueden hacerse mejor; que tristeza que entre un grupo de gente preparada, estudiada y con experiencias exitosas en sus trayectorias profesionales no haya la capacidad de integración, de convocar voluntades y entusiasmar a un pueblo hacia una propuesta de país que traiga bienestar a todos. Escudarse tras la salida fácil del proyecto está en la constitución solo evidencia la incapacidad de soñar y crear un mejor porvenir o acaso no se percatan que con la misma cantaleta llevan el país hacia un barranco, según el gobierno todo lo que ellos hacen es gracias a la constitución y por la constitución. Entonces el proyecto de país es algo distinto, es la reconciliación de los ciudadanos para permitir el trabajo creativo y armonioso entre ellos para agregar valor a los recursos naturales que posee la nación creando más riqueza, mas industrias y fuentes de empleos, generando confianza para que se invierta en el país, promoviendo y fortaleciendo los valores fundamentales que posibilitan la vida en sociedad. Ese contraste entre lo que pudo haber sido y lo que es, ese contraste entre lo que puede ser y lo que se ha hecho es lo que va a despertar la conciencia del ciudadano. Solo hay que temerle al miedo que nos encasilla en conductas sumisas, serviles y huecas cediendo el poder a quien nos manipula vilmente, disfrazando tras palabras y discursos bonitos acciones y hechos que contradicen y corroen la médula de su propuesta. Quien nos habla de justicia e igualdad se aprovecha de su poderío mediático para descalificar de la manera más atroz y burda a sus adversarios, mientras actúan como gatitos mimosos al interactuar con sus aliados; ejemplo de ello es el ataque al Banco Federal desde el canal del estado sin intervención de los entes reguladores de los medios de comunicación y sin un pronunciamiento de la Superintendencia de bancos, ello revela o bien la incapacidad de las personas que forman parte de los entes reguladores o bien el favoritismo y privilegio que tienen algunos, que pueden hacer uso de medios de comunicación masiva con fines tan bajos, como fomentar una corrida o desprestigio de una institución sin mostrar ninguna prueba. Si el banco tiene problemas la autoridad bancaria peca de omisión y negligencia al no intervenir y si está sano pecan de cobardía y complicidad tanto ellos como los de Conatel que toleran la conducta abusiva. Ese es el ejemplo de justicia y moral que da la revolución? La incompetencia es de tal magnitud, que la misma matriz que trataron de promover de un pleito entre ricachones para la salida del Director general del canal, la tumbaron ellos mismos con el ataque frontal que tienen contra el banco y la desesperación porque no hay cambio en la línea editorial.
Solo hay que temerle al miedo de preguntarnos si un gobierno responsable, planificado y preocupado por sus ciudadanos procede a la carrera y precipitadamente tratando de generar 6000 Mwatts en un año, en lugar de haberlo hecho pausadamente en los últimos 6 o 7 años o si un incremento de casi 700 Kwh per capita durante su período mientras cerraban casi 5000 empresas es lógico o cónsono con el uso eficiente de la energía. Quien tenga memoria recordará que entonces las prioridades eran otras como montar plantas eléctricas en Nicaragua, Bolivia y Cuba o más recientemente implosionar la OEA o lograr que Zelaya regresara el poder en Honduras. La madre naturaleza es inflexible y no perdona a quienes violan sus leyes naturales, quien no hizo las tareas y trabajos a tiempo difícilmente podrá aprobar la materia con la “chuleta” de último minuto. Si se quiere castigar el consumo excesivo porque no se instalan medidores a todos los usuarios y cada cual paga lo que consume sobre una base justa, en lugar de tener un grupo privilegiado que sin medidor recibe todas las consideraciones del estado.
Solo hay que temerle al miedo de abrir los ojos y analizar el rumbo que llevamos, pasando de zonas boscosas y de vegetación frondosa a zonas áridas, desérticas y con arenas abundantes, para cuestionar la idoneidad del guía y su conocimiento del terreno que transitamos. Un líder sordo que no escucha el clamor de un pueblo y se niega a rectificar el rumbo, que ha perdido el contacto con la realidad y se deja aturdir por la soberbia y el orgullo, no tiene capacidad de respuesta ante el gesto leal de sus seguidores que le exigen el cambio de dirección. Esa sordera, esa tozudez de seguir desplazándose por el camino equivocado solo deja como alternativa viable el cambio de guía, antes de enfrentar momentos más duros y terrenos más inhóspitos y escabrosos. Quien ha tenido la razón al final los que alertaban de la inseguridad personal y la crisis eléctrica e los últimos años o el gobierno que los descalificaba tildándolos de alarmistas. Hay que preguntarse por que en un año electoral si se ha buscado atender y remediar esos problemas y si no estaríamos mejor si se hubiera actuado diligentemente al surgir las denuncias.
Solo hay que temerle al miedo de participar, al miedo de asumir conductas proactivas que pongan al descubierto el menguado resultado de la presente administración, en relación a los gobiernos del pasado que tanto ha criticado y que no ha logrado superar a pesar de sus arbitrariedades y excesos. Quizás esa sea la explicación por la cual debe recurrir a sembrar el miedo a perder beneficios, a sembrar el odio, la lucha de clases y la división entre los venezolanos, a sembrar la desconfianza hacia los demás como si la facultad de aprender de los errores, de corregir desatinos y desaciertos solo le perteneciera en forma exclusiva. En pocas palabras, que confianza puede inspirar un líder que reiteradamente ha anunciado con bombos y platillos precios de venta de productos y costos de producción cuyo margen ni siquiera cubre las expectativas de inflación del mismo oficialismo (13.88% en los carros y 23.28% en el azúcar), ni hablar de los costos financieros de inventarios ni del riesgo de la actividad que cualquier imponderable fácilmente llevaría la gestión a perdida. Si se observan esas fallas de anteojito que sería meterle lupa a la operación del día a día, obviamente los trabajadores no pueden sentirse seguros ni en buenas manos viendo esos fallos garrafales que ponen en entredicho la viabilidad de las empresas en el tiempo. Un líder que no se deja ayudar, que no presta atención a la crítica es la prueba viviente de la expresión popular: el que no sabe es como el que no ve, se tiene que dejar llevar y no percibe ni los riesgos ni las amenazas que lo acechan hasta que las tiene encima; para muestra el rosario de calamidades que ha enfrentado por falta de previsión y preparación como la crisis eléctrica por mencionar el más actual.

SALTOS ORNAMENTALES.

El proceso revolucionario en su afán de dominio no admite la divergencia de pensamiento entre sus partidarios, obligándolos a acatar o cuando menos a públicamente mostrar el apoyo o adherencia hacia las ideas del mandamás. Cualquier punto de vista que disienta del parecer del “elegido” es considerado subversivo, divisionista, desleal o indisciplina; de allí la seguidilla de errores que se vienen cometiendo y el poco acierto que han tenido sus decisiones para solucionar los problemas del país. El temor a despertar la ira del Júpiter tonante de la revolución, somete a muchos de sus partidarios a callar sus observaciones y comentarios, determinando la debilidad e inoperancia de muchos de sus planteamientos en los meses anteriores, debido a que adolecen del análisis de las diferentes perspectivas o enfoques, así como de las ventajas y desventajas de cada uno, solo importa el deseo del “ungido” Quizás muchos piensen viendo el avance de los rojitos mediante leyes, expropiaciones y el acorralamiento de los medios de comunicación que el proyecto del presidente se ha ido fortaleciendo o como ellos quieren pregonar ha alcanzado puntos de no retorno; nada más alejado de la verdad, no puede llamarse avance el desplazamiento en la dirección equivocada, por el contrario, mientras más avance en esa dirección más se restringe su posibilidad de éxito y más reduce el margen de maniobra o alternativas disponibles, cayendo en una dependencia cada día más absoluta de la renta petrolera para poder mantener a flote su proyecto. Evidencia de lo anterior es el pequeño salto mortal hacia la derecha que ha venido practicando el primer magistrado, cuando en sus alocuciones mas recientes ha hablado de generar una pequeña ganancia en las empresas recuperadas y/o expropiadas, no se sabe si tan pequeña como la de Pdvsa que le cuesta producir el barril alrededor de 8$ y lo vende a 70$ (al menos el grueso de la producción) o tan pequeña como la ganancia proveniente del mercado cambiario, bien sea del dólar legal respecto al paralelo o del dólar subasta respecto al paralelo. Atrás quedó la época en que hablaba mal de la ganancia, la criticaba y señalaba como la raíz de todos los males de la economía mundial; ahora el ataque se concentra en el capitalismo, trata de realizar el giro de su salto mortal hacia la derecha y de conseguirle un nombre que no desentone con su retórica, tal vez comunismo con pequeña plusvalía o rentable. En el interín, persigue al poder económico nacional porque no quiere competencia, ni nada que pueda comparársele en su rol de mejor o único satisfactor de las necesidades de la población, es decir, el monopolio del usufructo de la necesidad económica y social de la población. Sobre ese tablero de operaciones se produce la disonancia del gobernador del estado Lara, perfectamente legítima desde el punto de vista humano si recordamos la expresión del filósofo griego pienso, luego existo; pero inaceptable desde la óptica de la revolución donde la sumisión y subordinación debe ser absoluta. La posición de Falcón más moderada, tolerante y conciliadora inmediatamente ha sido catalogada de alta traición, deserción y salto de talanquera hacia las filas del adversario, a pesar del reconocimiento público de su apoyo al primer mandatario. El sectarismo es de tal magnitud que cualquier mínima diferencia o discrepancia con el “elegido”, es razón suficiente para someterlo al desprecio público como escarmiento para todos aquellos que se atrevan a expresar públicamente algún criterio contrario a su majestad imperial galáctica. Irónicamente si se revisa la historia de los últimos veinte años nos daremos cuenta que quien se ha destacado como un excelso saltador de talanqueras es el “mismísimo mesmo”. Obviamente, que tratándose del “sol” de la revolución no podemos tildar su conducta de saltos de talanqueras que suena tan chabacano y habría que resaltarlos y darles caché, llevándolos a la categoría de saltos ornamentales, dada la maestría y perfección con que los ha ejecutado. Retrocedamos en el tiempo para ubicarnos en la época cuando conspiraba dentro de la fuerza armada e intenta derrocar a un gobierno electo por el voto popular, insurgiendo con militares que rompían su juramento de lealtad y subordinación a las leyes de la república. Esa acción puede considerarse como un mortal invertido desde una institución como el ejército hacia las filas de la rebeldía y la insubordinación, que en aquel momento o todavía siguen justificando tras la defensa de la población y ciertos actos indignos de la primera magistratura. Hoy cualquier “colega” de libre pensamiento pudiera alegar lo mismo ante la burda manipulación de las necesidades de la población mas excluída y la entrega al voleo de replicas de la espada del Libertador a “visitantes ilustres”, pero hoy se condena a los que disientan por subversivos y el epíteto golpista fustiga a quienes se atreven a proponer un país distinto, a pesar de su comportamiento democrático aceptando todas las arbitrariedades y abusos desde el poder central, o solo el primer magistrado es capaz de rectificar o de realizar un doble mortal con tirabuzón, cuando desde la cárcel decide abandonar las filas del golpismo para intentar transitar el camino de las elecciones. Amparado quizás en la cercanía de su núcleo familiar con el socialcristianismo y el padrinazgo del difunto expresidente Caldera, logra el sobreseimiento y sale en libertad. Sin dar las gracias se lanza en su campaña por la presidencia, ofreciendo una democracia legítima con participación popular, sin exclusión, dándole prioridad a la gente y negando todo vínculo con el comunismo y el líder cubano. Una vez electo y luego de un período de luna de miel de aproximadamente 30 meses, decide lanzarse un nuevo salto mortal esta vez hacia delante y con tirabuzón sencillo para acometer las reformas que considera necesarias a través del combate a los grupos de poder económico y la implementación de las misiones que derivaron en programas populistas que alivian los males del día a día, pero no eliminan las causas radicales de los problemas de pobreza, seguridad, vivienda y empleo en el país. Por ese sendero del desdecirse y contradecirse nuestro acróbata se ha tropezado varias veces, quizás más de las que él quisiera reconocer con el fracaso de sus propuestas, por lo que ha tenido que recurrir al salto triple mortal hacia la izquierda con tirabuzón que representan las expropiaciones, intentando sacar provecho de lo que han construído otros y para él ha sido imposible de realizar. Ese salto desde el terreno del que respeta los derechos ajenos a la parcela del que desconoce los derechos y principios consagrados en su propia constitución, mientras hace gala de su dominio del resto de las instituciones del país para asfixiar a sus contrarios, lo complementa con un triple mortal hacia atrás mientras intenta cambiarse del trapecio de los países que reconocen el orden mundial hacia el trapecio oprobioso de los países que solo aceptan su propia voluntad como ley o se someten a una ley que no es de este mundo. Sin embargo, a sus ciudadanos que aprobaron un artículo de desobediencia en su constitución, se les niega el derecho a ejercerlo por medio de todas las formas de coerción e intimidación posible, a pesar del ejemplo grosero con que el primer mandatario desconoce la legislación mundial a su conveniencia. Para sus partidarios y súbditos estas conductas no representan saltos de talanquera sino aprendizajes y rectificaciones del “ungido”, tal es su subordinación a la autoridad suprema que no osan discutir, mucho menos criticar sus desatinos. Vale la pena preguntarse cuanto tiempo hay que esperar para que el proyecto revolucionario de frutos…ni una mata de coco tarda tanto.
No se puede dejar de lado el salto con garrocha que han dado la familia presidencial y sus acólitos más cercanos en cargos públicos, en comparación con el nivel de vida que poseían antes y el que poseen el resto de los ciudadanos de este país, gracias a su veneración de las decisiones del “elegido” que los hicieron ignorar las necesidades de la población, sin siquiera preguntarse los asambleístas que recursos harían falta en las regiones que los eligieron mientras otorgaban cuantiosas sumas para el proyecto político presidencial en el exterior, para ahora andar dando carreras tratando de que la catástrofe eléctrica no se los lleve en los cachos. Lograron lo que parecía imposible, un incremento en el consumo de energía de casi 700 Kwh. per capita en el período a pesar del cierre de cerca de 5000 empresas. Finalmente, los que tienen vocación de pitonisos aseguran que la próxima acrobacia es un mortal doble hacia adelante abandonando las filas del béisbol y el softbol para incorporarse al fútbol y quitarse el remoquete de “tas ponchao”, solo falta que convenza a Evo y a Lula para que le den unas clasecitas y pueda entender el juego. Otros más veteranos en los pronósticos, cuentan que hay un gran número de venezolanos con los dedos cruzados ligando el exitoso salto con triple mortal invertido del Magallanes hacia los leones del Caracas.

EN BUSCA DE LA LUZ

Bienvenidas las elecciones parlamentarias por el efecto milagroso que ejercen sobre el gobierno, forzándolo a tomar medidas sobre áreas álgidas para el ciudadano como la seguridad, la energía eléctrica, el agua y la salud. Los venezolanos mayoritariamente mantienen sus dedos cruzados y elevan sus plegarias para que por fin las medidas del ejecutivo sean exitosas y no se diluyan en bla bla bla y pantalla mediática. Sin darse cuenta, el primer mandatario pone en juego su devaluada credibilidad asumiendo el liderazgo del tema eléctrico, no sin antes chamuscarse un poquito mostrando su desconocimiento de la materia al no saber diferenciar KVA (kilo voltio ampere) de Kwh. (kilo vatio hora). Sus asesores no le han explicado bien o quizás su afán de protagonismo lo ha forzado a salir a escena, sin entender a cabalidad el problema y la dinámica de la generación hidráulica de electricidad. Las milagrosas elecciones lo presionan a aparecer como dedicado y activo en la resolución del problema, sin percatarse que sus cálculos matemáticos basados en el descenso promedio de la cota de agua en el embalse no es lo exacta que él quisiera, pero necesita dar la impresión ante la población de estar montado en el tema porque el momento electoral lo tiene contra la pared. El descenso de la cota no es constante sino que se va a ir acelerando con el paso del tiempo debido a dos efectos principales: el movimiento terrestre de traslación que lleva el sol a su posición perpendicular en el ecuador del planeta y la reducción de la energía potencial del agua, al bajar la cota reduciendo las revoluciones en las turbinas por m3 “turbinado”; es decir, se necesitan volúmenes crecientes de agua para producir la misma cantidad de energía. En pocas palabras, comienza un círculo vicioso que de no ser bien coordinado y compensado va a ocasionar la aceleración del descenso de la cota. La frecuencia con que se están presentando cielos despejados, sin una nube prácticamente, junto a la posición del sol más cercana a la zona ecuatorial en los próximos 2 meses debe incidir en una mayor evaporación. Por otra parte el efecto de la sequía sobre la vegetación reduciendo la sombra va a contribuir a mermar la entrada de agua al embalse. Se requiere un cálculo muy fino para compensar la reducción en la generación de hidroelectricidad con el ahorro, la importación de electricidad de países vecinos y la incorporación de generadores termoeléctricos, de manera que la población no se vea afectada por un incremento del racionamiento. El jefe de estado ha tratado de aparentar aplomo, seguridad y dominio de la situación, pero lo cierto es que vamos a atravesar un período de riesgo e incertidumbre hasta que entren las lluvias. Si éstas se adelantan la situación se tornará más cómoda, si se retrasan u ocurren en menores cantidades a lo normal para los meses venideros, aumentará la gravedad de la situación. Contrario a la tranquilidad y optimismo que muestran los comentarios presidenciales, las medidas que se están ejecutando como las multas por consumo excesivo y la poca pedagogía en las campañas de ahorro demuestran la desesperación que sacude al ejecutivo. Quien puede asegurar que un usuario sin medidor consume menos de los 500 Kwh/mes o que todos los que no tienen medidor son personas de bajo recursos, si hay innumerables zonas residenciales clase alta a lo largo del país donde no existen esos dispositivos. Que tan creíble pueden ser las estadísticas de consumo eléctrico por tipo de usuario residencial, si la mayoría de los particulares no tiene medidor. Situación similar ocurre con el agua. Que diferente sería si desde hace dos o tres años cuando se alertó con fuerza de la crisis, por lo menos a nivel de opinión pública; se hubiera establecido la campaña educativa para el uso consciente de la energía eléctrica y el agua o si en el presente se dieran ejemplos prácticos para reducir el consumo: desconectar todo aparato que sin estar en uso muestre signos de estar energizado tipo microondas, DVDs o equipos de sonido, compartir los espacios de iluminación o el uso de artefactos eléctricos como televisores y equipos de sonidos en la vivienda, mientras dure la crisis. Los cuadros que muestra el oficialismo no pueden ocultar un aumento del consumo eléctrico cercano a los 700 Kwh per capita durante su gestión y que no están asociados al desarrollo, dado el cierre de empresas y galpones abandonados durante la 5ta república y la caída del PIB en el último año, que no es seguida de la correspondiente reducción en el consumo eléctrico.
La táctica gubernamental de responsabilizar de todo a la cuarta república, carece de efectividad en este caso, porque la capacidad de generación eléctrica instalada es mucho mayor a la demanda de electricidad. El problema radica en que en la última década parte de la capacidad instalada ha perdido operatividad o funcionalidad, sino como puede explicarse que nunca se vivió una crisis de esta magnitud durante la cuarta. Habría que especular sobre una especie de planificación macabra de la cuarta y un sentido de proyección y predicción de gran precisión, para explicar que problemas como el del viaducto, caídas o daños en puentes, la red eléctrica, los embalses de agua, la refinería El Palito, daños en autopistas, la tubería hacia Margarita y el puente sobre el Lago de Maracaibo, etc. todo se produce en este gobierno pero es culpa de la cuarta, sin embargo, nunca se presentaron problemas de ese tipo durante las administraciones de la cuarta, casualidad o desidia?. Cabe preguntarse si la cuarta estuviera mandando todavía, se habría presentado el problema o se hubieran hecho las inversiones a tiempo? Pareciera que el ejecutivo no tiene cultura predictiva y preventiva del mantenimiento y por tanto solo se avoca a los mismos en forma correctiva o cuando el daño ya es evidente. Lo reiterativo de este tipo de situaciones pone al descubierto la improvisación y la poca idoneidad de ciertas medidas expropiatorias o confiscatorias. La estatización de Sidor para luego quebrarla y paralizarla, es como comprar un carro a precio de mercado y luego percatarse de que tiene el motor fundido; esa historia se ha repetido en incontables casos de empresas recuperadas y proyectos del oficialismo. Vivimos en una gerencia de crisis en lugar de tener funcionarios que actúen en forma planificada y oportuna, tomando medidas a tiempo en vez de actuar como bomberos apagando incendios o médicos forenses diagnosticando cadáveres. Van 11 años reconociendo que se han cometidos errores y que se está aprendiendo, pero quien responde o asume la responsabilidad por los venezolanos victimas del hampa, por los ciudadanos desempleados o subempleados, por la crisis hospitalaria, por el deterioro de la vialidad, por la crisis eléctrica, etc. Si un médico lo opera a usted y comete un error, usted se volvería a operar con él? O si un plomero le hace una reparación en su casa y queda mala, usted le confía nuevos trabajos? Se hace evidente que el primer mandatario necesita ayuda y la asamblea nacional no ha sabido proporcionársela con esa actitud de sumisión, complicidad o temor hacia el ejecutivo. El pasado reciente ha demostrado como la pusilanimidad de los diputados ante el ejecutivo opera facilitando las equivocaciones y errores, en lugar de contribuir a evitarlos mediante el asesoramiento y puntos de vista distintos para la toma de decisiones acertadas. El gobierno anda a oscuras, en busca de la luz en sus incursiones en los sectores empresarial y comercial donde sus medidas no terminan de cuajar y pareciera no dar pie con bola. En lugar de atacar a sus socios, caso Polar y Colombia, debería mas bien tratar de complementarlos, al primero con los resultados de su proyecto en La Paragua en el estado Bolívar, donde iba a montar una planta de harina precocida para la revolución y sus misiones alimentarias; por cual desaguisado del destino tiene que presionar a su socio Mendoza por el suministro de harina precocida o aceite, si es como una regla dorada que los socios se ayudan y potencian unos con otros, en lugar de amenazarse o ponerse zancadillas. Al segundo, que le suspendió las compras en alimentos, vehículos y otros rubros por diferencias ideológicas sin importar que se afectaran los ciudadanos de ambos países, ahora no haya que respuesta darle ante la generosa y oportuna oferta de venta de electricidad. Solo el orgullo magullado y la soberbia desbocada impiden dar una respuesta. Si la oferta la hubiera hecho Bolivia o Cuba con toda seguridad ya hubiera sido aceptada, eso sin considerar que con Colombia ya existe la infraestructura requerida pues en el pasado se realizaba ese suministro energético y otros países necesitarían establecer las interconexiones mencionadas para posibilitarlo. Sin lugar a dudas la vida es una escuela y está enseñando dos lecciones al primer magistrado: la primera que no se puede escupir para arriba u orinar contra el viento porque se le devuelve, como lo demuestran la posición generosa de Colombia poniendo de lado los insultos, ataques y diferencias del pasado inmediato, para ofrecer su mano generosa con la venta de electricidad y la actitud de la transnacional General Electric que a pesar de haber sido criticada por sus bombillos capitalistas de alto consumo, no ha dudado en apoyar al país vendiendo plantas generadoras de termoelectricidad. La otra lección está relacionada a la crítica despiadada que se ha hecho de la figura del accionista o propietario, catalogándolo de explotador de sus trabajadores y de ricachones que no hacen nada, mientras disfrutan de altos ingresos y privilegios para desacreditarlos ante la opinión pública; pero que han logrado mantener sus empresas operando en forma sostenida en el tiempo, mientras los proyectos revolucionarios adolecen de continuidad operativa, de autonomía financiera o generación propia de los recursos para mantenerse en el tiempo que son precisamente las funciones fundamentales de todo accionista que se precie de serlo.

EL CARNAVAL DE LAS PARLAMENTARIAS

Comenzaron los preparativos para el desfile inaugural y en las filas oficialistas el disfraz más popular es el de ovejita, seguido por el de foca y el de borrego. No faltó el de yo no fuí ni el de burundanga, es decir, sin voluntad propia. El sempiterno jefe y candidato comenzó a alisar su piel de oveja y salió al ruedo con su discurso de la lucha de clases sociales, defendiendo los pobres a través de medidas expropiatorias de grandes redes de distribución de alimentos y bienes de la línea blanca, sacando provecho de la cantaleta de la plusvalía, la especulación y la explotación del hombre por el hombre. Hay que preguntarse si la situación de carencia de los venezolanos es tan crítica, si estamos tan necesitados que nos deslumbramos ante sustanciosos descuentos en el precio de los productos. Mayoritariamente corremos a donde los precios están baratos, aplaudiendo la mejora del poder de compra del salario mínimo, sin preguntarnos la razón de la disminución del valor de los mismos en una economía inflacionaria. Que similitud tan perfecta con la idolatría de ciertas zonas marginales dominadas por el narcotráfico donde los capos son endiosados, a pesar del daño que causan a la población por la adicción a la droga y a los propios “colaboradores” que viviendo del delito arriesgan sus vidas y su libertad. Casi veinte años atrás se inició una campaña para evitar la promoción del delito comprando cosas robadas a “vendedores” ambulantes de objetos presuntamente robados, principalmente joyas y herramientas. Hoy día como diría Don Francisco, ni siquiera nos preguntamos como llega el gobierno a los precios que fija, ni nos asombramos por la escandalosa forma en que se apropia de lo ajeno y disfraza su acción de legalidad bajo el argumento de la utilidad pública, aletargando la conciencia del ciudadano y acallando su protesta. La necesidad nos ha llevado a poner nuestra conciencia en oferta, con posiciones acomodaticias tipo mientras a mi me den o me toque algo no hago preguntas ni cuestiono nada, solo díganme cual es la consigna que debo gritar. Las autoridades no se sienten en la obligación con el ciudadano de mostrar cual es la estructura de costos de los productos, sino que fijan los precios y se escudan tras el discurso de la especulación. Quien puede decir si hay o no competencia desleal y “dumping” interno vendiendo por debajo del costo. Un gobierno responsable que honra su promesa de participación protagónica de la población, no ignora ni abusa de esa forma de la credulidad de la población, de su buena fe y su necesidad por adquirir bienes; por el contrario, debería presentarle claramente las erogaciones de dinero en cada uno de los pasos de la cadena de comercialización y su distribución a los productos para conformar el costo, cual es el margen de ganancia que se maneja, como compara con la inflación o las expectativas económicas y finalmente la determinación del precio al consumidor. Quien puede asegurar que no es un precio como el de la gasolina, que todos sabemos que no cubre los costos o quien puede asegurar que a mediano plazo no vamos a tener una crisis en el abastecimiento de bienes, similar a la que se presenta en el sector eléctrico. Es imposible ocultar la ineficiencia e ineficacia en el sector eléctrico del gobierno que se precia de ser un solo gobierno, por ende, todas las instancias llevan el peso de esa responsabilidad. Tantas denuncias y artículos alertando la amenaza que se nos venía encima por la falta de inversión en la generación termoeléctrica y no hubo una respuesta oportuna. Que distinto sería si en lugar de ignorar el alerta que hacían los expertos y técnicos en la materia durante 2008 cuando comenzaron los apagones, se hubiera acometido el plan que ahora quieren implementar a la carrera, como gallina chiquita cuando el gallo la procura. Cuantas inversiones no se hicieron afuera en generación eléctrica en Nicaragua, Bolivia o Cuba, sin preguntarse que podría necesitar el país, sin preocuparse por los venezolanos que tanto pregonan en sus discursos son el centro de su proceder; ahora solo queda esconderse tras la sequía y el fenómeno climatológico para tapar el error y la ineficiencia. Mientras más rápido solucionen el problema ahora, mayor reconocimiento harán a su tozudez, a su incapacidad y su sectarismo para tratar con el problema. De haber actuado a tiempo y haber escuchado las voces de alerta no tendríamos que estar pasando lo que vivimos actualmente. La AN no puede ocultar su responsabilidad, porque actuando con sumisión se negó a discutir el tema eléctrico en su plenaria bajo el argumento sumiso de que el ejecutivo ya estaba trabajando en eso; sorpresivamente el ejecutivo respondió nombrando un ministro de electricidad escogido del seno de la asamblea que se había negado a discutir el tema y para ñapa, tuvo que defenestrarlo en menos de tres meses por falta de respuesta a la crisis o principio de Peter. La AN ni siquiera ha cuestionado el nombramiento de personas sin formación técnica, ni experticia en el área, para cargos de tan alta responsabilidad durante una crisis tan delicada. Esta racha de desatinos gubernamentales será acaso un castigo de la divina providencia, por el uso manipulador del mandamiento fundamental de su doctrina de amaos los unos a los otros, mientras en la práctica se promueve la lucha de clases lo cual a todas luces carece de coherencia. Como se puede amar a un semejante si al mismo tiempo se le ataca, se le expropia y se le somete al escarnio público. Solo un tonto pudiera darle credibilidad a esa prédica, se necesita tener muy baja catadura moral y ética para dejarse seducir por ese argumento en aras del provecho propio. Descender al nivel de manadas de hienas, lobos o coyotes para despojar a los demás de lo que legítimamente les pertenece, es una de las mayores degradaciones del ser humano vistas en la historia universal. Solo la manipulación de la precaria condición de la satisfacción de la necesidad física puede sobreponerse a la necesidad moral y espiritual de aspirar para nuestros semejantes el mismo trato que aspiramos en lo personal.
En la parcela de los que no comparten el accionar manipulador y corrompedor de la moral y la ética empleado por el oficialismo, abundaron los disfraces de superhéroes conformados en los superamigos y la liga de la justicia, abarcando desde linterna verde hasta el capitán América, pasando por el hombre invisible y la mujer maravilla personificando a los candidatos unitarios. Que tan difícil puede ser para la mesa de la unidad organizar eventos para recoger ideas que reflejen o representen la aspiración de la mayoría nacional de lo que debe ser la asamblea, que temor puede haber en el sector empresarial a dar el debate abierto sobre los precios, la especulación si la hay y la plusvalía junto a la recaudación del IVA y el ISLR. El que calla otorga y no defender posiciones ante esos ataques es equivalente a capitular en silencio. Cual es el mejor camino para evitar la carestía de los bienes: el control de la inflación y la estabilidad de la moneda o las expropiaciones y los controles draconianos? Puede solucionarse un problema ignorándolo y pretendiendo que no existe mediante la promulgación unilateral de leyes y decretos, que establezcan sanciones y amenazas o ilegalidades sin discutir las causas del problema? Nadie mejor que el sector empresarial para debatir abiertamente los costos y sus componentes en cada una de las fases de la cadena de comercialización, así como la influencia de la inflación y las expectativas devaluacionistas sobre los precios. Que misteriosa pasividad o fuerza oculta mantiene a los sectores económicos en la inacción, impidiendo que tomen la iniciativa y porque no decir la ofensiva de llevar a la luz pública la discusión del manejo sano de una empresa. Hay miedo en los sectores privados para defender sus precios y sus posiciones ante la inflación y la expectativa de tasa de cambio real o de equilibrio? Mientras el ejecutivo no materialice su promesa de acabar con el dólar permuta y de quemarle las manos a los especuladores cambiarios, no tiene argumentos para presionar la reducción de precios con el argumento de que se costea a una tasa cambiaria superior. Quizás estará afectando la crisis en Guayana que paralizó gran parte de Sidor y Alcasa, ocasionando que sus trabajadores parados presten sus guantes para trabajar en los hornos de fundición a los especuladores y por eso éstos últimos no se han quemado las manos como pronosticó el gobierno? La única forma de combatir el populismo y la explotación de la necesidad física y material de la población, por parte del poder político es plasmando la realidad y creando conciencia en la población de la dinámica empresarial y económica. Las fuerzas de la unidad necesitan fomentar la confianza de la población en ellos, que mejor manera de hacerlo que diciendo la verdad, sincerando los procesos y eventos que parecen opacos, complicados y enrevesados al grueso de la población. Como se ganó el gobierno la lealtad de sus partidarios sino a través de inculcarles una doctrina, un enfoque de la realidad y una explicación de la economía a su medida y conveniencia, a través de las misiones educativas y de salud. Mientras no exista cuestionamiento con argumentos y razonamientos válidos al enfoque oficial que ponga en duda su funcionalidad y pertinencia, va a ser difícil avanzar porque quien no va a preferir comprar un bien por la mitad o cualquier cantidad por debajo del precio de mercado. Cerrar los ojos ante esa conveniencia material y no cuestionarse como puede quebrar el banco industrial si el enfoque marxista es correcto, o si las empresas se expropian por razones de utilidad pública en que forma ha mejorado su desempeño con la expropiación, cuanto aportan ahora al erario público a través de impuestos o como se comparan sus niveles de producción actuales con los de antes. Discusiones de ese tipo son las que van arrojar luz sobre el camino correcto. Ejemplo, si hipermercados éxito no hubiera pagado impuestos el año pasado cuanto hubiera podido rebajar sus precios, tomando en cuenta que si el objetivo del gobierno es eliminar la ganancia ahora no va a pagar impuestos. El gobierno ha podido decir te exonero el impuesto pero baja los precios al público y hubiera obtenido un resultado similar; o acaso los impuestos no salen de los precios cancelados por el consumidor. Cuanto ha recibido el estado por concepto de impuestos del sector privado en los 11 años de gobierno? Esa cantidad es una tajada proveniente de la cacareada plusvalía, pero el estado la recibe gustosamente y presiona su pago a golpe y porrazo, es decir, saca provecho de la plusvalía y luego la critica. Más gráfico y lapidario aún, si las empresas socialistas no persiguen la ganancia como van a sostenerse si cae el precio petrolero o cuando haya otra fuente de energía si su objetivo es venderle barato a la población. Con que moral puede el socialismo del siglo 21 hablar al público de especulación, si el grueso de su poder económico viene de la venta de un producto a casi 7-9 veces su costo de producción. La mesa unitaria debería incluir en su propuesta legislación o procedimientos contralores que permitan conocer oportunamente, en detalle y con transparencia como se están manejando esas empresas expropiadas. Un debate público entre los antiguos gerentes o administradores con los actuales arrojaría muchas luces sobre el tema y si el gobierno no acude, estaría reconociendo su falta de argumentos y la poca idoneidad de su enfoque de la economía y los negocios.

NO AL REVOCATORIO…POR AHORA

Pareciera que la suerte que acompañó al primer magistrado en sus victorias pasadas lo ha abandonado en los últimos meses y nada parece salirle bien. Desde la caída del precio del barril petrolero ha venido experimentando una seguidilla de situaciones adversas, que han comprometido su credibilidad y mermado su popularidad. Independientemente de la situación en que se meta no logra revertir la tendencia a la baja ni el rechazo que sus intervenciones fomentan en los ciudadanos. Sus arrebatos comunistas si bien le han ganado temporalmente posiciones para exhibirlas como victorias no le aportan popularidad. Una posible explicación pudiera encontrarse en su estrategia de rodearse de sumisos y serviles, sin el valor necesario para acometer iniciativas o argumentar puntos de vista diferentes al suyo, pero con una gran disposición y vocación a reírle y aplaudirle sus ocurrencias mientras calientan la silla durante los maratones dominicales y las cadenas entre semana. Ese panorama desfavorable lo ha llevado a solicitar, casi a ordenar, que le convoquen un revocatorio donde pueda definirse si realmente ha perdido la calle y tanto las protestas de los estudiantes, como los reclamos de los sectores laborales lo han desplazado en la interpretación del sentir del venezolano. Lamentablemente para él, los venezolanos no olvidan el vil y triste uso que permitió el líder rojito de las planillas con las firmas para convocar el revocatorio en 2004, elaborando la lista Tascón para amedrentar, amenazar y perseguir a los que se atrevieron a oponerse a su gobierno. Esa figura del revocatorio quedó prácticamente de adorno en la bolivariana, luego de tan aberrante uso de la participación popular. Si el comandante presidente necesita el revocatorio como medio para tratar de levantar su popularidad y polarizar al país, para que pueda lograr algún efecto portavión sobre sus candidatos a la AN, tendrá que convocárselo el mismo. Otro aspecto importante del revocatorio es que solo puede ser convocado una vez por período y desde el punto de vista militar, hay una máxima que recomienda ir al combate en las condiciones más favorables que se puedan conseguir, por tanto, al ejecutivo le conviene que la oposición queme esa carta ahora y no la pueda jugar después, cuando pueda experimentar mayor deterioro de su gestión por los efectos de la devaluación y la crisis eléctrica. La oposición no debe abandonar su posición prudente focalizada en las elecciones parlamentarias y debe dejar pasar la provocación del revocatorio, que busca distraerla del objetivo mencionado y busca añadir perturbación, división de criterios y esfuerzos en la recién nacida y débil propuesta de la unidad. Águila no caza moscas. No tiene sentido convocar un revocatorio con las instituciones secuestradas por el ejecutivo, sería entregar información clave y estratégica mientras se desperdicia un tiempo y esfuerzo valioso con miras a las parlamentarias. Tiene mucha más lógica recuperar posiciones en la AN para desde allí liderizar la recuperación de la autonomía de las instituciones, que en un futuro puedan garantizar al ciudadano el ejercicio de su derecho al revocatorio sin represalias ni amenazas. El frío comienza recorrer el espinazo del primer mandatario haciéndolo cometer desatino tras desatino. Primero fue la amenaza de la violencia y la guerra si llegara a perder la AN. Quien tiene el monopolio de las armas en el país? Como puede crear violencia una población desarmada e indefensa? O sería que se le escapó su intención de desconocer un resultado adverso en las parlamentarias. Esa misma amenaza fue proferida en las elecciones regionales si perdían Miranda, Carabobo, Caracas, Etc. y la oposición demostró que está decidida a transitar la vía democrática. El gobierno jugó la carta de la provocación arrebatando competencias, despojando de atribuciones, pero la oposición resistió estoicamente a pie juntillas y se hizo mártir de la democracia. Luego vino el desconocimiento del clamor popular por la inseguridad, atribuyéndolo a campañas mediáticas de los medios de comunicación o a violencia importada, para terminar reconociendo la situación e implementando planes para tratar de combatirla. Si el control del ingreso al país lo tiene el estado quien puede importar violencia o permitir el acceso de delincuentes extranjeros si no es el mismo gobierno. Quizás el cubano viene a asesorar en esa materia y no se atreven a reconocerlo públicamente. Finalmente, se desconoció la crisis eléctrica diciendo que no había crisis sino un “problema eléctrico” para restarle importancia y ahora vienen equipos de otros países a tratar de aportar soluciones. La llegada de estos emisarios pone al descubierto varias cosas: la incapacidad del gobierno para solventar la situación, su intención de minimizar u ocultar la magnitud del “problema” a la población, la pérdida de soberanía al abrir un sector estratégico como ése a países extranjeros y la desesperación en el alto gobierno ante lo que se le viene encima. Las declaraciones de las últimas semanas del ejecutivo y sus cercanos colaboradores, atribuyendo el “problema” al fenómeno climático del niño restándole importancia, ponen al descubierto su ignorancia en el tema, su sectarismo hacia la opinión de venezolanos con dilatadas trayectorias en el sector eléctrico y su subordinación a los acentos cubanos y argentinos. Mientras sus expertos eran incapaces de reconocer la magnitud del problema, las delegaciones extranjeras parecieran reconocer la gravedad del mismo, sino de que otra manera se puede interpretar que decidan enviar sus equipos para atacar un problema menor o será que al gobierno le da pena reconocer ante la opinión pública venezolana, que despreció la opinión de los venezolanos y decidió pedir ayuda al exterior. Se complica el panorama para los rojos rojitos y si no se hubiera aprobado la reelección continua, seguramente a estas alturas la nave roja se hundiría cual barco magallanero y muchos de sus colaboradores asumirían posiciones autónomas y dignas en pro de la nación ante la caducidad de su portavión que comienza a ponerse “piche”. Ahora más que nunca se hace evidente la importancia capital de la unidad hacia las parlamentarias, con miras a retomar una mayoría demócrata e independiente para posibilitar que se enrumbe la nación hacia una senda de progreso y prosperidad. El discurso presidencial ha estado repleto en los últimos meses de reconocimiento de los errores cometidos, se ha llegado a decir que han sido bastantes o muchos, sin embargo, se mantienen las mismas figuras como titulares del equipo. Sin un cambio de visión, de pensamiento y de actitud difícilmente se logre eliminar los errores o evitar repetirlos; se requiere reflexión, constricción y sintonía con la realidad y el mundo moderno unidos a la capacidad, experticia y deseo de superación para hacer las cosas cada vez mejor. Por ahora esas características no abundan en la “revolución bonita”