EN BUSCA DE LA LUZ

Bienvenidas las elecciones parlamentarias por el efecto milagroso que ejercen sobre el gobierno, forzándolo a tomar medidas sobre áreas álgidas para el ciudadano como la seguridad, la energía eléctrica, el agua y la salud. Los venezolanos mayoritariamente mantienen sus dedos cruzados y elevan sus plegarias para que por fin las medidas del ejecutivo sean exitosas y no se diluyan en bla bla bla y pantalla mediática. Sin darse cuenta, el primer mandatario pone en juego su devaluada credibilidad asumiendo el liderazgo del tema eléctrico, no sin antes chamuscarse un poquito mostrando su desconocimiento de la materia al no saber diferenciar KVA (kilo voltio ampere) de Kwh. (kilo vatio hora). Sus asesores no le han explicado bien o quizás su afán de protagonismo lo ha forzado a salir a escena, sin entender a cabalidad el problema y la dinámica de la generación hidráulica de electricidad. Las milagrosas elecciones lo presionan a aparecer como dedicado y activo en la resolución del problema, sin percatarse que sus cálculos matemáticos basados en el descenso promedio de la cota de agua en el embalse no es lo exacta que él quisiera, pero necesita dar la impresión ante la población de estar montado en el tema porque el momento electoral lo tiene contra la pared. El descenso de la cota no es constante sino que se va a ir acelerando con el paso del tiempo debido a dos efectos principales: el movimiento terrestre de traslación que lleva el sol a su posición perpendicular en el ecuador del planeta y la reducción de la energía potencial del agua, al bajar la cota reduciendo las revoluciones en las turbinas por m3 “turbinado”; es decir, se necesitan volúmenes crecientes de agua para producir la misma cantidad de energía. En pocas palabras, comienza un círculo vicioso que de no ser bien coordinado y compensado va a ocasionar la aceleración del descenso de la cota. La frecuencia con que se están presentando cielos despejados, sin una nube prácticamente, junto a la posición del sol más cercana a la zona ecuatorial en los próximos 2 meses debe incidir en una mayor evaporación. Por otra parte el efecto de la sequía sobre la vegetación reduciendo la sombra va a contribuir a mermar la entrada de agua al embalse. Se requiere un cálculo muy fino para compensar la reducción en la generación de hidroelectricidad con el ahorro, la importación de electricidad de países vecinos y la incorporación de generadores termoeléctricos, de manera que la población no se vea afectada por un incremento del racionamiento. El jefe de estado ha tratado de aparentar aplomo, seguridad y dominio de la situación, pero lo cierto es que vamos a atravesar un período de riesgo e incertidumbre hasta que entren las lluvias. Si éstas se adelantan la situación se tornará más cómoda, si se retrasan u ocurren en menores cantidades a lo normal para los meses venideros, aumentará la gravedad de la situación. Contrario a la tranquilidad y optimismo que muestran los comentarios presidenciales, las medidas que se están ejecutando como las multas por consumo excesivo y la poca pedagogía en las campañas de ahorro demuestran la desesperación que sacude al ejecutivo. Quien puede asegurar que un usuario sin medidor consume menos de los 500 Kwh/mes o que todos los que no tienen medidor son personas de bajo recursos, si hay innumerables zonas residenciales clase alta a lo largo del país donde no existen esos dispositivos. Que tan creíble pueden ser las estadísticas de consumo eléctrico por tipo de usuario residencial, si la mayoría de los particulares no tiene medidor. Situación similar ocurre con el agua. Que diferente sería si desde hace dos o tres años cuando se alertó con fuerza de la crisis, por lo menos a nivel de opinión pública; se hubiera establecido la campaña educativa para el uso consciente de la energía eléctrica y el agua o si en el presente se dieran ejemplos prácticos para reducir el consumo: desconectar todo aparato que sin estar en uso muestre signos de estar energizado tipo microondas, DVDs o equipos de sonido, compartir los espacios de iluminación o el uso de artefactos eléctricos como televisores y equipos de sonidos en la vivienda, mientras dure la crisis. Los cuadros que muestra el oficialismo no pueden ocultar un aumento del consumo eléctrico cercano a los 700 Kwh per capita durante su gestión y que no están asociados al desarrollo, dado el cierre de empresas y galpones abandonados durante la 5ta república y la caída del PIB en el último año, que no es seguida de la correspondiente reducción en el consumo eléctrico.
La táctica gubernamental de responsabilizar de todo a la cuarta república, carece de efectividad en este caso, porque la capacidad de generación eléctrica instalada es mucho mayor a la demanda de electricidad. El problema radica en que en la última década parte de la capacidad instalada ha perdido operatividad o funcionalidad, sino como puede explicarse que nunca se vivió una crisis de esta magnitud durante la cuarta. Habría que especular sobre una especie de planificación macabra de la cuarta y un sentido de proyección y predicción de gran precisión, para explicar que problemas como el del viaducto, caídas o daños en puentes, la red eléctrica, los embalses de agua, la refinería El Palito, daños en autopistas, la tubería hacia Margarita y el puente sobre el Lago de Maracaibo, etc. todo se produce en este gobierno pero es culpa de la cuarta, sin embargo, nunca se presentaron problemas de ese tipo durante las administraciones de la cuarta, casualidad o desidia?. Cabe preguntarse si la cuarta estuviera mandando todavía, se habría presentado el problema o se hubieran hecho las inversiones a tiempo? Pareciera que el ejecutivo no tiene cultura predictiva y preventiva del mantenimiento y por tanto solo se avoca a los mismos en forma correctiva o cuando el daño ya es evidente. Lo reiterativo de este tipo de situaciones pone al descubierto la improvisación y la poca idoneidad de ciertas medidas expropiatorias o confiscatorias. La estatización de Sidor para luego quebrarla y paralizarla, es como comprar un carro a precio de mercado y luego percatarse de que tiene el motor fundido; esa historia se ha repetido en incontables casos de empresas recuperadas y proyectos del oficialismo. Vivimos en una gerencia de crisis en lugar de tener funcionarios que actúen en forma planificada y oportuna, tomando medidas a tiempo en vez de actuar como bomberos apagando incendios o médicos forenses diagnosticando cadáveres. Van 11 años reconociendo que se han cometidos errores y que se está aprendiendo, pero quien responde o asume la responsabilidad por los venezolanos victimas del hampa, por los ciudadanos desempleados o subempleados, por la crisis hospitalaria, por el deterioro de la vialidad, por la crisis eléctrica, etc. Si un médico lo opera a usted y comete un error, usted se volvería a operar con él? O si un plomero le hace una reparación en su casa y queda mala, usted le confía nuevos trabajos? Se hace evidente que el primer mandatario necesita ayuda y la asamblea nacional no ha sabido proporcionársela con esa actitud de sumisión, complicidad o temor hacia el ejecutivo. El pasado reciente ha demostrado como la pusilanimidad de los diputados ante el ejecutivo opera facilitando las equivocaciones y errores, en lugar de contribuir a evitarlos mediante el asesoramiento y puntos de vista distintos para la toma de decisiones acertadas. El gobierno anda a oscuras, en busca de la luz en sus incursiones en los sectores empresarial y comercial donde sus medidas no terminan de cuajar y pareciera no dar pie con bola. En lugar de atacar a sus socios, caso Polar y Colombia, debería mas bien tratar de complementarlos, al primero con los resultados de su proyecto en La Paragua en el estado Bolívar, donde iba a montar una planta de harina precocida para la revolución y sus misiones alimentarias; por cual desaguisado del destino tiene que presionar a su socio Mendoza por el suministro de harina precocida o aceite, si es como una regla dorada que los socios se ayudan y potencian unos con otros, en lugar de amenazarse o ponerse zancadillas. Al segundo, que le suspendió las compras en alimentos, vehículos y otros rubros por diferencias ideológicas sin importar que se afectaran los ciudadanos de ambos países, ahora no haya que respuesta darle ante la generosa y oportuna oferta de venta de electricidad. Solo el orgullo magullado y la soberbia desbocada impiden dar una respuesta. Si la oferta la hubiera hecho Bolivia o Cuba con toda seguridad ya hubiera sido aceptada, eso sin considerar que con Colombia ya existe la infraestructura requerida pues en el pasado se realizaba ese suministro energético y otros países necesitarían establecer las interconexiones mencionadas para posibilitarlo. Sin lugar a dudas la vida es una escuela y está enseñando dos lecciones al primer magistrado: la primera que no se puede escupir para arriba u orinar contra el viento porque se le devuelve, como lo demuestran la posición generosa de Colombia poniendo de lado los insultos, ataques y diferencias del pasado inmediato, para ofrecer su mano generosa con la venta de electricidad y la actitud de la transnacional General Electric que a pesar de haber sido criticada por sus bombillos capitalistas de alto consumo, no ha dudado en apoyar al país vendiendo plantas generadoras de termoelectricidad. La otra lección está relacionada a la crítica despiadada que se ha hecho de la figura del accionista o propietario, catalogándolo de explotador de sus trabajadores y de ricachones que no hacen nada, mientras disfrutan de altos ingresos y privilegios para desacreditarlos ante la opinión pública; pero que han logrado mantener sus empresas operando en forma sostenida en el tiempo, mientras los proyectos revolucionarios adolecen de continuidad operativa, de autonomía financiera o generación propia de los recursos para mantenerse en el tiempo que son precisamente las funciones fundamentales de todo accionista que se precie de serlo.

EL CARNAVAL DE LAS PARLAMENTARIAS

Comenzaron los preparativos para el desfile inaugural y en las filas oficialistas el disfraz más popular es el de ovejita, seguido por el de foca y el de borrego. No faltó el de yo no fuí ni el de burundanga, es decir, sin voluntad propia. El sempiterno jefe y candidato comenzó a alisar su piel de oveja y salió al ruedo con su discurso de la lucha de clases sociales, defendiendo los pobres a través de medidas expropiatorias de grandes redes de distribución de alimentos y bienes de la línea blanca, sacando provecho de la cantaleta de la plusvalía, la especulación y la explotación del hombre por el hombre. Hay que preguntarse si la situación de carencia de los venezolanos es tan crítica, si estamos tan necesitados que nos deslumbramos ante sustanciosos descuentos en el precio de los productos. Mayoritariamente corremos a donde los precios están baratos, aplaudiendo la mejora del poder de compra del salario mínimo, sin preguntarnos la razón de la disminución del valor de los mismos en una economía inflacionaria. Que similitud tan perfecta con la idolatría de ciertas zonas marginales dominadas por el narcotráfico donde los capos son endiosados, a pesar del daño que causan a la población por la adicción a la droga y a los propios “colaboradores” que viviendo del delito arriesgan sus vidas y su libertad. Casi veinte años atrás se inició una campaña para evitar la promoción del delito comprando cosas robadas a “vendedores” ambulantes de objetos presuntamente robados, principalmente joyas y herramientas. Hoy día como diría Don Francisco, ni siquiera nos preguntamos como llega el gobierno a los precios que fija, ni nos asombramos por la escandalosa forma en que se apropia de lo ajeno y disfraza su acción de legalidad bajo el argumento de la utilidad pública, aletargando la conciencia del ciudadano y acallando su protesta. La necesidad nos ha llevado a poner nuestra conciencia en oferta, con posiciones acomodaticias tipo mientras a mi me den o me toque algo no hago preguntas ni cuestiono nada, solo díganme cual es la consigna que debo gritar. Las autoridades no se sienten en la obligación con el ciudadano de mostrar cual es la estructura de costos de los productos, sino que fijan los precios y se escudan tras el discurso de la especulación. Quien puede decir si hay o no competencia desleal y “dumping” interno vendiendo por debajo del costo. Un gobierno responsable que honra su promesa de participación protagónica de la población, no ignora ni abusa de esa forma de la credulidad de la población, de su buena fe y su necesidad por adquirir bienes; por el contrario, debería presentarle claramente las erogaciones de dinero en cada uno de los pasos de la cadena de comercialización y su distribución a los productos para conformar el costo, cual es el margen de ganancia que se maneja, como compara con la inflación o las expectativas económicas y finalmente la determinación del precio al consumidor. Quien puede asegurar que no es un precio como el de la gasolina, que todos sabemos que no cubre los costos o quien puede asegurar que a mediano plazo no vamos a tener una crisis en el abastecimiento de bienes, similar a la que se presenta en el sector eléctrico. Es imposible ocultar la ineficiencia e ineficacia en el sector eléctrico del gobierno que se precia de ser un solo gobierno, por ende, todas las instancias llevan el peso de esa responsabilidad. Tantas denuncias y artículos alertando la amenaza que se nos venía encima por la falta de inversión en la generación termoeléctrica y no hubo una respuesta oportuna. Que distinto sería si en lugar de ignorar el alerta que hacían los expertos y técnicos en la materia durante 2008 cuando comenzaron los apagones, se hubiera acometido el plan que ahora quieren implementar a la carrera, como gallina chiquita cuando el gallo la procura. Cuantas inversiones no se hicieron afuera en generación eléctrica en Nicaragua, Bolivia o Cuba, sin preguntarse que podría necesitar el país, sin preocuparse por los venezolanos que tanto pregonan en sus discursos son el centro de su proceder; ahora solo queda esconderse tras la sequía y el fenómeno climatológico para tapar el error y la ineficiencia. Mientras más rápido solucionen el problema ahora, mayor reconocimiento harán a su tozudez, a su incapacidad y su sectarismo para tratar con el problema. De haber actuado a tiempo y haber escuchado las voces de alerta no tendríamos que estar pasando lo que vivimos actualmente. La AN no puede ocultar su responsabilidad, porque actuando con sumisión se negó a discutir el tema eléctrico en su plenaria bajo el argumento sumiso de que el ejecutivo ya estaba trabajando en eso; sorpresivamente el ejecutivo respondió nombrando un ministro de electricidad escogido del seno de la asamblea que se había negado a discutir el tema y para ñapa, tuvo que defenestrarlo en menos de tres meses por falta de respuesta a la crisis o principio de Peter. La AN ni siquiera ha cuestionado el nombramiento de personas sin formación técnica, ni experticia en el área, para cargos de tan alta responsabilidad durante una crisis tan delicada. Esta racha de desatinos gubernamentales será acaso un castigo de la divina providencia, por el uso manipulador del mandamiento fundamental de su doctrina de amaos los unos a los otros, mientras en la práctica se promueve la lucha de clases lo cual a todas luces carece de coherencia. Como se puede amar a un semejante si al mismo tiempo se le ataca, se le expropia y se le somete al escarnio público. Solo un tonto pudiera darle credibilidad a esa prédica, se necesita tener muy baja catadura moral y ética para dejarse seducir por ese argumento en aras del provecho propio. Descender al nivel de manadas de hienas, lobos o coyotes para despojar a los demás de lo que legítimamente les pertenece, es una de las mayores degradaciones del ser humano vistas en la historia universal. Solo la manipulación de la precaria condición de la satisfacción de la necesidad física puede sobreponerse a la necesidad moral y espiritual de aspirar para nuestros semejantes el mismo trato que aspiramos en lo personal.
En la parcela de los que no comparten el accionar manipulador y corrompedor de la moral y la ética empleado por el oficialismo, abundaron los disfraces de superhéroes conformados en los superamigos y la liga de la justicia, abarcando desde linterna verde hasta el capitán América, pasando por el hombre invisible y la mujer maravilla personificando a los candidatos unitarios. Que tan difícil puede ser para la mesa de la unidad organizar eventos para recoger ideas que reflejen o representen la aspiración de la mayoría nacional de lo que debe ser la asamblea, que temor puede haber en el sector empresarial a dar el debate abierto sobre los precios, la especulación si la hay y la plusvalía junto a la recaudación del IVA y el ISLR. El que calla otorga y no defender posiciones ante esos ataques es equivalente a capitular en silencio. Cual es el mejor camino para evitar la carestía de los bienes: el control de la inflación y la estabilidad de la moneda o las expropiaciones y los controles draconianos? Puede solucionarse un problema ignorándolo y pretendiendo que no existe mediante la promulgación unilateral de leyes y decretos, que establezcan sanciones y amenazas o ilegalidades sin discutir las causas del problema? Nadie mejor que el sector empresarial para debatir abiertamente los costos y sus componentes en cada una de las fases de la cadena de comercialización, así como la influencia de la inflación y las expectativas devaluacionistas sobre los precios. Que misteriosa pasividad o fuerza oculta mantiene a los sectores económicos en la inacción, impidiendo que tomen la iniciativa y porque no decir la ofensiva de llevar a la luz pública la discusión del manejo sano de una empresa. Hay miedo en los sectores privados para defender sus precios y sus posiciones ante la inflación y la expectativa de tasa de cambio real o de equilibrio? Mientras el ejecutivo no materialice su promesa de acabar con el dólar permuta y de quemarle las manos a los especuladores cambiarios, no tiene argumentos para presionar la reducción de precios con el argumento de que se costea a una tasa cambiaria superior. Quizás estará afectando la crisis en Guayana que paralizó gran parte de Sidor y Alcasa, ocasionando que sus trabajadores parados presten sus guantes para trabajar en los hornos de fundición a los especuladores y por eso éstos últimos no se han quemado las manos como pronosticó el gobierno? La única forma de combatir el populismo y la explotación de la necesidad física y material de la población, por parte del poder político es plasmando la realidad y creando conciencia en la población de la dinámica empresarial y económica. Las fuerzas de la unidad necesitan fomentar la confianza de la población en ellos, que mejor manera de hacerlo que diciendo la verdad, sincerando los procesos y eventos que parecen opacos, complicados y enrevesados al grueso de la población. Como se ganó el gobierno la lealtad de sus partidarios sino a través de inculcarles una doctrina, un enfoque de la realidad y una explicación de la economía a su medida y conveniencia, a través de las misiones educativas y de salud. Mientras no exista cuestionamiento con argumentos y razonamientos válidos al enfoque oficial que ponga en duda su funcionalidad y pertinencia, va a ser difícil avanzar porque quien no va a preferir comprar un bien por la mitad o cualquier cantidad por debajo del precio de mercado. Cerrar los ojos ante esa conveniencia material y no cuestionarse como puede quebrar el banco industrial si el enfoque marxista es correcto, o si las empresas se expropian por razones de utilidad pública en que forma ha mejorado su desempeño con la expropiación, cuanto aportan ahora al erario público a través de impuestos o como se comparan sus niveles de producción actuales con los de antes. Discusiones de ese tipo son las que van arrojar luz sobre el camino correcto. Ejemplo, si hipermercados éxito no hubiera pagado impuestos el año pasado cuanto hubiera podido rebajar sus precios, tomando en cuenta que si el objetivo del gobierno es eliminar la ganancia ahora no va a pagar impuestos. El gobierno ha podido decir te exonero el impuesto pero baja los precios al público y hubiera obtenido un resultado similar; o acaso los impuestos no salen de los precios cancelados por el consumidor. Cuanto ha recibido el estado por concepto de impuestos del sector privado en los 11 años de gobierno? Esa cantidad es una tajada proveniente de la cacareada plusvalía, pero el estado la recibe gustosamente y presiona su pago a golpe y porrazo, es decir, saca provecho de la plusvalía y luego la critica. Más gráfico y lapidario aún, si las empresas socialistas no persiguen la ganancia como van a sostenerse si cae el precio petrolero o cuando haya otra fuente de energía si su objetivo es venderle barato a la población. Con que moral puede el socialismo del siglo 21 hablar al público de especulación, si el grueso de su poder económico viene de la venta de un producto a casi 7-9 veces su costo de producción. La mesa unitaria debería incluir en su propuesta legislación o procedimientos contralores que permitan conocer oportunamente, en detalle y con transparencia como se están manejando esas empresas expropiadas. Un debate público entre los antiguos gerentes o administradores con los actuales arrojaría muchas luces sobre el tema y si el gobierno no acude, estaría reconociendo su falta de argumentos y la poca idoneidad de su enfoque de la economía y los negocios.

NO AL REVOCATORIO…POR AHORA

Pareciera que la suerte que acompañó al primer magistrado en sus victorias pasadas lo ha abandonado en los últimos meses y nada parece salirle bien. Desde la caída del precio del barril petrolero ha venido experimentando una seguidilla de situaciones adversas, que han comprometido su credibilidad y mermado su popularidad. Independientemente de la situación en que se meta no logra revertir la tendencia a la baja ni el rechazo que sus intervenciones fomentan en los ciudadanos. Sus arrebatos comunistas si bien le han ganado temporalmente posiciones para exhibirlas como victorias no le aportan popularidad. Una posible explicación pudiera encontrarse en su estrategia de rodearse de sumisos y serviles, sin el valor necesario para acometer iniciativas o argumentar puntos de vista diferentes al suyo, pero con una gran disposición y vocación a reírle y aplaudirle sus ocurrencias mientras calientan la silla durante los maratones dominicales y las cadenas entre semana. Ese panorama desfavorable lo ha llevado a solicitar, casi a ordenar, que le convoquen un revocatorio donde pueda definirse si realmente ha perdido la calle y tanto las protestas de los estudiantes, como los reclamos de los sectores laborales lo han desplazado en la interpretación del sentir del venezolano. Lamentablemente para él, los venezolanos no olvidan el vil y triste uso que permitió el líder rojito de las planillas con las firmas para convocar el revocatorio en 2004, elaborando la lista Tascón para amedrentar, amenazar y perseguir a los que se atrevieron a oponerse a su gobierno. Esa figura del revocatorio quedó prácticamente de adorno en la bolivariana, luego de tan aberrante uso de la participación popular. Si el comandante presidente necesita el revocatorio como medio para tratar de levantar su popularidad y polarizar al país, para que pueda lograr algún efecto portavión sobre sus candidatos a la AN, tendrá que convocárselo el mismo. Otro aspecto importante del revocatorio es que solo puede ser convocado una vez por período y desde el punto de vista militar, hay una máxima que recomienda ir al combate en las condiciones más favorables que se puedan conseguir, por tanto, al ejecutivo le conviene que la oposición queme esa carta ahora y no la pueda jugar después, cuando pueda experimentar mayor deterioro de su gestión por los efectos de la devaluación y la crisis eléctrica. La oposición no debe abandonar su posición prudente focalizada en las elecciones parlamentarias y debe dejar pasar la provocación del revocatorio, que busca distraerla del objetivo mencionado y busca añadir perturbación, división de criterios y esfuerzos en la recién nacida y débil propuesta de la unidad. Águila no caza moscas. No tiene sentido convocar un revocatorio con las instituciones secuestradas por el ejecutivo, sería entregar información clave y estratégica mientras se desperdicia un tiempo y esfuerzo valioso con miras a las parlamentarias. Tiene mucha más lógica recuperar posiciones en la AN para desde allí liderizar la recuperación de la autonomía de las instituciones, que en un futuro puedan garantizar al ciudadano el ejercicio de su derecho al revocatorio sin represalias ni amenazas. El frío comienza recorrer el espinazo del primer mandatario haciéndolo cometer desatino tras desatino. Primero fue la amenaza de la violencia y la guerra si llegara a perder la AN. Quien tiene el monopolio de las armas en el país? Como puede crear violencia una población desarmada e indefensa? O sería que se le escapó su intención de desconocer un resultado adverso en las parlamentarias. Esa misma amenaza fue proferida en las elecciones regionales si perdían Miranda, Carabobo, Caracas, Etc. y la oposición demostró que está decidida a transitar la vía democrática. El gobierno jugó la carta de la provocación arrebatando competencias, despojando de atribuciones, pero la oposición resistió estoicamente a pie juntillas y se hizo mártir de la democracia. Luego vino el desconocimiento del clamor popular por la inseguridad, atribuyéndolo a campañas mediáticas de los medios de comunicación o a violencia importada, para terminar reconociendo la situación e implementando planes para tratar de combatirla. Si el control del ingreso al país lo tiene el estado quien puede importar violencia o permitir el acceso de delincuentes extranjeros si no es el mismo gobierno. Quizás el cubano viene a asesorar en esa materia y no se atreven a reconocerlo públicamente. Finalmente, se desconoció la crisis eléctrica diciendo que no había crisis sino un “problema eléctrico” para restarle importancia y ahora vienen equipos de otros países a tratar de aportar soluciones. La llegada de estos emisarios pone al descubierto varias cosas: la incapacidad del gobierno para solventar la situación, su intención de minimizar u ocultar la magnitud del “problema” a la población, la pérdida de soberanía al abrir un sector estratégico como ése a países extranjeros y la desesperación en el alto gobierno ante lo que se le viene encima. Las declaraciones de las últimas semanas del ejecutivo y sus cercanos colaboradores, atribuyendo el “problema” al fenómeno climático del niño restándole importancia, ponen al descubierto su ignorancia en el tema, su sectarismo hacia la opinión de venezolanos con dilatadas trayectorias en el sector eléctrico y su subordinación a los acentos cubanos y argentinos. Mientras sus expertos eran incapaces de reconocer la magnitud del problema, las delegaciones extranjeras parecieran reconocer la gravedad del mismo, sino de que otra manera se puede interpretar que decidan enviar sus equipos para atacar un problema menor o será que al gobierno le da pena reconocer ante la opinión pública venezolana, que despreció la opinión de los venezolanos y decidió pedir ayuda al exterior. Se complica el panorama para los rojos rojitos y si no se hubiera aprobado la reelección continua, seguramente a estas alturas la nave roja se hundiría cual barco magallanero y muchos de sus colaboradores asumirían posiciones autónomas y dignas en pro de la nación ante la caducidad de su portavión que comienza a ponerse “piche”. Ahora más que nunca se hace evidente la importancia capital de la unidad hacia las parlamentarias, con miras a retomar una mayoría demócrata e independiente para posibilitar que se enrumbe la nación hacia una senda de progreso y prosperidad. El discurso presidencial ha estado repleto en los últimos meses de reconocimiento de los errores cometidos, se ha llegado a decir que han sido bastantes o muchos, sin embargo, se mantienen las mismas figuras como titulares del equipo. Sin un cambio de visión, de pensamiento y de actitud difícilmente se logre eliminar los errores o evitar repetirlos; se requiere reflexión, constricción y sintonía con la realidad y el mundo moderno unidos a la capacidad, experticia y deseo de superación para hacer las cosas cada vez mejor. Por ahora esas características no abundan en la “revolución bonita”

INDIFERENCIA CREATIVA

El líder oficialista ha tomado una ideología de la segunda mitad del siglo XIX como motor de la revolución, en combinación con el llamado árbol de las tres raíces, que dada la fuerte ascendencia que se le reconoce a Marx en el proceso, bien pudiera llamarse de las cuatro raíces o de las cinco raíces si incluímos la veneración por Fidel Castro y la revolución cubana. Estos dos últimos parecen ser una ingeniosa forma de provocar la fuga de ciudadanos venezolanos hacia el exterior y emular el éxito de la revolución cubana enviando la resistencia al castrismo a Miami o a prisión. Sólo así se puede explicar que alguien sin el conocimiento y el estudio profundo de la doctrina marxista se asuma su seguidor. Si el venezolano es inteligente debe comprender que la resistencia al régimen cubano es poco lo que ha podido hacer desde el exterior, por lo tanto, esa alternativa ni siquiera debe ser evaluada salvo que se piense individualmente y con egoísmo en el bienestar personal y no en el futuro de la nación. Pero volviendo al tema, esa ideología marxista, obsoleta y con innumerables casos de resultados adversos, catastróficos y dolorosos a lo ancho y largo del mundo ha sido sometida a un refrescamiento y modernización, bajo el nombre del socialismo del siglo XXI. El gobierno ha sabido sacar provecho de algo que parecía una debilidad, el olvido y desconocimiento del comunismo en el país durante la cuarta república, para preparar y abonar el terreno de las mentes de los venezolanos excluídos del proceso educativo, con una versión del comunismo tropicalizada, impregnada de la fantasía del realismo mágico y con los ingresos capitalistas del petróleo que se ha vendido como una ilusión a todos esos ciudadanos, a través de las misiones educativas y cadenas televisivas. Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza decía el padre de la patria y de ella es que se están aprovechando los pseudorevolucionarios, para reescribir el nuevo guión comunista y marxista en la mente de los venezolanos. A manera de ilustración de cómo el oficialismo juega y manipula con el desconocimiento del pasado, está la crisis eléctrica y el efecto del fenómeno climático junto con la presunta desinversión de la cuarta república en el sector. El nuevo ministro eléctrico presenta unas cifras según la cual en la década 89-99 solo se incrementó la generación en menos de 300 Mwatts, mientras la revolución bonita la ha incrementado en cerca en cerca de 2400 Mwatts en su primera década en el poder. A primera y ligera vista la revolución bonita luce inmensamente superior o mejor que la última década de la cuarta y dada la conocida flojera investigativa del venezolano, su débil hábito de lectura y su acendrado conformismo para aceptar lo dicho como un hecho en función del prestigio del vocero, se puede erradamente concordar con lo afirmado. Un análisis más profundo del contexto económico de ese período revelará que fue la década de menores ingresos petroleros y estuvo sumergida en la inestabilidad política y económica. Paradójicamente el argumento del ministro pone en evidencia que la comparación de la década chavista con las otras tres décadas de la cuarta república es completamente desfavorable (2400Mw de los rojitos versus más de 6600 Mwatts en promedio para cada uno de los períodos 59-69, 69-79 y 79-89). Si se considera que los efectos del fenómeno climático se han hecho evidentes, posiblemente en los últimos 15 a 20 años y con más intensidad en la última década, se puede concluir que la falta de visión y de previsión en la inversión en generación eléctrica alterna, recae primordialmente en el actual gobierno donde la amenaza pasó de ser un escenario posible a una realidad concreta. La inversión en generación eléctrica que se haga desde el 2008 hasta el 2012 pondrá al descubierto la aseveración anterior, ya que si se quiere superar la situación actual solo queda apurar la instalación de esa infraestructura termoeléctrica y el lapso de 5 años sería menor al transcurrido de 2002 a 2010 que es cuanto estamos padeciendo el racionamiento. Es decir faltó visión, voluntad, iniciativa y compromiso con el país porque los recursos estuvieron disponibles y se le dieron otros usos. Algo similar ocurre con la manipulación ideológica para repotenciar el marxismo, las nuevas generaciones lo desconocían y los mayores nunca lo habían vivido, lo cual facilitó la difusión de una nueva versión light.
Inesperadamente en la acera del frente, la oposición que tanto se ha señalado como vinculada al sector privado capitalista cojea de la pata publicitaria y de la comunicación institucional al no poder articular una propuesta creíble, coherente, posible, esperanzadora y progresista, con la cual entusiasmar a la población y sacudirla del letargo e hipnosis en que la han sumido con la cháchara satanizante de la explotación capitalista del hombre por el hombre, la plusvalía, la usura y afán desmedido de lucro o la falta de sensibilidad social y solidaridad con el prójimo. Resulta inexplicable como quienes deberían contar con talentosos y creativos expertos en la creación y transmisión de mensajes que promueven y posicionan productos en la mente de los consumidores, se han quedado paralizados, inermes e inactivos ante el cambio de paradigma que se ha venido efectuando en la última década. Por que el marxismo comunismo puede reinventarse, maquillarse y ofrecerse ahora como la solución de los problemas y el capitalismo no? Si el marxismo comunismo históricamente ha estado asociado con debacles económicas y ciclos de miseria como ha podido ser repotenciado para ser ofrecido como el nuevo camino. Por qué quienes fueron golpistas pudieron solicitar una oportunidad dentro de la democracia y se les concedió pero ahora se la niegan a sus adversarios políticos. Será que el miedo se esconde detrás de la intolerancia chavista por la actividad económica privada y por eso no permite que se presente y exprese como alternativa de gobierno. El capitalismo también puede aprender de sus errores y reformularse o evolucionar hacia una propuesta con contenido y sensibilidad social, pero guiado por una visión progresista, virtuosa, honesta, próspera y eficiente del país y sus recursos. No renunciemos a lo que podemos ser, embobados por amenazas y cuentos de espantos y aparecidos que persiguen satanizar al capitalismo, al contrario démosle rostro humano, responsable y sustentable a la generación de riqueza para su distribución equitativa en la prestación de servicios públicos de calidad a los ciudadanos que posibiliten, promuevan y garanticen oportunidades de superación para todos.